Re: [討論] 國民黨的蔣介石是台獨?
對岸那邊有說過
兩蔣在晚年時
都有提出要和平統一的想法
在有高度自治權 有自己的軍隊
同時能派出代表到北京
簡單來說 就是讓國民黨繼續獨裁統治台灣
以此為條件
國民黨也會讓美國勢力退出台灣
完成國家統一
最後的方案 就是一國兩制
這不是對岸隨便提的政策
而是兩邊真的談過 所以才有的
只不過兩蔣都在要開始談時掛掉
等到1996年後
第一次總統直選 權力的結構改變後
一國兩制已經是不可能的事情了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.6.240 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蔣介石跟台獨毫無關係 支那綠畜好好當
→
好中華民國人吧 嘻嘻
噓
不是蔣經國擔任副總理嗎?然後兩國統一
→
後來蔣經國不要
→
呂副和明德也提過聯邦或類歐盟型式
→
10/4是支那綠畜誕辰紀念日 望周知
推
對岸那邊有說過 台灣這邊還有人說
→
過習近平準備擇日歸順台灣咧
→
小蔣不是不想統一,是小蔣太清楚布
→
爾什維克的約定都是假的不可信好嗎
→
蔣經國:任何與共產黨的約定都是不
→
可信
推
兩蔣是白癡嗎,要被共產黨欺騙第三次!
7
首Po------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 1970年開始 蔣介石接受美國提出的複雜雙重代表案 即中華民國接受中華人民共和國一同 加入聯合國 形同聯合國有兩個代表中國的席次 中華人民共和國拒絕使用此方案 所以在國民黨眼中 神主牌蔣介石在搞兩個中國 是兩國論 台獨份子?2
同 : 加入聯合國 : 形同聯合國有兩個代表中國的席次 中華人民共和國拒絕使用此方案 : 所以在國民黨眼中 神主牌蔣介石在搞兩個中國 是兩國論 台獨份子? : Konami出來打球啦2
: 蔣介石是粵獨出身的 對於搞兩個政權互不隸屬是老手了 蔣介石當年搞粵獨的方法是另立中央 再打著中華民國的旗號顛覆中華民國
21
[討論] 簽和平協議的原因是什麼?老實說中共並沒有什麼誠信。 香港的一國兩制,五十年不變 已經破功了! 就連馬英九也不得不承認香港的一國兩制已死,不過反應慢的像恐龍。 難道被邱顯智酸「現在才知道」!X
Re: [新聞] 不爽反戰被「抹紅」呂秀蓮嗆同台綠委:你呂秀蓮拋出「一個中華、兩岸統合」的想法,倡議建立中華邦聯 這還不是中共同路人? 還說別人冤枉你? 呂秀蓮這種主張跟另外一個「前台獨份子」施明德根本沒兩樣 2001年國民黨主席連戰也提出以「邦聯制」實現兩岸統一的模式,並列為國民黨16大政綱草案9
[討論] 依趙的說法九二共識變成九二各表------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 說穿了以前國民黨告訴大家:九二共識是,內涵[一個中國,各自表述] 對岸或許接受 但是現在對岸不接受了,改成兩岸共謀統一,一國兩制,台灣方案 國民黨不敢去要求對岸2
Re: [新聞] 蔡政府稱「九二共識=一國兩制」 國台辦批:混淆視聽簡單來說就是早期DPP認知作戰的一環 國民黨提出的是「九二共識 一中各表」 意思是有個共識雙方同屬一中,但我的一中是中華民國,你的一中是中華人民共和國 而中國那邊提出的是什麼,可以看習進平之前的演說 「和平統一、一國兩制」方針是實現兩岸統一的最佳方式,對兩岸同胞和中華民族最有利6
[討論] 以後國民黨去對岸都可以喊中華民國和總統這次一般民眾的前總統馬英九去對岸可以一直說中華民國還存在 他是前總統。 不要說我們以後的官員,以後國民黨高層去訪問對岸 都可以隨意講中華民國還存在在台灣,或者是中華民國憲法等? 還是馬英九只是個宣傳用的樣版?3
Re: [問卦] 中國用戰爭武統台灣是不是最笨的選擇?所以中共一直在提和平統一,一國兩制,當初 鄧小平江澤民提出來的甚至連台灣高度自治權 還可以擁有軍隊,只要名義承認統一即可。 不放棄和平統一的努力,一直是中共的政策, 習近平每次講話也都是這個態度。3
Re: [討論] 不以92共識為基礎就不談判!大家接受喔92共識最大的問題還是到底什麼是92共識, 最初,國共兩黨都認同的版本是: 一個中國,但雙方不討論一個中國的內涵。 所以就形成了台灣說一中各表, 中國說一個中國,追求和平統一。X
Re: [問卦] 真的統一了,台灣會變什麼樣子?要分武統還是和平統一 武統基本上就是台灣地區被打的很慘 簽署城下之盟 那就沒什麼條件可以談了 少數台獨份子被清算是一定的- 反駁一下 第一 先強調 蔣萬安不會選2024 如果他選了就是韓國瑜2.0 第二 國民黨光是嘴巴說自己反對一國兩制是無效的 習近平在習五條中提出 一國兩制 是他們對台灣的目標 但「不承諾放棄使用武力」 因為要針對「極少數「台獨」分裂分子及其分裂活動」
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧86
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案