[黑特] 操他媽核四弊案沒人被抓去關?
操他媽的核四3000億的弊案
結果現在台電要漲電價全民買單
那個當初負責蓋核四的畜生廠長
為了黨的四個不同意公投
在電視上公開說明自己是個廢物
花了3000億蓋出一個不能用的垃圾核電廠
全台灣人納稅錢這樣丟水溝
操他媽的這種畜生公務員竟然不用被抓去關
低能綠粉還把這垃圾廠長當成英雄在捧
幹你老師綠粉真的腦袋破洞
大巨蛋不過400億,而且最後還成功蓋好啟用
都有人被判刑抓去關了
大巨蛋被全台灣人罵成什麼樣子
他媽的核四3000億弊案沒人負責?沒人在乎?
操他媽台灣人是全民失智了是不是?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.12.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
要問問停建核四的馬英九啊
→
對 應該先抓奇異的負責人先去關
→
說可以用的前廠長應該究責也抓去關
推
那個廠長問題超大 他自己捅自己的工程
→
現在知道挺綠的在做工程有多可怕了吧
→
的確可怕 前廠長竟然說能用 白癡才會信
推
呃 要500億了
→
陳水扁啊
→
所以馬英九也應該抓去關
→
都2023了還在訝異什麼?這是雲台灣人嗎
推
3000億大型垃圾,沒人有事?世界奇觀
推
核四一開始採分包讓台電統整就註定失敗了
→
台電不可能成功整合美日各核電廠介面的
→
馬總統最後還是決定封存有他的道理
噓
馬鷹狗就TMD的廢物
→
如果五大弊案塔綠班說柯沒處理,那我
→
一直存疑這兩件事,完全執政的民進黨
→
,找到並處罰太陽花學運打人的警察沒
→
,一直說核四是弊案,這八年辦過誰了
→
,柯文哲好歹還有辦幾個人。
→
許永輝 是台電核發處的處長
→
他是試運轉測試負責人 並且做出試運轉報告
→
辯論會上直接推翻自己的報告 才是瀆職的地
→
方
推
所以說政黨輪替很重要
推
蓋的時候 該監督的不好好監督 留著當政治
→
鬥爭比較賺,一堆低端百姓還死忠挺 台灣可
→
憐啦
→
陳水扁,蔡英文,蘇貞昌有份一個也別想
→
逃
→
真的要關阿扁先關啦
→
從張昭雄開始關起
噓
對,沒錯,白白浪費了3000億都不用負責,這
→
就藍綠是垃圾的原因之一
噓
事實就是柯糞皆魯蛇 將來註定往社
→
會底層流動
→
藍白柯粉已經雅各賓化
92
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職手機排版,還請見諒. 小弟其實有點好奇,底下留言嘴大家邏輯堪憂的邏輯怪物,腦中的論證過程是什麼? 今天3000億蓋出一個垃圾,當初驗收、實際工程的人員難道不用被好好調查?還是以後任何政府標案都亂蓋了事,反正也不會被咎責? 為了還原真相提告當時的高級技術人員,讓檢方介入調查,我覺得邏輯上沒什麼問題啊? 人家今天也不是說:60
[問卦] 3000億蓋了不能用的核四 誰要負責我們的核四花了3000億 結果不能啟用 還把燃料棒送回去 3000億的民脂民膏就這樣作廢 誰要負責?19
[問卦] 當初不是說核四沒重啟,可以嚴查核四弊案剛剛看到一篇有鄉民詢問, 當初不是說開放萊豬可以換得加入TPP ??? 我忽然想到核四公投,有某台電高層人員, 在公投政策辯論爆料,核四是豆腐渣工程。 涉及大量的偷工減料、貪腐,放水等弊案!7
Re: [新聞] 1218公投》黃士修嗆許永輝「身家安頓好了奇怪,如果工程有問題的話 怎麼會是幫忙執行的公務員要出來負責 應該是當初蓋這件工程的廠商要出來扛吧 要查弊案的話也是查看看當初是誰發包核四 誰招攬包商來承作工程8
Re: [新聞] 許永輝:核四運轉測試難過關核四我還是會去投同意啦 原因有兩個 現在有兩派專家 一派說有問題 一派說沒問題 我一個小老百姓怎可能知道誰說的對 就投同意票,讓政府好好去檢查核四8
Re: [新聞] 陳時中談梨泰院卻扯大巨蛋 黃珊珊:形態大巨蛋是不是弊案? 是,原本是弊案 那面對弊案只有兩條路走 1. 解約→後續更麻煩,會有長達10幾年的官司 2. 讓它變正常,按法令要求蓋完並啟用6
[問卦] 核四如果最後不啟用,那然後呢?個人挺支持以核養綠,感覺核能可以是過渡時期的好解方 現在全民公投核四廠重啟的問題,也是讓人傷透腦筋。 感覺上過了這麼久的東西要重啟是蠻不安全的 但是,如果決定最後不重啟,那然後呢? 可以安全的拆除嗎??4
Re: [問卦] 為什麼有人聽不懂反核四擁核能不要騙了啦 核四有安全疑慮,換核五就不會有了? 而且還"你認為"?? 是黨認為吧,黨認為有安全疑慮就是有啊 真的有疑慮就是弊案,怎麼沒人抓去關?4
Re: [問卦] 真的有人相信土條嗎同意,因此核四有弊案 建議政府現在下令直接調查核四弊案 或是同意核四重啟之後,調查弊案 核四重啟之後,一定要對核四經過重啟評估 如果評估OK:代表現在說核四有問題就是說謊
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。爆
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥17
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中4
[黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?X
[黑特] 綠媒 大談阿扁海角七億 綠醋有崩潰嗎?