[討論] 翁達瑞FB底下最多讚留言
翁粉們要求小公務員余正煌露臉
https://i.imgur.com/e5El5wV.jpg
林智堅解釋了,但綠媒不幫林智堅澄清
https://i.imgur.com/eFdoamx.jpg
小智什麼都說了,但綠媒那麼多台就是不登,總之就是藍營造謠,別怪受害者小智不出來。https://i.imgur.com/3h3ewOY.jpg
法律可以制裁余,但讓我們用輿論制裁余正煌
https://i.imgur.com/jUNJcee.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.149.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
一堆塔綠班 散發出蠢味
推
綠粉男神 嘻嘻
→
這真的是信仰,小智沒有輸
推
幫小智討公道才是正港死忠粉
推
堅哥還不選副總統!
推
推 藍白浮木
推
男神突然被當浮木切割 綠粉好無情喔
推
昔日五星市長今日可憐扶木 哭啊
推
為什麼媒體不登小智的話?媒體不登小智可以
→
自己在臉書上講啊
推
錯字都一樣很明顯了 一定是我洨智被抄的
推
小智快吵一年了
推
低能兒真的很多
推
塔綠班浮木
推
真的一堆完全沒有法制概念的人
爆
Re: [新聞] 深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書參考這篇使用 : 林智堅發文指出,他們看到,本該秘密進行的學倫會,不斷透過獨家新聞的方式對外放話 : 。過程中,作為學倫會召集人的蘇宏達院長,秉持特定立場,在尚未調查前就先定調為「 : 醜聞」,等於是未審先判。即便他們要求其迴避,以求公正。但幾次申請往返後,台大學爆
Re: [新聞] 快訊/與林智堅達成和解!余正煌要撤告了和解條件出爐啦 達成和解就是雙方都同意 合先敘明 法院的調解筆錄 與確定判決同一效力93
[討論] 蕭雄淋:余正煌像大鯨魚 林智堅是小蝦米小智市長的委任律師-蕭雄淋 發文感嘆他替林智堅辯護 卻被媒體獵巫 也有媒體說余正煌是小蝦米66
[轉錄] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書34
[轉錄] 黃揚明(剝雞)解開林智堅與余正煌和解過1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※15
[討論] 林智堅余政煌官司看法對於余正煌撤告這件事 我覺得很奇怪 當初台大判林抄襲 余大可見好就收 可是余卻大動作告翁達瑞跟林智堅8
Re: [新聞] 余正煌論文也抄襲? 翁達瑞拋證據指控天空獅不用再浪費時間幫忙辯護 小智抄襲的事情了,好嗎? 小智論文是抄襲而來 已經是台大學倫會確定的事情。 還有6
Re: [新聞]陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智堅所以你要跟我說 余、跟小智論文有一堆一樣的地方 余的論文先發表且可以完整解釋reference跟論文的思路 小智跟明通師連某些地方的出處都不知道 但明通師說是我把小智的論文初稿給余參考?1
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余天啊 智障腦殘集散地都在護航林志堅這波現型了 Q:不過好奇的是如果是余抄襲林的 為什麼林還要引用余的論文 原創者在參考索引列入抄襲 者? 翁達瑞表示:
爆
[討論] 蔡姐手諭出來啦爆
[討論] 阿北忙著搞京華城,難怪無心防疫?97
Re: [轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團80
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦68
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦49
[討論] 郭正亮:民進黨六都全輸58
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦58
[轉錄] 姚惠珍FB - 柯文哲拯救威京集團48
[討論] 郭正亮的事情大家怎麼都沒反應?48
[轉錄] 洪健益:就讓真相來面對您42
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師44
[討論] 小草要讀哪間才能嫌賴清德學歷很低40
[討論] 國蔥的路走的太順利了吧37
[討論] 小草:阿北氣色越來越好61
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都32
[討論] 郭正亮之前真的差點唬到我了30
[討論] 蔡璧如找道士、牧師辦法會幫柯文哲祈福28
[討論] 蔡姐手諭代表什麼?24
[討論] 黃國昌:編故事跟洩密根本無從回應29
[討論] 黃國昌要知道苗博雅代表哪個黨才敢辯論?25
[討論] 從學歷來看,柯文哲是總統落選人最低23
Re: [討論] 蔡姐手諭出來啦22
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分25
[討論] 柯志恩哪有可能會上1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔?19
[討論] 這就是我一條最忠心的狗,最忠心17
[討論] 林洲民選高雄市長23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己13
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉,2026不用選了47
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了