[討論] 請徐巧芯候選人進來一下
噓 cherish18: https://i.imgur.com/feGDPkY.jpg 新北 12/10 12:48
我想請問一下阿
這張一開始指明了兩個票源都在綠營
這點不知道你同不同意?
如果同意的話
他主要有可能賄選人不就是在綠營嗎?
所以他這樣查有啥問題?
還是覺得喜樂島這台獨出名的
可以去賄選藍營這大中華出名的人
所以這份問題是?
你如果真的要撒錢的話也去撒機率高的地方吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.37.35 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (114.44.37.35 臺灣), 12/10/2023 13:05:20
※ 編輯: win8719 (114.44.37.35 臺灣), 12/10/2023 13:06:06
噓
為什麼不行，賄選不分藍綠，第一次看到
噓
ㄇ
→
所以去撒一個不會投票給他的?
→
版主我這篇剛好80000慶祝一下
推
啥80000
推
賴清德在乎這一區跟查賄有啥關XD
→
編號80000
→
後面還寫說某人「操盤能力強」
→
賴清德在乎?
→
沒錯，巧芯說對了，原本就會投給你的不
→
這跟賄選有啥關係ㄏㄏ
→
用賄選，你買票買投給你ㄉ幹嘛
→
賴清德在乎這張紙怎看出來的?ㄏㄏ
→
然後這件事好像是民眾檢舉出來的
推
反正說你有就有
推
巧心可愛
→
所以立委的意思是?民眾檢舉出來的=賴在乎
→
嗎?
→
說錯是議員~你還沒選上立委
→
立委選不上的話要怎辦
→
還有一件事你貼得圖是寫用啥名義聘請
推
準立委真的在監控政黑 怕
→
然後你貼的圖沒看到"操盤能力強"這5個字
→
第五篇了 請注意安全
→
所以他操盤能力強嘛議員
→
所以議員還沒回答我如果真的要賄選
→
他強力攻擊綠營票是不是有道理了?
推
8萬怎樣了？檢察官薪水10萬起很眼紅
→
是嗎
推
沒有票的地方，才有買票的好選擇，可以證
→
明錢灑下去有買到票。
推
寫那段哪有問題
爆
Re: [新聞] 民眾黨竹市議員參選人爆涉賄選 20萬元交^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 生，並致詞尋求在場者支持其參選議員。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 致詞 跟 獎學金交付對象根本不同人 : 新竹地檢署接獲接獲相關情資後，經檢察官廖啟村指揮法務部調查局新竹市調查站、新竹![Re: [新聞] 民眾黨竹市議員參選人爆涉賄選 20萬元交](https://i.imgur.com/YN8atnwb.jpg "Re: [新聞] 民眾黨竹市議員參選人爆涉賄選 20萬元交")
55
[討論] 徐巧芯：國民黨5/17徵召侯友宜剛剛朱凱翔不演了新聞台臉書寫的，今天早上跟徐巧芯早餐，徐巧芯說國民黨5/17徵召侯 友宜競選總統，但朱凱翔說未來一周風向會很亂 我如果有轉述錯，therookie跟cherish18可以直接留言反應，馬上更正![[討論] 徐巧芯：國民黨5/17徵召侯友宜](https://i.imgur.com/2koVFqWb.jpg "[討論] 徐巧芯：國民黨5/17徵召侯友宜")
29
[討論] 綠營選情不妙偏綠電視台開票（雖然才開不久） 大部分都還藍營領先 綠的贏也就小贏一點點 綠地是不是要變藍天了 綠營台中桃園新北看起來掰掰![[討論] 綠營選情不妙](https://i.imgur.com/nz72dmVb.jpg?fb "[討論] 綠營選情不妙")
4
Re: [討論] 認真問 時鐘廁所影片真的有加分嗎...他那個影片就是抄這張圖阿 沒看過這張照片的人就不會知道影片在幹嘛 就會認為陳時中在偷窺 所以合成的梗圖可以在批踢踢玩![Re: [討論] 認真問 時鐘廁所影片真的有加分嗎...](https://i.imgur.com/s51puteb.jpg "Re: [討論] 認真問 時鐘廁所影片真的有加分嗎...")
2
[討論] 請徐巧芯光明正大，直接公布傳單資料!!剛剛徐巧芯有親自在推文底下貼圖耶 推 cherish18: 118.165.9.91 04/22 00:18 可是那個截圖很多資訊都被塗掉了 可不可貼一張完整的版本？ 要先確認這張傳單是誰在做的 把那個揪出來![[討論] 請徐巧芯光明正大，直接公布傳單資料!!](https://i.imgur.com/IHQV8I0b.jpg "[討論] 請徐巧芯光明正大，直接公布傳單資料!!")
Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能我周遭藍營的也說自己是現實主義者 好比我把藍營的貪污、賄選、黑道的一堆新聞貼給他們 他們就會跳針說『政治本來就是貪污、賄選、黑道』『至少國民黨會治國』 『政治本來就避不開貪污、賄選跟黑道』等等，然後用現實主義者來安慰自己 實際上柯韓粉就是挺貪腐仔跟黑道支持者而已![Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/12/18/61.jpg "Re: [討論] 我觀察藍白是現實主義者 綠粉則是低能")
Re: [新聞] 監控奧步 郭倍宏轟台版水門事件這個蠻誇張的吧 雖然徐巧芯愛亂罵亂噴也不是一兩天的事情了 但公家單位查賄選 裡面還特別提到綠營選情 很明顯有失行政中立了吧
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘76
[討論] 長期來說 國民黨會很慘13
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
6
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就5
[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？![[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[討論] 小草還是要衝才能解決吧？？？")
6
[討論] 為什麼沒有人靠杯勇媽當太久嘉義市長5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎![[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 柯文哲最親中 為何也最受年輕人歡迎")
6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？1
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？4
Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？![Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？](https://i.imgur.com/bOkIMtXb.jpeg "Re: [討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？")
X
[討論] 卸任總統 蔡英文屌打馬英九3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
Re: [討論] 民進黨要的是立法局吧!4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
17
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")