[討論] 2008民進黨vs現在民眾黨的負債
2008蔡英文接任民進黨主席時,據報載當時負債近2億,黨部發不出薪水,政及黨都要破產,沒人看得到民進黨的未來,2/3的台灣人認為未來20年民進黨不可能上來,國民黨要永遠執政了
民眾黨前陣子花了5000萬在網路,空軍集體各地轟炸,買網紅、買網軍、買民調、買流量,甚至還找了網軍頭入不分區,、賣官給財團金孫、不過在繳了選舉保證金後,聽說因此現金流也發生問題
然後呢? 民眾黨要循dpp 的路上來了嗎? 沒有
靠哭p一張嘴,得罪所有藍綠大咖、所有媒體,只輪落到被千夫所指…笑死
好啦,還有支共、財團會支持,ok? 乖乖去當支共、財團的乖孫子,還有一線生機,加油!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.49.159.204 (加拿大)
※ PTT 網址
推
蔡有錢啊 你在想啥
推
2008民進黨好歹也是幾十年又執政過的的大黨
→
,早就有基本盤跟固定金主
推
2008上半年還是執政黨怎麼可能沒錢,海
→
角就7億了
推
哭粉又不捐錢 害哭北只能哭哭
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲搭檔確定!「新光小公主」一堆低能的在那邊財團財團 2020吳欣盈就掛在民眾黨不分區了 她早就是民眾黨的 2022不分區遞補上去 她就是現任民眾黨不分區立委73
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民說真的啦 目前來看投票首選當然就柯侯 然後對於要不要投侯柯 我真的想了非常非常久 但從另一個角度切入我就豁然開朗 第一 不投票跟廢票絕對不考慮43
Re: [新聞] 北市府陷網軍疑雲!PTT爆刪文潮 媒體人老實說網軍這問題我很贊成各政黨去養 網軍要看你的定義在哪裡 政府做的濫 你PTT那些回文是不是都算白藍網軍? 那支持政府都都算塔綠般? 我認為該譴責網軍應該是對於特定議題集體造謠24
Re: [新聞] 「北檢在侮辱高虹安!」王世堅籲:2000, : 那對疑有弊端的12億元新竹棒球場,更應用2000倍的強度來偵辦,藍綠不應有差別待遇, 不 : 是說對白的就大欺小,立法跟司法本應互相尊重,這次連高虹安父母家都去搜查,有一點 侮10
Re: [討論] 快訊 瑞莎FB被柯粉洗版辱罵中!民進黨這招還用不膩呀 想了這麼久,終於找到一個形象很好的瑞莎來開刀 瑞莎擺明著跟體協做對 這次故意放你到民進黨不分區 再叫網軍假扮成民眾黨出征4
Re: [黑特] 所以民眾黨到底比藍綠好在哪?我看民眾黨那些支持者對著鏡頭講他們為什麼支持柯文哲 我都快笑死 說什麼討厭貪污 結果柯文哲連同陳昭姿 就是挺貪污扁的代表人物 還試圖要讓特權保外就醫的陳水扁特赦2
[討論] 蔡英文當初幹嘛要用小豬撲滿,民進黨不安安 阿肥我看柯文哲說 民眾黨沒有去跟財團掛勾 所以只能用民眾捐款這種乞丐戰法 可是國民黨跟民進黨兩個大黨X
Re: [新聞] 「吝嗇不犯法、小氣無罪」 王世堅批北檢國民黨恨不得民進黨一直打這個 打到2024 看不懂,那就繼續打沒關係吧 唉,懶得說了,最好把她抓去關吧 你搞錯方向了!你講的這些民進黨都懂,他們那麼聰明怎麼不知道這是掉票的事,現在根本- 一堆可悲的在那邊扯國民黨有錢 不當黨產都抄過了 還有錢 那之前喊政治迫害是喊假的嗎? 民進黨的不當黨產委員會是智障嗎?
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆Threads8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會8
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?1
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質9
[黑特] 阿德到底行不行啊4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘X
[討論] 小草為什麼仇視大法官?6
[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?7
[討論] 革命要開始了6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?3
[黑特] 習慣孩童被性侵的台灣社會