Re: [討論] 先跟中國統一,再體制內爭取民主不就解套
※ 引述《cross5566 (No Sugar Added)》之銘言:
: 烏克蘭無條件投降,澤倫斯基離被軍法審判不遠,不知道為何又引發了青鳥們的集體焦慮: 。
: 歷史明明已經無數次告訴我們,小國是無法抵抗大國的侵略,貿然抵抗只會換來更糟糕的: 談判條件,而且被當籌碼的永遠是人民。
: 如果你只是國勢衰退的大國,或許還有嘗試的本錢,但不幸或幸運的是,我們面對的是資: 源幾乎無限,軍火又接近黑科技的中國,我實在不知道學烏克蘭一再地挑釁有什麼好處。: 人家要的只有虛無縹緲的主權,我們要的是和平和避戰,中國也一再開出讓利條件,
: 如果想維持現在的生活方式,不要像澤倫斯基和賴清德一樣侵略挑釁,先跟中國統一,再: 體制內爭取民主不就解套了嗎?
說個笑話
三十幾年前,大人們都說台商進軍大陸,經濟控制對岸
以商逼政,中國就會民主化,到時候就能和平統一了
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
...
馬的,年紀小被騙的感覺真不好
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.251.64 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
後來戒急用忍啊
那去怪孫運璿教壞李登輝吧
噓
※ 編輯: windcanblow (1.164.251.64 臺灣), 12/01/2024 11:57:54
綠營預測錯誤。美帝民主化失敗
→
像日本就被民主得很成功,肉便器一個
→
kmt口號反攻大陸 反倒被洗腦笑死
推
上一個以商逼政的叫馬雲,結果螞蟻金
→
服就要整改後才能上市。雖然讓人借花
→
唄還花唄也是很夭壽的事啦。
→
之前美國也是以為經濟發展會讓中國逐
→
漸民主化……
5
Re: [問卦] 如果中國變成民主國家。大家想統一嗎?說實在 ,如果中國民主了, 台灣跟中國合在一起好處 , 遠比獨立好太多 台灣太小了, 就算給你獨立了, 我們根本沒什麼國際地位 永遠都是美國的小弟 不然就是日本的小弟 你想華人地位超越 那些歧視的白人佬 , 夢裡有 如果對岸民主了, 中台合了, 人家可是聯合國五常 還有核武X
[討論] 也好,兩岸準備統一了原本想說如果侯或柯當選,還可以維持現狀, 不然也可以和平統一, 賴缺德當選,一定繼續挑釁大陸, 哪天如果真的惹火大陸,戰爭就爆發了,直接被武統。 也罷,雖然比不上和平統一,但武統也是統一,3
[討論] 統一進度表更新了統一進度表又更新了 馬英九的統一策略是: 經濟統一 以商逼政 讓台灣超窮 只能被併吞 柯文哲的統一策略: 昨天不小心說溜嘴 柯文哲居然說 "監督" 這什麼意思? 政府監督政府 ? 當然在台灣 三民主義五權憲法 你無法理解3
Re: [討論] 李登輝當年堅持總統直選的原因?李登輝的民主化貢獻, 很可能是著眼於如何因應下一世代的統戰威脅。 現在回想,改革開放不過20年, 中國就達成主辦奧運的里程碑。 胡溫時代的歌舞昇平,虛假的經濟榮景,X
[討論] 怎麼沒有人要提出兩岸和平怎麼沒有候選人去提出,兩岸統一,ok,但前提是大陸民主化然後選總理,政黨輪替10次 ,台灣願意和平統一 還滿不錯的啊,一來中國現在做不到 二來安撫中國動不動就想恐嚇的心 三來就算中國民主化但這條件要達成也要五十年吧,就算幾十年後達成也已經習慣民主,2
Re: [新聞] 中國禁我農漁品 朱立倫稱政府應配合對岸我只回這一段了 首先你要先確定日本等國改變的規則是不是跟台灣一樣 如果不一樣的狀況下你如何說~別人可以你就可以? 從先再爆出來的就是台灣跟日本等國是兩套不同規則跟規定 然後這種不公平待遇你要配合?- 推這篇, 先經濟文化統一, 現在我看到路上的阿姨也開始看對岸的 抖音、短片, 然後台灣人去大陸賺飽飽,
- 曾經支持統一算不算? 我童年是有受過國民黨整天喊著反攻大陸解救同胞 那種教育的 我小學寫作文就懂得後面加上 「三民主義統一中國 反共必勝 建國必成」老師就會給我高分 之後小蔣掛掉 阿輝伯上台就漸漸沒有再講了
X
Re: [討論] 所以民進黨要怎麼解套ECFA?不知道有什麼好解套的,民進黨從來不是一個僵化的政黨,不會抱住所謂的神主牌,民進黨 只會在對的時間做對的事。 民進黨的全稱是民主進步黨,民主是人民的民主,進步是台灣社會的進步,祖宗之法不可變 那是中國幾千年的封建王朝,是慈禧。 ecfa現在有的只是早收清單,是當時中共為了引誘台灣給出的誘餌,也就是糖衣,毒藥被太X
Re: [新聞] 長榮為拒掛五星旗道歉 民進黨譴責中共為有啦 今天外交部、陸委會及民進黨都發聲譴責中國 不該利用「小粉紅」出征,強迫台商、藝人表態 幾家媒體都有發文章出來了 針對中國政府最近再度藉相關手段脅迫企業公開表態支持所謂「九二共識」和「反 對台獨」,企圖以經濟脅迫進行政治操弄,以商逼政,破壞以規則為基礎的國際秩
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在