Re: [討論] 藐視國會罪誰來審判
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言:
: https://tinyurl.com/3ckzyupw
: 根據提案,國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定,被質詢人質詢答覆不得超過質詢: 範圍,同時除對國安有立即明顯的危害或依法應祕密的事項,被質詢人不得拒絕答復、提: 供資料、作虛偽不實陳述或有其他藐視國會的行為。草案也規範,違反規定且情節重大者: ,經院會決議送司法機關,可處三年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣30萬元以下罰金。
: 國民黨還提案,違反規定者,由主席或質詢立委提議,出席委員五分之一以上連署或附議: ,經院會決議,可處被質詢人兩萬元以上十萬元以下罰鍰,並得限期改正,逾期不改正者: ,得按次連續處罰。情節重大者送司法機關,可處三年以下有期徒刑、拘役或罰30萬元以: 下罰金。
我可能要問一個法學問題喔
《立法院職權行使法》的藐視國會效果 可以判3年刑或者拘役 罰鍰 對吧
既然這個法可以嚴重到把人抓去關 那給大概二三十個立委來附議 移送法辦
是不是比較草率? 有沒有政治惡鬥的疑慮?
但是話又說回來 如果此法一開
當初 陳時中在立法院說 BNT是中國分裝 或者是王美花說台灣不缺電
或者是交通部官員在立法院一再違反科學 罔顧交通平權之類的幹話的
是不是也有機會被罰鍰 甚至抓去關了 想想好像也很刺激耶
大家想看說謊 造謠 反科學的官員被處罰 被抓去關嗎? 我有點想看耶 怎麼辦
--
以下哪一種角色,最容易讓你一見就引發殺意而欲立即除之而後快?
A.性格優柔寡斷,卻能周旋於眾多女性間並使其懷孕,使女角為他犯下殺人罪行
B.身為某種戰鬥類機體的世界唯一男性駕駛員,且身邊常有不同國籍的女性圍繞
C.外型看似半兔半貓的白膚紅眼生物,常出現於少女身邊並鼓勵她與其簽訂契約
--
真的想想就刺激欸 到時候官員會不會沒人
他們運氣好,第一個關的一定是領二十萬的
國安會副秘書長
誰決定反柯學說幹話?立法委員嗎
林非凡
要塔綠班不說謊 跟掉要了他的命一樣
我就問"陳時中說BNT中國分裝"這種該不該罰?
不花兩兆蓋環台高鐵叫罔顧交通平權抓去
關?立委屌這樣大呦
也許陳時中就是真的這麼認為,為什麼要
為自己相信為真的事情被法辦?
叫他拿資料出來啊
拿不出來就是罰嘛
反科學就被關這應該是教廷異端裁判所了
該不該罰不是立法院決定
時中要拿出證明自己沒錯,哥布林都這樣玩
。
當初教廷也覺得天動說是科學呢~笑死
那請陳時中舉證"誰"告訴他BNT中國分裝啊
指揮官弄錯自己要買的疫苗哪裡來的 你信?
司法審判都常不公了,立委的決斷誰相信
?一堆前科犯更生人
那隨便指控烏龍爆料的立委呢?
以後人才因為不想被立委糟蹋,就不太願
意進入賴政府團隊當官,就達到藍白搞爛
破壞的目的了
不要說謊到底有什麼問題
讓花蓮王那種罪犯來定別人的罪也太好笑
所以現在缺電喔?誰決定的?
不要說謊沒問題,問題一直都在誰決定什麼
是謊話
先確定有造假反科學
8
首Po根據提案,國民黨主張修改《立法院職權行使法》規定,被質詢人質詢答覆不得超過質詢 範圍,同時除對國安有立即明顯的危害或依法應祕密的事項,被質詢人不得拒絕答復、提 供資料、作虛偽不實陳述或有其他藐視國會的行為。草案也規範,違反規定且情節重大者 ,經院會決議送司法機關,可處三年以下有期徒刑、拘役或併科新台幣30萬元以下罰金。X
藐視國會罪 跟你一點關係沒有 只針對官員而已 就這樣而已=.= 另外最好笑的是....7
首先我們來討論誠實說話的定義是什麼 官員陳述他認為的事實 但是立委覺得不是 算不算誠實說話? 官員說的是實話 但立委當下說不是實話 算不算誠實說話?X
你是錯的 我解釋給你聽 「藐視國會罪」指的是「阻礙國會行使職權」 他不是一種態度,而是一種明確的行為 在這次立法院擴權之前,藐視國會罪確實只及於官員7
目前看來就標準自由心證 就拿不缺電來說好了 怎樣算缺電、算不缺電? 只要停電,不論原因都算嗎? 停電就算缺電的話,停幾戶算缺電?4
為什麼?可以解釋的清楚一點。 舉個實際的例子對你來說很難的樣子。 一般人有什麼義務需要進入國會配合調查的? 如果有此疑慮,那麼就限縮聽證權的傳喚對象不也就好了? : : 另外最好笑的是....
82
[轉錄] 沈伯洋 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰25
[討論] 怎麼判定官員說謊?靠背喔 一個人有沒有說謊,法庭上都可以打好幾個月官司 像是內政部疫情期間到處買疫苗,到處缺貨 然後上立法院,立委說你內政部擋疫苗 然後內政部長就要跑法院了1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰10
[討論] 有沒有吳釗燮讓反藐視國會法翻車的八卦?安安,是這樣啦 吳釗燮講了有立委常常幹補刀這件事,他是國家官員自然 不會有人調查他是不是造謠說謊 但是被立委質詢的時候又不回答 對於這種官員,又很囂張不能治他8
Re: [新聞] 立法院職權行使法二讀 被質詢人藐視國會雖然很可惜 但也不用太難過 我有一計 可以破解這國會改革 就是…………- 昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些,大家可以看看。 立委質詢=狗吠火車!? 公督盟:立院應強化國會調查權
- 這幾天看到立法院真的有一些奇奇怪怪荒腔走板的言論,尤其是一個拿到慕尼黑大學的法學 博士學位、配偶又是前大法官的立委,在那邊說什麼「質詢是上對下」、「改選罷法就可以 弄總統二輪投票」 我看這樣好了,國民黨跟民眾黨應該合作修的法是中華民國刑法,直接把全體中華民國人民 都當成是「藐視國會罪」的適用對象,反正只要質疑立法委員諸公的就先抓去拘役再說
1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了- 權 : : 使法部分條文修正草案,經二讀表決,規範不得反質詢,而被質詢人應有不得拒絕答 復 : : 拒絕提供資料等或有其他藐視國會行為的義務,違者處新台幣2萬元以上20萬元以下 罰?
- 首先藍白一直說我們抄美國的阿 沒錯,美國的確有藐視國會罪 但美國憲法是三權分立, 我們是五權分立 英國沒有實質罰則
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?