Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
※ 引述《LiaoRon (只ㄘ薯條的勇者)》之銘言：
: 剛畢業高中沒三年
: 聽這篇文跟下面留言在唬爛
: 下面留言還有資格說這題高中國文很愛考喔？
: 沒錯，這題還真的很愛考，但跟下面留言講的剛好相反
: 因為莘莘學子讀三國演義課文時覺得通俗易懂就容易以為它是白話文，實際上是文言文: 我再強調一次，在高中國文裡，三國演義100%是文言文（也許學界可能有爭論，這我不清: 楚，因為我是讀醫學系而不是中文系）
: 現在看看到底是誰沒讀書啊？是政黑還是八卦？
: https://i.imgur.com/gDCP1Lo.jpg
: http://163.20.146.11/hshs/ccc671668/wp-content/uploads/sites/199/2020/04/國文: 科指考模擬題本B教用.doc
: 科指考模擬題本B教用.doc
: https://i.imgur.com/VyCOqkL.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我只是看熱鬧的鄉民，覺得你說的很有意思因此去找了一下資料
這幾乎每年都在吵，到底是不是100%是文言文我看也沒這麼簡單就能認定
裡頭寫到，甚至推文當時也都認為他應該是白話文
不知道是否有專業的人可以一起討論一下
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.83.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文組整天吵這些就飽了 對社會有什麼意義
推
吵這個無聊死了
→
白話文？近文言等於白話，認為是白話的翻
→
譯一下上面貼圖
推
對 真的無聊 用三國演義的（白話文）在現
→
代是能溝通聊天喔
推
那個就是抄寫自三國志的銅雀臺賦啊！ 三
→
國志是文言之文，三國演義抄寫下來就是
→
文言之文啊！ 有什麼問題嗎？ 抄寫下來
→
的是文言文不代表三國演義是文言文。三
→
國演義是講給不識字的一般人聽的，除了
→
抄寫的部份以外，都是白話。
→
你小時候一定沒聽過電臺幹古，電台幹古
→
也是文白夾雜，但是基本上就是盡量講給
→
咱的勞工朋友聽的。 咱給勞工朋友真多袂
→
曉講國語，不識文言文，但是還是可以經
→
由說書的方式，一個故事情節接著一個故
→
事情節聽下去。 這就是演義的魅力。
→
演義是白話文沒什麼問題，因為本來就是
→
講給不識字的百工百業聽的。
12
首Po#1bT6lZbQ (Gossiping) 有上過國文課都知道那個叫白話文 不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥 在學校讀書都讀到哪裡去了 難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD![[討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/R46PQebb.png "[討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
1
這個答案取決你挺不挺賴導 三國演義內 有文言文 有白話文 賴導說他繳過稅（田賦），這可能是他35年前有繳過，近35年都沒繳稅5
《中西文學類型比較史》 作者： 李萬鈞 出 版 社： 萬卷樓出版社 出版年份： 2018 叢書系列： 福建師範大學文學院百年學術論叢![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://s.eslite.dev/Upload/Product/201604/o/635957875057031990.jpg "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
X
窩嘔心瀝血撰寫的三國平話演義，第十三回： 卻說次日晨鐘，柯郭密謀哉陷侯君，邀之赴宴計於席中擒之。侯君幕僚謂之有詐，乃偕同 朱君聚於馬辦，昭告天下曰：「吾誠心待柯至矣，所謂副手，至今未覓。」 柯郭賊心不死，又心生一計，另闢君悅為鴻門宴所，囑咐侯君且寬心隻身赴宴。 詎料侯君、朱君、馬君三王偕同出席，郭柯二賊騎虎難下，驚懼掩於二五三八院，伺媒體爆
剛畢業高中沒三年 聽這篇文跟下面留言在唬爛 下面留言還有資格說這題高中國文很愛考喔？ 沒錯，這題還真的很愛考，但跟下面留言講的剛好相反 因為莘莘學子讀三國演義課文時覺得通俗易懂就容易以為它是白話文，實際上是文言文![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/gDCP1Lob.jpg "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
X
首先要知道什麼是文言文 因為古代中國各地日常口語(白話)都不一樣 所以為了溝通 發展出文言文這種純書面語 就是不管你嘴巴說哪種話5
到底為什麼政治能讓人發些懷疑智商的文章 我2018才高中畢業 指考學測國文都是全國頂標以上 三國演藝從國中學到高中 一直以來都是「淺近」文言文好嗎= =4
作為考題 答案就是三國演義是文言 所以會有人說是文言 總之沒理由笑他 但查了一下![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/pKgd4a8b.png "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
7
這才是文言文吧，他媽的兩個傢伙在對話，結果根本不知道他們在講什麼鬼， 這才是有夠王道的文言文吧。這腦中要經過好幾層釋義才能慢慢釐清吧 甚至一輩子也解不出來吧，這什麼鬼阿。這種文可以看嗎？ 帝曰：「疇咨若時登庸？」 放齊曰：「胤子朱啟明。」5
原文43 Google輸入 三國演義 文言文 題目 搜尋結果挖到這個 國立新竹高級中學九十九學年度 第二學期期末考高一國文科![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/tB5Nwoub.jpeg "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD怎麼一段時間沒上政黑還會遇到這種低階側翼？？ 1.假如你以前高中上的真的是白話文，那也是改編的，說不定還有注音+彩圖，圖文並茂，到底是哪間學店高中國文會教這個？ 大概像這樣 2.其實一般人高中畢業如果不是繼續念中文系，很多高中國文教的東西都會忘記了，要不就是只剩下概略的印象，但是基本常識&邏輯這個東西還是有的，三國演義作者羅貫中，明朝人，但白話文運動是清末民初發起的，用包皮想也知道不可能是白話文，不是比較簡單的文言文就是白話文啊，大哥3
Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?→ Jetame: 三國演義是文言文小說？ 你也是道德淪喪 1.169.5.171 12/09 22:14 → Jetame: 嗎？ 1.169.5.171 12/09 22:14 → Leo4891: 三國演義不是文言文 1.160.106.3 12/09 22:26 → Leo4891: 這種通俗小說 識字的古人都看得懂 跟 1.160.106.3 12/09 22:29 → Leo4891: 文言文沒屁關係 1.160.106.3 12/09 22:292
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD那我勸你還是不要上來比較好 你真的屬於比較低級的柯粉側翼 不是先抹人家側翼先贏好嘛 以口語為基礎的書面語言，相對於文言文而言。在五四運動被大力提倡之前所留下的主要X
Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?推 mocca000: 三國演義不是文言文… 這國文課有教哦 101.9.173.234 12/10 08:01 推 blktree: 國中就看完了啊，背後不都有註釋可看 219.70.138.130 12/10 08:03 噓 scratch01: 四大白話小說被你說成文言文，你的國文 49.215.58.55 12/10 09:44 → scratch01: 老師應該在哭 49.215.58.55 12/10 09:44 → rogerlarger: 三國第一回，第一段，根本完全白話 42.78.218.5 12/10 11:17![Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?")
[討論] 三國演義是文言文沒錯江戶時代的日本人覺得三國很好讀 我才不相信日本人懂中國白話 就是因為那是很簡單的文言日本人才看得懂 就像日本人愛玩的偽中文那樣 三國演義大概就是那種難度的文言而已
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")