Re: [討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營
這問題其實從服貿當年就很明顯了
服貿本身是開放對岸進入台灣服務業市場
用的是台灣雇員
整個立法院內討論的東西都跟開放對岸來台當服務業無關
但你在網路上看到的討論都是
中國人要來台灣搶你服務業工作
至於服貿本身有沒有衝擊?
開放不同區域的企業進來競爭當然有衝擊
但網路上討論中國人會搶幾百萬份工作有沒有對服貿本身有討論價值?
沒有 那根本跟要過的法沒有關連
--
服貿後真的蠻明顯
還好成功擋下服貿
所以這不是大問題嗎
能討論的很多 但當年幾乎都在討論跟服貿內容無關的東西
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:40:00
有錢賺不好嗎
要反駁這種愚蠢的理論自然就會越帶越
偏 做於不做的好壞早就沒啥好討論的
想像的恐懼總是很有號召力…最近芒果乾正
大賣呢..
就事論事很重要 服貿部分光是本身利弊就足以引導出足夠恐慌 討論內容不存在的東西再恐慌其實是糟糕的討論環境 代表根本不知道自己討論的東西是什麼
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:46:14
都已經明牌了還覺得是想像WWW
真正的明牌是裡面開放的兩岸互相服務業協議 更後續的第二步則是貨貿 兩岸勞工已經是走到三步之後的議題了 你不討論服務業 也不討論貨貿 直接跳到連談都沒談的勞工互相全面開放 是在討論一個幻想
在反送中之前 還不是一堆信誓旦旦
中國沒這麼壞的妄想
檔服貿現在看來是非常正確的事
看看韓國簽FTA後現在發展 奶與蜜之地~
那時說中國不正常市場也沒人信阿ZZzz
台塑大老沉痛:年輕人恐剩15K
你錯了 就跟陸客一條龍一樣
這篇也是兩邊各聊各的
一個在講討論環境 一個在聊中國
人同他們的角度 當然覺得杞人憂天
發展到最後 會是中資把整個陸客旅遊
業壟斷 變成中資獨佔生意
你台灣商家連陸客的一根毛都賺不到
台灣現在也一堆中國品牌進駐 但裡面的台灣員工都是有拿到薪水的
同樣 開放服貿 接著就是極端好用的
便宜低廉勞力強勢輸入而且不可逆
這個議題有討論價值的是真的在談的印度勞工mou
你如果不是太天真 就是記憶力太短
要不然就是太壞 你選一樣
問題是服貿之後是先談貨貿 根本就沒談過開放對岸勞工來台就職
要純粹理性算數字 1+1開放會不會變3
根本不用逼逼叭叭一大堆
※ 編輯: astrayzip (39.10.16.229 臺灣), 12/22/2024 13:54:59
就天真的笨蛋,跟去中國宣傳的那群網紅
差不多的思考能力,都在自以為的獨立事
件.....忘記根本的重點對方就是要把你吃
掉
看現在韓國德國倒地的慘狀跟台積的股價
只是某些人不敢承認自己眼界沒別人遠
選立委的時候多得是以為會專心休養民生
的人,結果呢?責備別人永遠最簡單
這你就錯了
其實投藍白就是想看到現在這樣
什麼民生只是找個好聽的說法
初心沒變的
還有87敢提服貿
44
首Po長期以來一直潛水看版的一些想法 通常不太會跟人聊起政治議題,有也都淺嘗輒止,太容易引起爭吵,大部分人都是站在自己 的立場看問題。 想針對某人做的某件事去討論的時候,對方起手式常是他也做了什麼好的事你為什麼不提, 再來是別的顏色也做了一樣的事情你為什麼不說,如果回:對,他們這也爛該被討論,接著5
你這篇基本上就是 偽中立文 我的要求很簡單,就是: 你自己做的到再說 如果連你自己都做不到的,你又有資格別人? 像我對於我自己的要求5
跟你講啦,你的心態錯誤 這裡不是辯論社要試圖說服對方 這裡是海產店一群阿伯在喝酒吵架 政黑版不是要說道理的 而是大家互相吵吵鬧鬧3
這種情況近年來真的越來越嚴重 這不只反映在網路上 傳統的政論節目也是 我以前偶爾會看看政論節目在討論什麼 現在發現好像只剩公視可以看了 其他根本就吵架跟表演而已 雖然我這幾年在國外觀察到極化的現象也很嚴重X
那請問一下週五過的三個法律 哪一個會讓台灣滅亡的? 既然都說不要相信偏激的講法 請問這三個法律跟台灣毀滅的關聯性是? 我不是針對你的發言
15
[爆卦] 服貿根本沒有開放對岸基層勞工為了瞭解服貿,所以我回去翻了馬英九時代對服貿的解釋 服貿沒有開放大陸基層工作者來台就業,少數企業負責人和管理階層來台從事經營管理, 是依據現行規定,服貿並未進一步放寬。服貿協議第三條明文規定準用世界貿易組織服務 貿易總協定(GATS)關於「自然人移動的附件」規定,這個規定就是不能影響雙方的20
[討論] 反服貿的投賴,挺服貿的投侯服貿議題最近燒起來了 要不要開放中國服務業大舉來台當然是可以討論的 其中的利弊得失 看你覺得是不是Z>B而已 目前明確表態的是賴侯兩人11
Re: [新聞] 馬政府服貿說帖突增5萬點閱 下架調查#1acQMOwk 我之前就引用過這個網站,然後寫了一篇爆料文 為什麼民進黨要把這個網站給封掉,我來告訴大家原因。 因為民進黨現在全網都在洗,開放服貿會開放基層陸勞來台灣工作。 但是那個網站很清楚地告訴大家,服貿 "不會開放" 基層陸勞來台灣工作。7
[問卦] ECFA不反,反什麼服貿?女口是頁 服貿 《兩岸服務業貿易協議》,簡稱『服貿協議』。 這個協議是在ECFA架構下去談的 就是雙方互相開放服務業市場4
[問卦] 為什麼服貿不開放,印勞開放了?當年跟我說, 開放服貿,會衝擊服務產業,中國勞工會進來搶服務業工作 現在印勞開放了,不會搶工作? 還是在現在這種, 許多製造業公司都在放無薪假的時期3
[問卦] 海底撈不就是大陸服務業嗎服務業其實很多種 當初服貿其實是後續要再開放其他種類服務業 在2014服貿之前其實早就開放大陸餐飲業 海底撈就是其中之一 結果來台灣有出現當初那些反對的危言聳聽的5
[討論] 柯糞現在推服貿,是想發揮同胞情。拯救支4%仔因為祟拜師父 現在狂推服貿,但服貿是什麼 你們知道嗎? 服貿簡單說,4
Re: [新聞] 服務業開放移工?勞團氣炸轟違法政策助長版? : 〔記者李靚慧/台北報導〕今日行政院長卓榮泰與全國商業總會座談,會後傳出勞動部 已 : 台灣勞工陣線指出,目前服務業受雇人數已經占所有受僱勞工近6成,但整體薪資水準 低?X
[討論] 如果開放服貿,根本藥到病除。當初沒太陽花,服貿通過。 服務業的缺口根本就不會發生。當初說開放服貿,大陸人會搶工作的,是不是都欠大家一 個道歉?特別是林飛帆,怎麼不去訪問他? --- 塔綠班永遠的起手式 服貿簽了 幾百萬的中國人會台灣搶工作 中國服務業來台灣會低價競爭 怪了 為何塔綠斑沒信心簽到 好的服貿? --
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭