Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電
台灣不缺電 台灣不缺電 台灣不缺電
這個是事實，所以要說三次
台灣缺的是便宜的電
這個看台電的網頁就知道
各種發電成本
核電 $1.09
外購風電 $6.98
成本差了快7倍！！！
現在我們的發電成本這麼貴了
這波大漲電價也是剛好而已
大家受不了，就會省著點用電
再說一次
台灣不缺電
現在台灣缺的是便宜的電
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.12.214 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬桶電價太便宜 但是不缺 所以只好藏
→
電
→
蔡渣一直漲還缺 所以只好以價制量
→
缺30元補助讓藍白糞付的起漲價電費
7
首Po欸欸 理性勿戰 認真想知道台灣到底缺不缺電 英國的野雞時報提到台灣缺電 引用了中央大學梁啟源教授的缺電論![[討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/I2Zhk9mb.png "[討論] 所以台灣到底缺不缺電")
3
漲電價不是缺不缺電的問題 而是成本的問題 看看最專業的台電網站 都寫清楚各項發電成本了… 核電成本 $1.09![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/gVrvf13b.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
1
很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/Gx3sblLb.jpg?fb "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
不是啊 台灣不管缺不缺電 用電需求都是逐年上升 你是要怎麼節電 要節電不是應該先拿台GG開刀嗎 之前那個說台電藏電的 核四不建 不會缺電–再破台電跨世紀大騙局2
標準很簡單啊，談事情最有道理的標準就是只看兩個地方： 1.關你屁事 2.關我屁事 所以我停電就是缺電，我沒停電就不缺電 我一輩子住景美溪以北，上次有印象停電的大概是729大停電跟921大停電1
這個蔡政府已經有經驗了 所以你不用太害怕 首先先找一個既有的電廠 然後先規畫一個緊急發電機組 這樣就可以透過緊急的名義先行跳過環評1
不知道 因為真正快把綠能買完的 那個叫做台電 不叫台積電 你該問的是2
廢核應該是日本311以後開始的吧。 其實這個政策本身沒有太大的問題，畢竟台灣的核電技術和日本差不多，是最容易出事的那種。技術落後，風險高，核廢料處理難度高，在這種情況下，台灣去核化，應該是比較明智的選擇。 問題是去核化後，台灣電力的需求怎麼滿足？ 綠電技術，台灣並沒有，大量的所謂風能、太陽能，設備都是從外面（中國大陸）進口來的。成本高昂。而且綠電的缺點是不穩定。 台灣又沒有超限煤電技術，煤炭發電的污染度很高。![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://tpcjournal.taipower.com.tw/uploads/article/8e59788b2eef37df8d573207ba1cd84f.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
崇拜核能並不能解決問題 反而延伸更多問題 若以太陽能大興土木開始 106年太陽能93萬瓩到2023年底1167萬瓩 年增率約50%左右成長![Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電](https://i.imgur.com/aBUuLhob.jpg "Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電")
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 夢裡什麼都有 來看現實吧 現實就是 矽 太便宜了 而回收的 玻璃 矽晶 要再花大能量純化 沒有人要做
54
Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎核四開下去 電價還是要漲 核四頂多占20%的電量 就是比例上可以少漲一點 世界面臨的是火力發電成本飆漲![Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎](https://i.imgur.com/kG5UlCvb.jpg "Re: [問卦] 核四不開起來用硬在那邊漲電價合理嗎")
10
Re: [新聞] 全台停電／苗博雅：不是缺電，別再牽扯停電的定義很簡單 你家插座沒電 就是停電 但缺電就要有定義 才知道在講哪一種缺電 然後才會知道缺電時 會在怎樣的條件下停電 1. 缺尖峰用電 台灣夏季尖峰用電常常逼近系統的總容量、備轉不足17
[問卦] 從來就沒缺電，只是缺便宜的電不是嗎電價上看一度8元 想想一堆人造謠喊缺電 台灣哪裡有缺電啊 只是缺便宜的電而已吧 至於為什麼放棄便宜的電要賣人民比較貴的電9
[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫1.民進黨說不缺電 2.民進黨花全民的稅金，大力發展風電太陽能等綠能賺錢你只能漲價的電 3.台電向諸如小公主他們家這種綠能業者們，買貴鬆鬆的電，然後才在那邊哭訴快破產了漲電價，把成本轉移給全民買單 綜合1+2+3，既然現在用的是不缺電且綠能乾淨能源，我實在想不出限溫令的必要 現在既環保又不缺電，限溫個屁，重啟核電個屁![[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫](https://i.imgur.com/a0aPoFvb.png "[討論] 綠能環保又不缺電，幹嘛限溫")
9
[問卦] 有沒有漲電價跟缺電無關的八卦汝提 看到某個社群上的人一直說 漲電價是因為成本關係 跟缺電無關 啊我記得前幾年法國不是因為部分核安審核沒過5
[問卦] 我們不缺電但是電費太便宜=缺便宜的電?今天終於知道台灣原來不缺電 我心裡安心多了 可是台灣的電太便宜這個.. 我放在一起看就是說台灣缺便宜的電 便宜的電就是福電阿5
[問卦] 你不是缺電，是缺便宜的電現在政府毀諾10年不漲電價， 以前是: 聽說電快用完了，我趕快開個冷氣壓壓驚 現在: 先算這個月用電有沒有超過700度 接下來可以怎麼打預防針，讓省錢仔無話可說？ 你不是缺電，只是缺便宜的電2
Re: [新聞] 台電高價買電！綠喊「不缺電缺節能」 鄉——— 說不缺電缺節能，我認為不算錯 但以一個執政黨的國會議員講這種話出來，也不能算對 節能用平常管錢包的想法來比喻的話， 缺電 = 缺錢 節能 = 節流（省錢） 增加總發電量 = 開源![Re: [新聞] 台電高價買電！綠喊「不缺電缺節能」 鄉](https://i.imgur.com/92khyySb.jpg "Re: [新聞] 台電高價買電！綠喊「不缺電缺節能」 鄉")
2
Re: [新聞] 侯友宜再喊台灣缺電 民進黨：缺多少？大家應該孩記得之前缺蛋 民進黨的宣傳話術吧 是缺蛋還是缺腦 不是缺蛋 是缺便宜的蛋 架子上堆滿滿 哪裡有缺蛋1
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電客觀說台灣絕對不缺電 缺的是便宜的電 現在夏天有太陽能，冬天有風力，怎會缺電？都整片撒下去了 問題是你要便宜的電，沒有。 綠能被塔綠過一手後，是能便宜到哪？肯定很貴的
爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜![[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜](https://i.imgur.com/4qq6bk3b.jpeg "[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜")
70
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？![[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？](https://i.imgur.com/xHW3S3sb.jpeg "[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎？")
44
[討論] 來做個台版的美選民調40
[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞![[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞](https://i.imgur.com/BrWSalNb.jpeg "[黑特] 中國造假認知戰 台灣記者裸體報新聞")
28
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦？40
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來![[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來](https://cdn2.ettoday.net/images/5062/e5062464.jpg "[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來")
39
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴![[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴](https://i.imgur.com/igq8RASb.jpeg "[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴")
24
[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告？![[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告？](https://i.imgur.com/gSYD7HGb.png "[討論] 鏡週刊一直寫小說但沒人告？")
28
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司![[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司](https://i.imgur.com/Q88jrhyb.jpeg "[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司")
22
[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久![[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久](https://i.ytimg.com/vi/Nsd5uFY6MAQ/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAwtVPYXoQ5PV_foyxDxvXJC6qScg "[討論] 張啓楷：柯文哲無保請回後跟我們聊很久")
26
[討論] 綠營超級大佬是誰？25
Re: [討論] 川普到底贏了沒![Re: [討論] 川普到底贏了沒](https://i.imgur.com/6trVxgVb.jpg "Re: [討論] 川普到底贏了沒")
26
[討論] 賀粉進來對賭p幣19
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?![[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?](https://i.imgur.com/Y0dllcVb.png "[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?")
18
Re: [新聞] 酸北檢！週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明13
[討論] Joe Rogan支持川普![[討論] Joe Rogan支持川普](https://img.youtube.com/vi/pbgPAHRNy64/mqdefault.jpg "[討論] Joe Rogan支持川普")
36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老？18
[討論] 連兩次選舉極端，代表什麼意思13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎![[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎](https://i.imgur.com/IEVmm1Cb.jpeg "[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎")
12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析11
[討論] 小草大招：錢是橘子收的 阿北又管不到7
[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？![[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？](https://i.imgur.com/ZIxRH9nb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥什麼都相信？")
8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰12
[討論] 台灣的搖擺州是台中市吧？4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲？15
[討論] 川普會意外落選嗎？9
[討論] 罵鏡週刊可以，可是查帳進度呢???11
[討論] 1500萬在市長辦公室交易？
![[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥](https://media.zenfs.com/ko/daaitv_news_673/102d7c148bebea612edafade92c0bd9d "[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥")