Re: [討論] 為什麼依民主規範選出來的制度又要推翻
老實說
當年蔡英文主政時期
綠營立院也過半
但是藍白照樣還是在搞事阿
所以最大的問題
還是台灣的政治制度根本不適合多黨制
應該要效法對岸
對岸其實很多不同政黨
但是中國共產黨的領導是不能動搖
你可以說他哪裡做的不好
但是不能要他下台
這種制度才是最適合華人文化的
應該要用一個大黨 多個小黨的制度比較好
解散KMT或是分割才是解決方式
確保民進黨長久執政 但是又維持民主體制
※ 引述《rial (deoo)》之銘言:
: ※ 引述《matatabi (matatabi)》之銘言:
: : 不是說民主得來不易
: : 結果民選出來的立委表決結果
: : 又被翻臉不認帳
: : 還什麼藐視民選出來的國會
: : 那這不是藐視民主什麼才是?
: : 是不是真的名字有什麼的,就真的缺什麼?
: 我請問你喔
: 中國的國民黨跟中國的民眾黨在選舉時有提出他們選上會修改選罷法嗎?要提高罷免門檻嗎?
: 有提出選上後要提出違憲法案嗎?
: 選民當初投票給藍白兩黨,會知道原來他們會亂搞這些法案嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.124.193 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: liseeker (223.137.124.193 臺灣), 12/20/2024 14:14:24
噓
支持綠共!其他顏色的滾
→
應該要進入民主新階段:"總統說了算"時期
噓
反執政黨才合理
→
你知道你在講什麼嗎
推
蠢鳥就是這一味
噓
要反串也寫像一點
87
[討論] 以目前立院的席次分布 發動倒閣的機率?以選後立院政黨的席位分布來看 藍白發動倒閣的可能性應該不低了 新國會是泛藍54席比綠營51席,民眾黨8席 假如 藍白合若成 組成多數國會聯盟則足以發動倒閣 根據憲法的覆議制度,行政院必須執行立法院通過的法案11
[問卦] 對岸是不是很羨慕台灣的民主?台灣的民主可以選出喜歡的政治人物 然後把不喜歡的政治人物送下去 這才是真正的人民當主人 可以罷免成功的制度才是台灣人的驕傲 對岸看到台灣這樣罷免掉不喜歡的政治人物8
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家中國政黨制度 採取「中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度」,簡單來說就是中國共產黨是老大說 了算,那下面的政黨們可以參與討論以及輔佐中國共產黨,因此在政黨與政黨間的關係不 像台灣一樣是「執政黨」與「在野黨」,而是「執政黨」與「參政黨」。 美國有民主黨、共和黨可以輪流執政。8
Re: [新聞] 有國安疑慮可聲請解散政黨? 綠委:將憲疑 : 慮時,可以聲請憲法法庭「解散政黨」,卻也遭到藍營批評獨裁、專制。對此,民進黨 團 : 今(28)日認為,提案是將憲法增修條文規定內容入法,朝野可以透過修法好好溝通對 話7
Re: [新聞] 陳柏惟罷免案過關 黃偉哲:選罷制度有待檢陳水扁時期搞出了一個獨立單位最高法院檢察署特別偵查組 號稱獨立於政黨之外 辦案不分藍綠 不看身分 馬英九時期特偵組查了幾個民進黨的案子 特偵組就變成了政治打手 後來在2016年在民主的程序之下被廢除5
Re: [問卦] 民主制度是個笑話的八卦這篇在論述啥小? 拿專業領域不適合投票,得出政治領域用民主投票是個笑話的結論 小學生的推理嗎? 原PO如果不是閒到只能發廢文的的阿宅, 那背後發文的動機還真值得懷疑.3
Re: [討論] 老實說 黃國昌好像不適合當立委?立委職能的確是立法 不過不同政黨本來理念就不同 你想要的法案我不喜歡 所以才會要喬 制度的確是能規範很多事情 但沒辦法規範各政黨的理念和利益 像美國的援烏法案和國防官員任免案就是因為兩黨想捆包夾私 談不攏夾私的部分才爆裂- 來看看中國如何定義民主 嘻嘻 以下來自百度百科 ----
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受,真的會被民眾黨害死15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎?16
[轉錄] 賴瑞隆ThreadsX
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思?9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會7
[黑特]搞清楚,是藍白先搞政變的6
[討論] 還能找什麼理由牽拖中央5
[討論] 應該要能主動解散國會吧5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎?6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲?8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220,為何最後青鳥沒衝?23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘9
[黑特] 阿德到底行不行啊15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係6
[討論] 財劃法通過了,地方可以自蓋核電廠嗎?8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上?7
[討論] 革命要開始了