[黑特] 陳吉仲要扯到啥地步呀???
昨天陳吉仲把那近5200顆要銷毀的蛋的主因甩到有人囤蛋
我只能說這要騙塔綠班可以
騙腦袋清醒的人可行不通
看看這新聞
每日缺蛋80萬顆 農委會將進口500萬澳洲蛋救急
今年2月底的新聞
農業部說要銷毀的蛋是3~7月份進口的
所以時間上缺蛋數大概可以接得上
以這樣來說5200萬顆蛋大概可以補上65天的缺蛋
也就是說
這些囤蛋的人要有本事在這65天內連續送出80萬顆蛋才會導致這個結果
但是別忘了這些蛋要囤這65天是要冷藏的
就不管倉儲費用、冷藏電費這些可不可以抵過所謂的囤蛋的價差
還要有能力囤那麼多的蛋不被農委會(尚未改制)發現
結果呢?
搞到5200多萬顆蛋要銷毀結果連一個"蛋蟲"都沒抓到
就算真的有囤蛋的人
總歸就是
手中的蛋數量要夠足以影響到農委會的蛋放不出去
還要有本事冷藏到能賺錢
還要能不被農委會發現?
真有這種人存在這好幾個月都找不出來
你農業部跟陳吉仲是在混吃等死嗎?
要掩飾自己的無能
技巧也要高明一點好嗎?
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.142.130 (臺灣)
※ PTT 網址
推
相信我 他這麼扯最後還是無罪
→
反正下幹低能賤種綠吱會信
噓
塔綠班賤畜 怎麼可能看得懂
→
就農業部自己啊 笑死
→
他就沒那能力 都是民進黨那群在搞
→
綠畜之光
推
高虹安46萬查到換檢查官就是要查,陳吉仲
→
上億問題檢調沒動作
→
會講綠畜綠蛆 這會是台灣人台灣同胞
→
嗎 這是用敵人的心態 台灣同胞要看清
→
楚這些口出惡言的人
推
綠畜都變啞巴了
噓
這篇好多下幹低能畜生白狗
推
樓上說自己唷
38
[問卦] 是囤蛋才導致缺蛋的嗎?早上好,PTT,我是阿尼亞的老公兼中共共鳴者、PTT 協同帳號, 最近家中老母跟我講是囤蛋才導致缺蛋, 我覺得很奇怪,邏輯應該是缺蛋 -> 蛋價貴 -> 少數人囤蛋, 「囤蛋導致缺蛋」的說法,根本是倒果為因, 比較像是三民自幫忙洗地的口號,7
Re: [新聞] 待銷毀進口雞蛋造成2億農業損失 陳吉仲:今天陳吉仲的說法根本狗屁不通阿~ 既然政府進口蛋買來就準備銷毀堆肥的,當初政府自己去商談進口就好了, 幹嘛還要找貿易商來還補貼一堆,然後政府風險全擔,進口蛋堆在倉庫過期 還要自己花錢銷毀~ 這一連串過程,蛋農貿易商沒賺錢,消費者沒有平價蛋買,缺蛋問題也沒解決7
Re: [新聞] 囤蛋GG了!網爆「雞蛋拋售潮」 法務部急我個人對於這次去囤蛋的人感到非常的驚訝 蛋這種玩意大概只能放一個月 產出後價值滑落速度很快的 怎麼會有人去囤自己吃不完的蛋呢? 何況現在囤也早就來不及了8
[問卦] 立委跟新聞說有人囤蛋但都沒抓到?立委跟新聞都在說台灣缺蛋是因為有人在囤蛋 但是卻沒抓到半隻蛋蟲 有沒有囤蛋 建立產銷履歷去查不就一清二楚 還是農委會垃圾到連這東西都不會用 政府 立委 新聞整天都在喊有人囤蛋 都事都沒人想辦辦破解 或者去抓囤蛋的人 所以到底有沒有人在囤蛋呢 就算有政府好像也沒打算根除 全台灣人都知道有人在囤蛋7
[討論] 誰囤蛋就是卡到誰的財路啊 廢話柯粉是不是囤蛋狗啊? 之前的新聞都忘記了啊? 當初不就是政府進口雞蛋後, 讓一堆囤蛋狗趕緊把囤積的蛋當成「即期蛋」「結緣蛋」甩賣 囤蛋人慌了!「結緣蛋」1顆賣3元 農委會回應了6
[討論] 所以還有人會囤蛋嗎?除了一般民眾恐慌性的囤蛋很正常之外 現在看到農委會缺蛋就來個專案進口平衡一下 現在就開始出現囤蛋賣壓大噴發 我猜進口蛋也不會太久 最多1~2個到五月就停了 進口蛋速度這麼快 之後還有人敢玩囤蛋嗎?6
Re: [新聞] 5402萬顆蛋銷毀浪費? 陳吉仲:是因囤蛋請問誰囤了? 我相信政府不可能查不到拉 尤其之前缺蛋缺到一堆小蛋商根本不給買了 囤的一定是大的那幾家 真囤了不能罰?- 奇怪 缺蛋是被囤蛋的話 抓那些囤蛋的啊 然後把蛋釋到市場去 為什麼要跟國外買蛋?
3
[討論] 為什麼會有幾千萬顆蛋不知去向?農業部說 台灣雞蛋需求量是每日2400萬顆 最近農業部說要銷毀5000多萬顆 不也才兩天的需求量嗎? 農業部又說這些蛋從生產到過期可以擺120天 是怎樣的控管可以讓僅僅兩天的需求量的雞蛋可以擺到過期啊?X
Re: [新聞] 進口蛋過剩!庫存800萬顆 業者籲:減還在屯蛋 四五六月一共進口一億多顆蛋 你是銷毀了多少蛋 "為解決蛋荒,農委會截至六月底止,進口逾一點六億顆蛋"
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛X
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉2
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎3
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被