Re: [討論] 來看看財劃法幾個縣市金額

※ 引述《jackie0414 (哇哈哈)》之銘言：
: 標題: [討論] 來看看財劃法幾個縣市金額
: 時間: Sat Dec 21 11:20:39 2024
:
: 高雄 台南是六都增加金額最少的
: 新竹縣市也都增加超過200%
: 不過這個我覺得合理畢竟繳稅多

不能只看增加比例 舊法就是過於不均才要修
:
: 推 senhsiang: 台南增加最少其實也合理 畢竟人口跟其 219.68.196.59 12/21 11:22: → senhsiang: 他五都差蠻多的 219.68.196.59 12/21 11:22
台南畢竟還是有南科 細節要看一下營業稅要怎麼歸建
就像之前高雄也是要求中油把總部搬過去
營業稅應該要照各廠區來算會更合理

: 推 a2550099: 新竹市人口產值>>>>花蓮 結果領差不多 111.71.213.184 12/21 11:34: → a2550099: 嘻嘻 111.71.213.184 12/21 11:34: → a2550099: 自己選的怪自己白癡吧☺ ☺ ☺ 111.71.213.184 12/21 11:34

帶什麼風向
花蓮的面積是新竹市的44倍 一些基本的基礎建設還是要維護的
(你要調低面積比重 第一個反對是高雄 XD)
人口指標算上去 人均也沒有差到很離譜
而且新竹縣市總額將高過台南市
新竹人普遍是接受這個結果的

: 推 pencil: 金門要這麼多幹嘛 118.150.181.101 12/21 11:35: 推 mumeisuki: 新竹合理 金馬要那麼多幹嘛 211.21.101.144 12/21 11:37
人家就有酒廠加持 哪裡生產就哪裡收稅
不滿可以自己蓋廠阿

: 噓 linein: 你想帶什麼風向才用百分比看，33e很多？ 27.242.32.135 12/21 11:39
沒錯 馬祖33億以人均來看似乎很多
但是每個地方本來就會有基本開銷
就像是一個人租房子 跟三個人租房子 難道就會是差3倍嗎

: 推 lunarblue: 人均是多少？為何有的縣市明明稅收不多 61.231.36.233 12/21 12:36: → lunarblue: ，分配的人均卻比較高？ 61.231.36.233 12/21 12:36
已經比舊版好多了
以前新北 新竹 金門根本就是乞丐

當然像是宜花東 苗栗 南投 也是這次這贏家
但這些面積很大的地方
仔細想想原本的基礎建設真的很糟糕

如果都只看人均 鄉下就永遠會是鄉下了

覺得國民黨自肥的 請自己列舉哪一個縣市吃相難看

--