[討論] 容積率可以要回來嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
最近劇情推得很快
看樣子京華城這條線快要演到高潮的劇情了
弱弱的問一下,如果到時候840%的容積率的取得過程違法
算是不法所得嗎?
台北市政府可以把給出去的容積率討回來嗎?
--
打民事訴訟賠錢吧...
很難吧
會變成政府國賠
其實有機會喔,因為沈慶京被列被告,但要
在2027年他們完工之前申請暫停處分
eierom就怕蔣萬安接下來也跟著裝死
不行 你建照已發 他也在施工 市府現在只
能懲罰公務人員 不然無法回復糾正
應該是賠償吧我猜
要求不法所得,賠款
蔣萬安絕對不會積極處理
有可能 但是如果難以復原 可以賠錢了事
不太可能強拆多出來的20%部分樓地板 畢竟
也是基於當時的都計法規 比較可能之後政府
以行政或訴訟方式取得獎勵20%的所有權 轉
為公用或公益使用吧 或是中工付代價買回
他想的是接收CF遺留的18趴
這件事萬眾矚目,蔣萬安沒處理還能選2032?
比較可能的是 逼威京吐出一些利潤回饋
DPP台北市議員能放過他?
KMT議員調不到資料都不敢提
回饋 認養公園
繳稅
只有游淑慧意外爆了一次
要先看沈和柯有沒有被定罪吧
因為游在報她老闆的老鼠冤
章萬安這件事沒處理好也不用選了
郝龍斌 雖然無能但至少沒有貪汙
所以還是會正常開幕嗎?
郝大兵看來忍阿北很久了
也被柯文哲糟蹋超過10年 這仇很深
多出來充公吧 拿去當社會住宅
這沒有國賠的要件啊,畢竟沒有侵犯到人民
人身安全,只能懲罰公務員了事
應該不會走拆除消滅的路
沒辦法拆,但是可以要求蓋好的部分返還
建照都核發了 你說呢
我猜會走捐容積給市政府
於事無補 但可以叫他吐出不當得利
接下來又是萬安活生生的政績
可以一路嘴到選總統哦
可以啦,有前例
全部26層,北市府大概可以拿到四層樓。
重點是官司要打贏
感謝各位回覆 看起來可以有所作為
馬比較無能,郝還是有做一些東西
至於已經蓋了,設計應該就無法改了,
如大家所說,要嘛等價賠錢,或是把多
出來的部分公益用
反正那個四大棟的樣子是永遠改不了了
……
馬有內科,就是因為有內科,才跟遠雄不清
所有權吐出來或是支付某一金額吧
不楚,還有台北富邦金,雖然真的是正確選
則,富邦真的會經營,但是不應該吃魚翅宴
可以要賠償款
很難
不能要 只能拆
違法行政處分可以撤銷
議員有問萬安有說傾向要求繳錢處理
撤銷後超過容積率的部分變成違建
像以往的弊案,與財團的合約還是照著走嗎?
違建就只能拆而已 你不能直接充公
市政府直接認定為違建 就掰啦
當然是拆啊 反正威京負責花錢拆
不過威京應該會捐出來了事吧
後面他還要不要蓋 我看可能會換人了
拆那幾層很難看 不如捐出來就好
明顯圖利財團的合約,還是得繼續進行嗎?
賠款有個毛用
可以,廠商有不法行為,合約可以無效
的。當初其實已經找到遠雄的不法行為
,台北市政府完全可以合法損毀跟遠雄
的合約,但柯文哲就是不要,其中我覺
得也有鬼的
這些容積算台北市政府或市民的,但是是沈
慶京出錢蓋的,看是要怎解決
先打官司 市府勝訴後 建商用錢買多給的容積
大概這是對整理社會成本最小的方式了
那如果官司敗訴呢?!那市府就只好 再上訴XD
多的20 %是刑法上犯罪所得'可以直接
沒收吧
違法取得的容積和建照可以撤銷靠萬安
都快蓋好了
根本還沒蓋好啊 法律程序要走硬就強制執
行 告一告 恢復樓地板面積啊變更設計 蛋
別忘了 這案本起狗冥党+哭蚊折の貪腐
哭蚊折下去狗冥党只4吃更飽而已 台北4
の選擇
8年下來 多少藍圾藝猿睜1隻眼閉1隻眼 泥
就知道 這水放定了
不敢指望章萬安有任何作為
可以給,然後要求做為社福空間使用阿
45
[討論] 圖利但是哪裡不合法奇怪了哪裡不合法 剛剛上網看了一下 台北市政府依循都市計畫法及審議法定程序,決議通過釐正京華城的基準容積率為560%。 京華城補充,台北市所有商三建案基準容積率依法皆為560% 。 所以京華城算商三 這要算柯文哲你任內的事4
[討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死今天最後一篇貢獻給容積率 : → bluenan: 看一般台灣人有沒有給到840%那麼高啊,垃 101.10.6.124 05/02 19:50 : → bluenan: 圾雜碎柯糞 幹 101.10.6.124 05/02 19:50 這個話不要講這麼快 其實高雄有一個全台最高的容積率商五 840%19
[討論] 哪裏違法本文想討論一下柯文哲所謂的哪裏違法,儘量簡單說明,但不涉及柯文哲是否有構成"圖 利罪" 京華城能從容積率560%變更為840%,柯文哲及台北市政府的說法,主要依據是適用都市更 新條例,但此處的問題有二: 1, 要適用都更條例是有限制的,不是你大樓想要改建、重建就適用,必須是在都更條例X
Re: [新聞] 都發局長認了!柯文哲專簽交辦 放寬京華城容積獎勵當初台北市政府根據監察院糾正給560%容積率, 這是商三容積率的上限。 京華城不服,提起行政訴訟。 告台北市政府,官司打輸了。 判決文在這裡:8
Re: [閒聊] 京華城改建容積增至840%古美門哥昨天不是才討論全世界被噴歪,怎麼今天又來帶風向了呢 京華城這個案子,如果有問題,就是柯文哲市長有問題, 跟監察院一點關係都沒有,甚至監察院還是指正北市府過去的錯誤認定喔~ 結論1: 京華城的容積率本來就是560%,監察院只是改正北市府過去錯誤的認定6
[討論] 黃國昌如何評論京華城容積率比101還高?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 會如何評論柯文哲放水給京華城的容積率840%,竟然比101的容積率752%還要高? --7
[討論] 京華城容積率問題監察院報告寫很清楚 京華城案問題就是容積率增加沒有法源依據 台北市土地使用分區管制自治條例規定 京華城商三土地就是560%容積率 獎勵容積上限就是30%,加上去就是728%7
[討論] 京華城火警的時候,檳榔在想什麼?2020/5/15 正在進行拆除的台北京華城驚傳火警 火警的時候,檳榔「恰好」出現在附近,擺拍擺起來! 2020-11-113
Re: [新聞] 議員爆「柯P核可京華城容積獎勵840%」各縣市的各種土地分區容積率或是個案的容積率 都是要都市計畫委員會那些委員核定的 雖然我常常看到有都市計畫分區 明明那裡路那麼小條 還給那麼高容積率 都市委員會的委員不知道在想甚麼4
[討論] 怪怪的 怪怪的據我們尚公毅夫的解說 市政府和京華城打行政訴訟 京華城爭取670%容積率 結果敗訴 於是京華城又再上訴到最高法院
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?81
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!26
[討論] 現實到底有沒有人在乎25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論19
[黑特] 很抱歉沒有保護好你們的孩子 幹你娘噁爛50
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎?15
[討論] 黃國昌是不是很屌16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ13
[討論] 民進黨完了,八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 謝女道歉影片的角度13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎?9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意8
Re: [討論] 很遺憾,但民進黨該下台了11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉??9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查