[討論] 台智光的母約 為何能神奇的被輕輕放下
寶林茶室 說真的以目前的資訊
他看起來不是最黑心的那種噁心髒亂店家
主要還是食材去含到一個菌
如果沒有這種菌,也不會出現這個毒
一般來說這種案件發生食物中毒 罰完過去就過去了
但是因為出人命 全民關注,下場就是先罰250萬,再罰100萬
反觀台智光案
大家都知道就是那個母約 優先議約 有問題
甚至都行賄議員數千萬元被抓到
但實際的下場就是可以左閃右閃
目前看起來至少簽了65個子約 共計解約1個
母約還是沒事,未來馬照跑舞照跳
以台灣公家機關的習性
出現這種全國頭條等級的醜聞
通常就是直接一路全部解約到底
但台智光的母約 為何能神奇的被輕輕放下?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.224.122 (臺灣)
※ PTT 網址
→
國民黨收台智光錢的那麼多 怕台智光抖出
→
台智光一個不爽抖出來 國民黨多少議員要
這種事情不是KMT不想 就不用的耶? 照過去經驗 台智光 這種行賄跟囂張程度 可以算是黃子佼等級的醜聞 會像蘇丹紅廠商一樣,一路被記者追著跑 然後除了在野黨外,連執政黨都會帶頭痛批 同時公部門也會給予最嚴厲的打擊 但台智光這件事情 目前看來竟然可能只以解約子約*1收場 其他7X個約和霸王母約繼續跑,背後水不知道有多深
※ 編輯: jacklyl (39.9.224.122 臺灣), 04/08/2024 20:18:58→
進去蹲?從郝龍斌時代的金主手握多少國
→
民黨的軟肋?
→
今天這事不是蔣萬安說的算
→
要看黨內同不同意
推
問藍白賤畜阿 顏色正確就沒事
推
我管你什麼台智光 錢又不是花你的錢
推
5000萬壓個新聞很難嗎
推
你越來越不反串 沙小?
→
你看民進黨議員那麼安靜捏
→
黨產被抄整天喊窮 大造勢一場一場開
→
錢從哪來 這才是政黨實力 懂?
推
期待國民黨繼續打下去欸
→
你會發現好像也沒陳重文這個人
推
因為你要認真說,母約問題沒子約大
→
不要逼萬安寶寶了
20
Re: [新聞] 台智光案燒!郝龍斌打破沉默:柯文哲簽訂郝龍斌才是在胡說八道 光是指控柯文哲費率溢價三倍就先害死蔣萬安了 蔣市府3M是談到2200 三分之一只剩733 這邊我向蔣萬安道歉7
Re: [討論] 智商157,8年無法解決台智光到底誰跟你說柯市府是用1m直接乘3倍價格下去推的? 首先母約就有限制價格,也限制市府得優先使用台智光網路,先去把母約釐清一遍再來討論ok? 看完側翼洗1m乘3倍價格的說法,麻煩先去掉再來討論。 -----3
[討論] 台智光案,柯文哲又要翻頁了本來攻擊蔣萬安是為了博聲量 結果打蔣都變成迴力鏢 母約非蔣簽,子約柯8年又簽了32個遠勝於蔣,費率較高也是柯簽 自己當了8年結果沒處理 又意外牽扯柯侵佔公文的案子6
[討論] 黃國昌對台智光 寶林茶室完全輕輕放下耶我剛才點進去黃國昌的臉書 最新一篇在罵陳菊 不然就要民進黨政府不要犯四年前押寶川普錯誤 話說哪裡押寶? 台智光 轉發柯文哲問到 還是寶林茶室燒這麼大5
[討論] 台智光這頁阿北是準備要翻了嗎?阿北講到台智光這頁整個情緒上來,還說講幾個謊要多少 謊來圓,但是許多疑點阿北交代不清,他那個黨的人還出 來說敵人是台智光不是柯文哲,是不是又想翻頁 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※3
Re: [討論] 陳智菡說警局100-105年用中華電信看看綠共最喜歡的苗博雅怎麼說 郝龍斌簽的母約。 差別是苗博雅說的很白, 議會有好幾個議員護航預算。 王志堅之前也是說台智光後面有一群議員。1
[黑特] 阿北:請萬安跟台智光解約阿北今天說 他任內想要跟台智光解約 但是找不到違法事證無法解約 現在抓到收賄罪嫌 請萬安解約吧2
Re: [新聞] 台智光案 柯文哲:請蔣市府示範如何解約台智光以前是真的無法解約。 但是發生陳重文收賄事件後。 就變得不一樣了。 因為郝龍斌簽的母約內 第23條有規定說佣金和饋贈的禁止情形。1
Re: [新聞] 蔣萬安:將解除柯市府與台智光2200元費率現在解約藍綠議員怎麼安安靜靜?說好的議會跟蔣市府要全面3m呢? 不就事情被抓包了,不敢用,我相信現在趁風頭解約台智光也不敢吠啦! 民進党詐騙,國民党專簽讓利約。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.- 當初不是市議會通過嗎? 怎麼現在每個議員都置身事外 而且涉貪案件,通常不只一人,陳重文一個人可以有這麼大影響力 市議會是否該公布 當初是哪幾個同意 柯卸任前 不就是為了這個監視器與議會不愉快 現在又扯回柯?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1
[討論] 為什麼政府會停止運作?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了