Re: [討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙
隔壁八卦版的論點是
1500萬是有申報的的政治獻金
所以八卦眾的邏輯是
柯收了正規的政治獻金 然後算是給沈面子
在審查容積的時候做比較寬鬆的判斷
這樣不算犯法
所以到底是有沒有申報這筆錢?
如果有申報 那就是給柯還是民眾黨了阿
※ 引述《gogobar (GOGOBAR)》之銘言：
: 陳之漢講到重點了
: 畜牲檢方口口聲聲說有1500萬
: 那1500萬現在在哪？
: 是在哪個地洞裡？
: 還是在賤畜檢察官的夢裡？
: 林北從小到大看過多少貪污案
: 就這次的案子是有行賄但是沒賄款的
: 操你媽的
: 照這種邏輯
: 以後強暴案沒找到體液或是保險套DNA之類的
: 只要女的說被幹了就可以把人關起來取供？
: 偉哉賤種畜牲綠狗官
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.146.3 (臺灣)
※ PTT 網址
→
宮女們遲遲不把政治獻金帳弄清楚 一定
→
是故意陷害阿北
推
1500萬哪時申報了
噓
智障北檢沒找到1500萬被你找到了嗎
推
明明是下午三點 哪來1500萬？
→
想鬼轉成，柯文哲私吞民眾黨的政治
→
獻金嗎？好啦背信罪是比較輕啦
→
有對價關係就是收賄啦
推
錢是入民眾黨那申報證明在哪？
推
他根本沒申報
→
而且政治獻金個人最高不能捐超過10萬
→
企業則是100萬
→
依這邏輯 柯屁就是視法律為無物
推
但之前就說寬鬆到違法了啊
→
又不是說收了政治獻金 在法律能容許的範
→
圍內通融 之前說找不到金流 所以圖利
→
智障草還在造謠有申報XDDDDD
→
現在抓到有收錢 如果加上前面圖利也為真
→
那就收賄了啊= =
→
有申報的話智障草和垃圾民眾堂還會說是
→
時間???????????
→
還能夠有了這個忘了那個這樣操作？
推
對卡提諾學院會計所畢業的低能雜草
→
而言 可能在USB記帳就=申報吧 但能
→
從1500不是時間脫離出來已經進步很
→
多了
→
只要有比較寬鬆就是對價關係了啊
推
未申報的越查越多難怪偷偷買商辦 幹有夠
→
貪
→
這群人真的是她媽腦袋進水
爆
首Po昨晚館長直播 先是點開了馬郁雯臉書公佈的 北檢函請地政事務所協助執行扣押 京華城土地的公文，也附上了台北地方法院准許土地扣押的裁定書 館長就先一字一句的念，接著再評論他的看法 館長說 如果這資料是真的，就代表賴清德押人取供 就是沒有錢 我念給各位聽 沈慶京命朱亞虎領銜7名高階主管各30萬 共計210萬![[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙](https://i.imgur.com/MFe6cLhb.jpeg "[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙")
X
陳之漢講到重點了 畜牲檢方口口聲聲說有1500萬 那1500萬現在在哪？ 是在哪個地洞裡？ 還是在賤畜檢察官的夢裡？3
我跟你講，貪污到了民眾黨就有不同的解釋 鄭文燦貪污進去蹲，也沒有民進黨出來講一堆543的洨 反而是民眾黨 高虹安貪污》凹成助理自願捐薪》凹成大水庫》最後再凹成司法迫害 柯文哲貪污》一開始凹沒圖利故意》凹成有圖利沒金流》凹成心甘情願給不算》最後再凹
55
[討論] USB都是真的！當初笑馬郁雯的人？沈慶京1500 陳盈助300 謝國樑200 後二者當事人都認了 當初笑馬郁雯的人現在要不要出來洗門風一下？![[討論] USB都是真的！當初笑馬郁雯的人？](https://i.imgur.com/dwjxXeKb.jpeg "[討論] USB都是真的！當初笑馬郁雯的人？")
41
[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金首先給大家一個跟政治獻金有關的基本常識 政治獻金不是一年365天、每天都可以捐給你支持的候選人 要在選舉期間，且有登記參選的候選人 你才能捐給他 而該候選人收受政治獻金後 需依法申報。 另外捐政治獻金的額度也有上限，個人名義捐最高10萬、營利事業100萬![[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金](https://i.imgur.com/Dp6pX1Qb.jpeg "[討論] 謝國樑拿給柯文哲的200萬絕不是政治獻金")
24
[討論] 柯文哲收謝國樑200萬 這筆未申報政治獻金根據鏡周刊報導 指出檢方查扣柯文哲的USB隨身碟 其中內容寫到謝國樑 200 對此 謝國樑今天受訪回應證實 確實是幫家族長輩拿200萬捐給民眾黨， 大致上就是如媒體所報導的這樣。 不過，柯文哲並沒有將這筆收到的200萬 依法申報政治獻金20
Re: [新聞] 黃珊珊收沈慶京政治獻金 游淑慧揭疑點：游淑慧指出，「中工機械」在2018年捐獻政治獻金給國民黨籍其他議員，這不足為奇，眾 所周知，沈慶京本來就出身國民黨黃復興系統，沈支持同黨的民代政治獻金，而且又申報 了，然後呢？ 游淑慧這個解釋很棒，但是沒有解釋到沈慶京捐錢給民進黨的部分 這邊幫忙補充一下5
Re: [新聞] 捐200萬給民眾黨？謝國樑認「家族有往來我比較在意TMD中央知不知道謝國樑、陳盈助、王令麟等人有給柯錢 不過即使他們坦承私下有給柯錢 且金額和隨身碟註明的數字相同 只要沈慶京和柯文哲堅持否認1500指的是錢 法官應該也很難定收賄罪9
[討論] 民眾黨判斷司法不公的依據是什麼？柯文哲京華城案缺乏法律授權 圖利沈慶京 沈慶京公司金流交代不清 橘子不敢回國面對 200 1500 已被謝國樑證明是金額 而未申報8
[討論] 謝國樑的200萬 柯文哲至少也犯業務侵占前情提要 今天一早鏡週刊報導 檢方掌握柯文哲的USB隨身碟 內容記載了 謝國樑200 於是謝國樑受訪也坦承 確實受「家族長輩請託」，交付200萬政治獻金給民眾黨。 大致上就如媒體所報導的 法庭上是講證據的、在事證上柯文哲的USB隨身碟 也有記帳寫上這一筆 加上謝國樑 送錢的人也坦承了，所以這筆200萬 法庭上是無法狡辯說 沒有這筆錢
Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金！黃珊珊發聲明反擊 點名簡單來說 沈有沒有給柯P錢?有 錢是流向民眾黨=>政治獻金 錢是進入柯自己戶頭=>有沒有申報? 如果沒有申報 你就很容易被抹成收賄款了![Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金！黃珊珊發聲明反擊 點名](https://i.imgur.com/gqRHrDyb.jpeg "Re: [新聞] 涉收沈慶京獻金！黃珊珊發聲明反擊 點名")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")