[討論] 李登輝當年說兩國論的馬怎麼不崩潰
我快笑死了
馬廢物怎麼又崩潰拉
1999年7月9日
李登輝接受德國之聲專訪(就是馬廢物說我們必須相信習近平的那個訪問媒體)
公開說兩岸是特殊國與國關係
也就是大家俗稱的李登輝的兩國論
那時候的馬英九
還是乖乖掛國民黨籍
乖乖當台北市長
一點屁都不敢放
怎麼現在不過就講一個中華民國比中華人民共和國歷史悠久
就崩潰到快尿褲子...
是不是失智前兆
快看醫生喔
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.32.112 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華民國的詮釋權被搶走囉
推
他當時還是新台灣人啊
→
現狀一直沒變 但詮釋權整個變了
→
那時候的馬娘還是明日之星,都可以用金
→
小刀搞掉連宋了;現在是風中殘燭9.2%,
→
老K深宮怨婦,不甘寂寞
推
當年他還是台北市長 兩岸輪不到他管
→
立場應該是沒變過 在哈佛就是職業學生
→
李登輝的兩國論當時美方很火大
→
要蘇起下台負責XDDDD
→
他競選、擔任總統時的嘴臉跟現在完全不同
推
當時是新台灣人+1 現在是中國人
→
當年競選廣告多大篇幅啊 握拳主張台灣未
→
來由2300萬人決定 現在?
→
馬英九在哈佛就曾經舉報過台獨人士
→
一個主張要委任直選的明日之星,他敢批
→
李
→
藍白賤畜網軍不就網路嚇死人,現實笑死人
→
一直都是這樣
→
搜尋工具
→
時任中國國民黨中央副秘書長馬英九在會
→
議當時曾有很多不利於委任直選的理由和
→
討論,反對總統由全民直選,支持由委任
→
代表選出總統。
→
當時他力量不夠大,上面還有連戰和宋楚
→
瑜要等著選總統。
→
如果委任直選派成功,民進黨大概現在還
→
在野,蔡英文沒機會當總統,李退休,他
→
大概回政大教書退休了,
推
講兩國論時的馬英九還是李登輝的狗啊
→
那時候還在演新台灣人角色啊
→
這咖垃圾就是一直背刺撿便宜才有市長總統
推
因為是國民黨李總統說 無法反駁
推
那根本也不能叫什麼新兩國論 幾乎都是以
→
前就有的論述跟主張
→
只是被國民黨丟掉了
推
還沒上位不敢大小聲
44
[討論] 柯文哲突然打出『李登輝牌』的用意?柯文哲突然提到敏感話題 『兩國論』 也就是李登輝前總統說的 兩岸是『特殊的國與國關係』 然後李登輝公開講話是講兩國論33
[討論] 馬英九說出中華民國就是兩國論了吧!!!!PRC一直嘴砲ROC不存在,世界只有一個中國就是PRC 隨著馬英九去到中國說出ROC的歷史112年了,那就是大大方方的兩國論.... 馬英九是不是也在玩雙邊承認了!! 今天崩潰的大概是那些統派仔跟小粉紅吧,呵呵 --17
[討論] 兩國論 VS 一個中國台海兩岸到底算兩個國家還是一個國家 這點應該是藍綠最有分歧的認知 陳水扁主張一邊一國,一中一台 蔡英文則是李登輝兩國論起草的幕僚之一 上台後直接說兩岸是互相不隸屬9
[討論] 李登輝根本先知吧!領先老K政客快30年老李的兩國論,隨著馬英九出國說出中華民國存在的事實以後... 就是完整回到1996年李登輝搞民選總統開始,不得不說老李真的是先知 民選總統代表的意義就是兩邊的領導人已經不同產生方式 就是真真實實的兩國論了 馬英九今天算是走上李登輝路子,去PRC說ROC存在論...自己是ROC前總統 去別人的國家說出自己的國名跟卸任職務,就是馬也在搞雙邊承認6
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?實質兩國論 沒想到老共廢到只能國台辦喊喊話,屁都不敢放一聲 這要在20年前早就飛彈射過來了 可見老共也是被小英總統剝洋蔥了,貪食蛇慢慢蠶食 以前光不接受九二共識就地動山搖,現在不但不接受,還加碼兩國論,老共真的很慘,7
[討論] 1999年的馬英九力挺兩國論現在看到馬辦對兩國論大小聲, 彷彿兩國論多罪大惡極, 不過我剛剛找了一下, 馬英九1999年9月,以台北市長身分訪美時, 是全力支持兩國論,強調這有7成民意支持,3
Re: [新聞] 嗆陸委會搞兩國論 柯文哲:小英、重要盟2015.1 兩岸明顯有文化差異,與其談「一國兩制」, 不如談「兩國一制」來縮小彼此的差距。 2015.3 事實上,在當今世界上並沒有人認為有『兩個中國』,3
[討論] 賴清德算是為兩國論定調了吧李登輝時候還是在對外媒的專訪提到特殊國與國關係, 當時論述的起草人之一就是蔡英文, 蔡英文任內算是紮實的繼承李登輝路線, 給中國面子,走的是務實的國與國關係, 拒絕九二共識,因為早就被中共污名化,2
Re: [新聞] 批蔡、賴主張兩岸互不隸屬錯誤 馬英九:身為馬迷的柯韓粉我要出來說句話 馬總統這次還真的認知錯誤 先來看賴清德總統...呃不對是副總統這句話: 「中華民國跟中華人民共和國互不隸屬」 「The ROC (Taiwan) is not subordinate to the PRC.」
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的44
[討論] 如果立委重選的結果39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸17
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣15
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?8
Re: [轉錄] 賴清德FB