Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
我只能說
立場轉換過來
塔綠班會怎說??
還不是把現在別人說的理由拿過來從嘴裡說出去而已
不要在那扯啥三權五權的啦
我只能說
陳建仁不過是借題發揮
轉移焦點罷了
真正的質詢他不想面對
因為最近一直被打臉
所以挑這種事在那邊跳高
死亡騎士的等級真的越練越高了
--
白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇:喔!
嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇:啊?
嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
又來轉移焦點了 你先找個綠營立委說這是
→
上對下再來說好嗎 乖
推
54088
→
噗!!我就知道要扯這些
→
父對子的關係都說出來了~人家講上對下很含
→
蓄了
噓
好的,藍白粉
推
塔綠班一直不敢提陳其邁的54088 雙標到讓人笑
→
死
噓
這是什麼DICB二代帳號嗎?...
噓
藍營皇帝您好
噓
笑死人了,54088上下關係嗎?
噓
幻想不存在的綠粉怎麼說?
→
54088到現在還一直被酸欸 你們有少酸過陳
→
78嗎? 還是國民黨支持者就是雙標啊 要雙
→
標要說啊
噓
供三小
→
噗!!所以呢?你們可以54088~別人不准上對下
→
還是54088好棒棒~上對下非常粗俗?
推
確實,塔綠班從來沒尊重過其他人好嗎
→
54088真不是上對下關係~只不過把你兒子看
→
這樣對塔綠班來說比較高尚~對吧?
噓
立委怎麼罵、怎麼吵 頂多難看
→
立委講自己是上 行政院長是下 那是智障
→
比小學生都不如
推
先立場轉換看看,下次讓國民黨執政
推
54088
→
對呀~立委講自己是上不是~講自己是官員老
→
爸可以~對吧?
噓
所以54088一直被酸到現在啊,你有事嗎
推
只准綠54088 不准藍上對下
噓
笑死,靠北54088多年,現在護航上對下
12
全文吃光光, 昨天還有自以為幽默的藍委質詢聖騎士的信仰,最後嘴他不要變成聖戰士。 我看了這種質詢整個人眼睛都要翻過去了,還好台灣沒有宗教仇恨,要不然他這自以為幽默 的話搞不好會出現一波的抗議潮.... 台灣真自由8
沒看姓名和前後文, 我還以為是900芯又在那裡發顛了, 結果居然是一個清大教授的高知識份子。 白藍現在是全部民代900芯化了嗎? 柯憐X
職務上沒有上對下 但立委是選出來的 官員不是 所以民意機關大於行政首長 沒問題 誰叫你不是民意 人民就是頭家X
官員至立院備詢本來就是上對下的關係 上:並不是指立委本人,而是立委背後的監督民意 下:並不是指官員卑賤,而是執政者對選民的負責 上不能無理取鬧 下也不能虛應故事X
立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事2
是否上對下? 我們邏輯思考分析 1) 行政院=公務員、公務人員=公僕=公眾的僕人 2) 立法院=立法委員=民眾的代表=主人 綜合 1, 2 得證的確是上對下的關係1
一堆不懂政治體制的在用54088偷換概念 54088要看前因後果 2015年中國國台辦副主任李亞飛來台參加台北論壇,談話內容卻逾越專業交流範圍,大談 兩岸一中、和平促統,當時的陸委會王郁琦卻以「言論自由」來閃避 因此其邁說如果對方亂說話,說我是你爸爸你能接受嗎?25
這有點類似廢死聯盟張娟芬理事長跟我的爭論,誰是雇主、誰是員工? 張娟芬說,"死刑是雇主選購一台會夾斷員工頭的機器", 我反駁說,"那妳的意思是,國家是人民的雇主?" 張娟芬無法回答,只好詭辯說"我沒有說過國家是人民的雇主啊!" 但這樣的詭辯並沒有解決根本問題,那就是雇主是誰,
12
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上就事論事, 行政、立法本來就是平行 臺灣一直很弔詭就是, 立法一直覺得自己有民意後盾支持 (又可以去刪減審預算)凌駕行政權7
Re: [討論] 有人知道徐巧芯剛剛在講什麼嗎超好笑 徐根本不是來質詢的 她是來吵架的 陳建仁才剛要回答 徐馬上就接著幫忙下結論2
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上說的真好 像我們會抗中保台的賤種綠畜立委在質詢時嗆人54088 事後還能被我們賤種綠畜吹捧成真男人 暖男 質疑的都是中共同路人 舔共賣台第五縱隊 在我們賤種綠畜眼中只要會抗中保台就算嗆人54088也OK3
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上天才,國會是學習國外的政治那套,質詢是上對下?翁曉玲要不要考慮待在地方當角頭仲裁地方事務就好了?這比較符合傳統中國的那套。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --3
Re: [討論] 到底「死不道歉」的風氣怎麼形成的?不就騙神仔 帶起來的風向 1.被藍委質詢 惱羞 反嗆在那叫什麼 2.蘇貞昌:過去把官員當狗罵的時代文化 應讓它過去 3.明明官員是被質詢 首創反問立委的文化 --X
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上陳? : : 仁不滿,除了對翁「回嘴」,也轉頭向立法院長韓國瑜「求救」;韓見狀後急喊時間 暫 : : ,呼籲委員、官員應互相尊重。 : : 陳建仁今赴立法院進行施政總質詢,翁曉玲質詢時表示,陳內閣屬於看守內閣狀態,1
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上陳建仁是聖騎士,他的老闆是上帝不是百姓。依據君權神授,既然陳建仁的權利是上帝給予,很自然他就是各位的聖上,簡稱皇帝。 所以他罵兩句代議士怎麼了。代議士權利來自你的選票。他的權利可是上帝給的,朕說說兩句不行嗎? 退朝 。 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!