Re: [討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~
※ 引述《g9122xj (g9122xj)》之銘言:
: 國會擴權法案藍白仔雖然嘴巴上說的輕舟已過萬重山,但實際超緊張欸,拼命洗、拼命出征,是不是發現風向帶不動啦~
: 論實際民意,519要梅粉、524青鳥是分水嶺,519網路上浩浩蕩蕩,實際上一條街填不滿,你網路上的聲量實際有多少人呢?
: 論論述,藍白現在拼命哭夭民進黨也提過,但民進黨知道這個法案可能涉及立法擴權,直接在委員會就卡住了,也坦承很難寫,甚至還沒到中介法那種測試民意的階段
: 現在藍白硬幹這個法案搞得漏洞百出,但居然已經過了,是不是發現自己承擔不起,已經開始狂暴化啦~
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
你可以不要這樣發文嗎 我還要幫你改段落
"論論述,藍白現在拼命哭夭民進黨也提過,但民進黨知道這個法案可能涉及立法擴權,直接在委員會就卡住了,也坦承很難寫,甚至還沒到中介法那種測試民意的階段"
這就是小鳥的最後掙扎嗎
冥進洞自己也有提欸
你卡八年說可能"違憲" "很難寫"
要嘛擺爛 要嘛無能 你選一個吧
民進黨團國會改革拋8大主旨 納「調查權&調閱權」雙軌制
https://udn.com/news/story/6656/7865005
民進黨版「絕不違憲」國會改革法案出爐 聚焦約束立法院職權與強化立委紀律
( https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/46039 )
就照你講的違憲好了
你法案連委員會都出不了 怎麼提釋憲
沒提釋憲 怎麼知道有沒有違憲
我就先假設 小鳥講的全部違憲好了
這樣以後冥進洞就沒辦法拿國會改革騙票了 一翻兩瞪眼
部分違憲 那就繼續改 遲早會解決
全部合憲 阿苗 黑熊 陣亡 100法律教授解聘 阿泰下台 清德宗下罪己詔
是要測試什麼民意
鍵盤大法官不是說違憲
還是小鳥玩到現在 才發現自己是40趴已經縮了
我還想看你們繼續表演欸 青鳥下鄉
中國共青團最近發起青年志願項目,今後三年內計劃組織千萬青年學子下鄉普及科技、傳播文明。
阿苗跟天兵應該去才對 習大大當年也下鄉過 現在已經是國家主席了
--
中國共青團項目有包含台灣嗎?
我是說沒選上不要懷憂喪志 要響應黨的活動 未來前途不可限量
綠共紅共越來越像
下鄉是沒工作吧有事嗎?
連假還要加班有夠辛苦的
真的很難寫,要怎麼包裝成質詢不能說
謊但是要讓官員有言論自由,要怎麼包
裝聽證權但要讓綠友友不要受到迫害,
要怎麼包裝人事權讓立法院繼續當橡皮
圖章
之前不是說握拳的圖怎麼樣嗎? 綠
能你不能?
原來小草需要先吃過屎才知道屎不好吃嗎?
原來政黑大法官不用先寫出釋憲內容就能判
違憲,真以為自己比憲法大
爆
Re: [問卦] 藐視國會遊行是幹嘛的?認真回 目前訴求大概收斂到幾個重點 1. 黑箱 這邊的黑箱是綠黨支持者自己定義的 主要是著重在修正/再修正動議階段19
[問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?之前大法官解釋釋字第585號 就明確表明立法院有調查權可對人民或政府人員都有配合調查義務, 並對違反者可以於科處罰鍰之範圍內,施以合理之強制手段 那如果大法官想要說這些是違憲有哪些手段? 例如說說反質詢定義太模糊所以違憲嗎?10
Re: [討論] 范琪斐:謝謝黃國昌幫大法官釋憲定調本來就該按照遊戲規則走 藍白有權力提這法案 綠營根本不該在那鬧 想擋 擋不住 就釋憲 釋憲之後,若大法官裁示違憲4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法4
[討論] 其實真正勝負是在釋憲出來那一天在野這個法案 政論也分析絕對會過的 現在就是走個程序 民進黨比較怕綠粉衝立院 一旦立法院停擺 預算人事全部卡住9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,4
[討論] 要不要打賭藍白國會改革法案是否違憲?大家都說大家很有道理,那這樣好了,大家要不要賭這個法案會不會被判定違憲? 要是沒違憲,民進黨立委全部辭職,要是違憲,國民黨民眾黨立委全部辭職? 還是說,藍白又開始要戰大法官都是綠的,不能相信?嘻嘻 至於這裡裝睡的,我們可以賭賭什麼才不違規?嘻嘻 --1
[討論] 如果藍白版國會改革被宣告沒違憲該怎辦?大家安安。 明天就是517了,也就是藍白版國會改革從協商中解凍後的第一次院會。 從昨天開時,藍白立委已經輪班排守在議場門口,以防止民進黨出奧步,看來517改 革通過是板上釘釘的事。 然而藍白版本從推出草案以來,就有個爭議,那就是到底有沒有違憲。
爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?40
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打13
[討論] 金馬出租給美軍做基地?11
[討論] 能揍館長的機會來了!11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼?9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼?6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 小草:以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎?3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀!手機訊號監控人民調委會成立了7
[討論] 12/20小草北檢自首:30人6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就2
[討論] 吹哨者保護法,來看看黃國昌的嘴臉☺