Re: [討論] 所以社子島的問題是什麼?要怎麼解?
※ 引述《MeiHS (簽名檔詳見 其他版)》之銘言:
: 好像最近出現 社子島問題,"柯規蔣隨"的話題, (政黑點)
: 社子居民就不爽惹,尼蔣不是開支票說會由下到上去溝通嗎?? 就去抗議惹..
: 社子..地形上就是個沙洲,尖頭朝向淡水河口 水往外流卻是進風方向
: 這個地區連捷運都開不過去,還天性容易氾濫,要怎麼開發?..
: 不過駐軍好像不錯? 解放軍入河口就從這邊趕回去?
: 所以社子島的問題是什麼?要怎麼解?
新聞上的抗議團體目標是就地放寬限建讓他們自行開發
走目前的徵收程序需要分地給政府做公共設施,
這中間的的差距,才是一直出來抗爭的原因,
才不是什麼聚落文化保存還是艱苦人守護這些覺青的理由
要怎麼解決其實就真的是程序繼續走下去輾過去
--
Sent from nPTT on my iPad Pro 11-inch (3rd generation)
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.88.227 (臺灣)
※ PTT 網址
→
社子島擺爛就好了
→
不要解決
→
那邊都刁民
推
柯是最有可能解決,或是繼任者黃
→
柯黃都不可能
→
那邊只有習近平可以解決
推
只有習近平有可能
→
如同我家附近的危樓重建,一樣不可能
→
(室內一坪換一坪,加停車位)
33
[爆卦] 時力陳椒華呼籲應重新檢視社子島都市計畫來源 陳椒華臉書 應重新檢視社子島都市計畫審議 今天上午,我與時代力量黨部同仁到內政部營建署聲援社子島自救會反對展延社子島開發期限的記者會,居民要求都市計畫審議委員會應依照會議記錄,若超過相關審議超過三年,北市府應重新進行都市計畫檢討,加上三年來多數居民仍反對此開發案,對此,我呼籲內政部都委會應退回主計畫並重新評估。22
Re: [新聞] 城博會爆衝突! 社子島自救會嗆柯文哲其實這個東西是這樣 社子島大部分的人,包含現在反對柯文哲的人,都是同意要開發的 (之前有個時力的議員去社子島喊拒絕開發,根本傻子XD) 唯一的衝突是,『開發的方式』 (也可以說是權利的分配方式) 這種老舊城區的開發,以政府的立場有兩大問題要解決:17
Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的因為大埔案, 土地徵收條例103年就修法了 一般徵收從原本公告現值加四成, 改為市價徵收 現在一般徵收基本上就是請估價師以鄰近的成交價為基準 估算徵收土地市價作為徵收價, 不一定比協議好, 但也不一定比協議爛 : 產權複雜 你要通知所有權人根本天方夜譚1
Re: [問卦] 社子島居民又出來吵了 他們到底要什麼就自助餐阿 這群自住會的整天嚷嚷要原地重建 解除限建 但是完全無視社子島要先進行防洪建設 你問他們 公共設施例如道路用地要怎麼來 他們會說 干我屁事 政府不會自己想辦法?
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守31
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同59
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊13
[討論] 宋楚瑜被網友出征31
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?34
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看12
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治3
[討論] 如果肥菊不小心死掉怎辦?18
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑1
[討論] 被柯騙的年輕人如文革10年紅衛兵?17
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛