PTT推薦

Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案

takase 發表於 2024/7/20 下午3:49:03
看板HatePolitics標題Re: [轉錄] 憲法法庭暫時處份案作者
takase
 (............)時間推噓 4 推:5 噓:1 →:19

※ 引述《Astromancer (初冬 繁星之地)》之銘言：
: ※ 引述《takase (............)》之銘言：
: : 如果從這份裁定主文來看，藍白是吃虧在太急，想一次豬羊變色翻盤
: : 正好牴觸到大法官的保守傾向
: <<網紅客串的投顧老師與輸急眼的賭鬼>>

: 而藍白黨一朝拿到多數，直接歐硬
: 現在眼看又要抬出場了
: 為什麼你們這麼急呢？為何總是要搞一進場就梭哈？
: 你們是不是已經輸到沒有心氣再次踏實登頂了？

: 好啦，這樣的故事最後有什麼結局我就不多說了，身為韭菜就是應該歐硬再歐硬
: 長了一截就歐硬，割了一次算什麼，繼續長大繼續歐硬啊，總有一天會贏吧？總有一次老師會對吧？
: 唉


隔了半天多後再回來看藍白的反應

真的如你講的一樣，典型的賭鬼凹單症候群


不過這次倒是有點意思，藍營是由羅智強和賴士葆出面主攻

不是當事人吳宗憲和翁曉玲


國民黨第一時間的回應也很有意思，居然是文傳會首先跳出來回應的

有點莫名其妙


民眾黨則是由師傅御駕親征講重話，連動許陳夫妻的黨政宣傳系統

反而當事人國蔥反應比較低調



這一波"輿論"攻勢另一個有意思的點

是關鍵詞要下"大法官" 而不是"暫時處分" 才能看出全貌


我覺得這是側面應證了藍白接下來打算針對現任大法官做政治上的人身攻擊

迴避對於暫時處分本身的法理討論.....


--

※ PTT留言評論
※ PTT 網址
※ 編輯: takase (111.253.10.50 臺灣), 07/20/2024 15:49:58
→

fdtu0928 07/20 15:50他們有攻法理呀！說大法官一句他們的理

→

fdtu0928 07/20 15:50由都沒用

→

fdtu0928 07/20 15:51比如說休會期又不開會，會造成什麼危害X

→

fdtu0928 07/20 15:51D

推

tim1112 07/20 15:52他們越如此就越顯示缺少法理正當性，如

→

tim1112 07/20 15:52此便是將中間選民推給執政黨。到時民意

→

tim1112 07/20 15:52優勢更穩固的執政黨即使採取任何反制措

→

tim1112 07/20 15:52施，也能獲得廣大人民支持。

→

tim1112 07/20 15:53而中立的公民團體也可以趁民意，對毀憲

→

tim1112 07/20 15:53亂政的在野黨，發起和平的類革命抗爭

噓

Sinreigensou 07/20 15:56大法官本身問題太大

→

Sinreigensou 07/20 15:57提名跟同意都自己人

推

KingKingCold 07/20 15:58吳宗憲和翁曉玲如果還要出來主攻會

→

KingKingCold 07/20 15:58被臭死 他們在準備庭的那個表現

→

KingKingCold 07/20 15:59爛到我以為藍營是推他們去踩地雷的

→

KingKingCold 07/20 15:59他們如果出來主攻 會直接變成笑話

→

takase 07/20 16:01老實講我覺得國民黨做的內部檢討是

→

takase 07/20 16:02吳翁兩個人是讀書人,還不夠流氓/油條

推

aragorn747 07/20 16:06國蔥早上可是超高調開記者會罵大法官

→

aragorn747 07/20 16:06跟總統喔

→

timeriver235 07/20 16:06國民黨執政時都不會說大法官有問題

→

aragorn747 07/20 16:06說真的黃國蔥的法學程度真的爛的極度

→

aragorn747 07/20 16:06誇張

推

Forestier 07/20 16:09翁自己老公就當過大法官 都沒先問喔

推

cisyong 07/20 16:42不會對狗做人身攻擊，他們只是聽話

同系列文章
[轉錄] 憲法法庭暫時處份案
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥