[討論] 黃暐瀚:六份民調 侯比柯 是 6:0!
侯比柯的六份民調
比數其實是六比零!
看到暐瀚講到這的時候
我真的驚呆惹
沒想到猴猴根本完勝
還同情地讓阿北一分...
對了
誰可以告訴我
低估阿搞三趴 高估阿北三趴的世界線在哪裡ㄇ
不然所謂"統計學"要讓正負三趴的說法
是怎麼得到der?
--
這是泱泱
https://i.imgur.com/JP34ce5.gif
這是泱泱大黨
https://i.imgur.com/4lG010p.jpg
--
呵呵
痾 你有費鴻泰專業嘛!?
如果真的6:0碾壓侯侯早就開心宣佈自
己選,怎麼可能會有後面這麼多事。
不是讓%,那是統計誤差值
你無聊嗎 抽樣1068份 不就近似正負三趴
所以檢視擱置那3份 是想變成9:0嗎? 太狠了
前天還有人說偽君子挺柯~~笑屎
柯讓的是"誤差內算侯柯配贏"這一點
他什麼咖啊-.- 就藍腦啊 你理會他幹嘛
國民黨派狗 他也會投那種人
可以讓侯自己當正去找副手就好真的
錯誤算法勿信
匯流是假民調 而且還相關機構出三份其
實都不能算
他是說如果是老k的算法 5:0沒錯啊
文哲大仔簽字畫押 誤差範圍內的民
調都算侯友宜贏
你們這些韭菜在這裡哭有屁用啊XD
KMT讓了政黨支持度 讓了三份民調 還給阿北
留了面子 沒有完封 阿北這樣還不知足...
對啊文哲大畫押說他的-3%誤差讓猴啊,
結果豬毀約說還要加猴的+3%
正副誤差可以解讀成正正誤差/負負誤差
人才
支持猴總統自己選到底
說要讓抽樣誤差範圍的是 哭P本人
統計學其實要脫離誤差真的是要6,但因
為一直以來台灣大多數人都是用3趴來
論述啦
前提是柯比侯1對1的民調吧 如果把柯侯綁一起對上賴蕭 誤差不是這樣算的哦 還要考慮covariant
※ 編輯: Fallenshit (125.229.126.47 臺灣), 11/21/2023 18:43:46兩邊標準根本不一樣,柯辦那邊比的是和賴
蕭的差距,侯辦比的是同一家民調侯柯對比
柯侯的差距。
統計誤差就是我有你沒有XD
不看內容,一定東森
又一個被國民黨騙
你覺得一樣真的很可悲說好的科學呢
笑死不同問題可以把的誤差你加我-
這傢伙又沒學過統計 乘兩倍是三小
36
[問卦] 讓3%是3:3、6%是5:1,那不讓是多少?剛拿到一份民調 A如果讓B三趴 比數是五比一 A如果讓B五趴 比數是三比三 那本魯好奇 如果都不讓的話比數是幾比幾?21
Re: [討論] 北市柯粉進來討論青年買房阿 我美國阿爸人喇 要房價下跌喔 最有效的方法 不考慮戰爭那些的25
[討論] 今天以前 有人認為柯要贏6%才算贏嗎我看關鍵時刻 馬暐瀚分析也是 啊 柯文哲要贏三趴以上 各家新聞台都是 怎麼今天一堆人都解釋 啊 沒有啦 柯要贏六趴 不然27
[討論] 阿北也太急了吧?欸欸 阿北說過啦,民調這種東西都馬是用買der 現在一次丟出三份民調是??? 急了??? 怕了???20
[討論] 所以當初趙少康講的是10趴?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 當初柯文哲說讓三趴,老趙說不夠應該讓五趴,結果現在三趴被解釋成正負三趴共六趴, 所以趙少康那個時候提的五趴是要讓十趴? --10
[討論] 選總統可以請賴副讓六趴嗎?深綠侯粉現在整個超急 一定要猴猴讓六趴 連小學統計學老師都拉出來救援了 阿我就問 到時總統大選X
Re: [新聞] 協商有強調是「正負」 朱立倫:柯文當初柯講讓三趴,正常人聽到都會覺得是柯沒有贏候超過三趴,就是候正柯副。 怎麼後來變成三趴是正負1.5趴? 如果是正負1.5趴,那當初應該講讓1.5趴,所以這個顯然硬凹。 後來更扯,讓三趴變成國民黨要求讓六趴,這個顯然是造謠,無中生有。 --1
Re: [討論] 年代晚報: 侯vs柯 7:1競爭力就是今天所熱烈討論的其中一份民調,根據實際要讓六%的原則,競爭力這份柯也 是輸的。 所以其實媒體跟大眾大概也不太知道所謂的誤差正負三%到底是指什麼? 老實說,直到今天以前一般選民還有鄉民跟媒體應該都沒有想到六%這件事吧?- 我柯在跟你們講讓3趴,意思就是差距3趴以內算你們賊頭侯導得一點,但3趴以上我柯得 一點。 所以上圖是3比3,結果狗民黨還在鬼扯什麼統計學正負3趴等於我柯要讓6趴? 哇哩勒三洨要變六洨了嗎?
- 1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政客爽FB 3.轉錄內容︰
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!