[討論] 泛藍因選情混亂而不投導致綠立委大勝過半
太明顯了，就是這樣的結果
郭台銘就成為了泛藍千古罪人
本來
泛藍「定為一尊」
讓選票集中對泛藍最有利
但泛藍的侯選人一個接一個出來
但泛藍的侯選人一個接一個出來
但泛藍的侯選人一個接一個出來
但泛藍的侯選人一個接一個出來
但泛藍的侯選人一個接一個出來
但泛藍的侯選人一個接一個出來
此時全台灣所有泛白泛藍泛紅的選民心裡只有：
幹破你娘，那些說這樣狀況比較有利的是腦子裝大便是不是，幹破你操雞巴不投啦
幹破你娘，那些說這樣狀況比較有利的是腦子裝大便是不是，幹破你操雞巴不投啦
幹破你娘，那些說這樣狀況比較有利的是腦子裝大便是不是，幹破你操雞巴不投啦
幹破你娘，那些說這樣狀況比較有利的是腦子裝大便是不是，幹破你操雞巴不投啦
幹破你娘，那些說這樣狀況比較有利的是腦子裝大便是不是，幹破你操雞巴不投啦
很明顯現在「全台灣所有泛白泛藍泛紅的選民心裡」就是上述這樣
不投了，導致泛綠立委過半
接下來4年又可以採購大量的美軍裝備，讓中共泛藍五毛網軍們哭哭www
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.215.208 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: cycutom (203.204.215.208 臺灣), 08/28/2023 12:20:56
有可能
推
對賴有利：西瓜效應+肚爛不投效應
→
對賴不利：果凍看起來不錯 還是出門投一下
→
看哪種票多
9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成？先講大前提： 泛綠40～45%（從2018來看裡面有17%非綠不投） 泛藍40～45%（從1994來看裡面有25%非藍不投，這次選舉結果可以看看變化） 中間選民15%～20% 這裡的泛綠定義：只要不是國民黨上就好，不是非民進黨籍不可7
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了呃....... 為什麼柯粉會自以為不是泛藍啊? 各種民調數據都顯示，柯文哲被搓掉之後， 這些柯粉面對藍綠兩黨的選擇，最後還是 多數選擇了侯友宜等人啊...6
Re: [討論] 為什麼民進黨這次輸這麼慘其實也沒有這麼多的理由 地方基層政治的的基本盤 本來就是藍大於綠的 即使在2014年對藍營風向不利的時候 泛藍的議員也依舊是遠大於綠營很多的3
Re: [討論] 北市選情分析這次絕對無法用2016來類比 因為2016分裂投票的是綠營 這次分裂投票的是藍營 蔣萬安不用說 妥妥外省權貴 但是黃33 也是高級外省天龍人4
Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼因為台北市是台北市 選了馬郝16年，照某些人的說法，這兩人這麼爛、這麼壞、這麼親中 台北市應該會變成世紀末都市，到處都黑漆漆，路上都是簡體字招牌 但事實上台北市依然還是台北市，台灣最進步的都市 台北市選出了陳水扁，很多人都以為是意外，是泛藍分裂4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如：韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民，甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此![Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好](https://i.imgur.com/DFQlKKJb.jpeg "Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好")
2
Re: [討論] 泛藍有獨派嗎？泛綠有統派嗎？泛藍獨派! 我覺得我在2008年以前 就是 泛藍獨派! 我除了1998支持阿扁連任 2008年以前都是支持新黨 親民黨 偶爾 國民黨2
Re: [討論] 泛藍選民真的會支持侯選總統？為什麼不會 當初綠營派黑龍就是想說讓侯友宜贏少一點 他就沒有底氣選總統你忘了嗎 結果選出來一百多萬票 你真的覺得這一百多萬人不知道侯友宜想選總統？
[討論] 國民黨問題是出在支持者吧看到蔡正元講郭台銘出來我寧可投賴 先不說他到底會不會投賴 至少證明一件事：泛藍不會含淚投 看當初朱立倫換柱後得票超低自己人都不挺 韓國瑜得到泛藍全面支持，落跑照挺1
[討論] 為什麼都洗泛藍泛綠而不洗泛白呢?貼政治標籤 製造對手製造對立 這是選舉刺激投票率的不二法門 讓選民有歸屬感 投票起來更有信心
![Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼](https://images.vocus.cc/7a27302d-b4ad-463c-83d2-97a42c841aa4 "Re: [問卦] 所以台北人的腦子在想甚麼")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？7
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？