Re: [討論] 剩40小時要鞏固基本盤還是挖別陣營票
: 唯一有用的只有催票而已
: 把支持者趕出來投票就對了
: !台灣的選哲!
一定是衝基本盤,衝投票率啦,
選前一兩天,會投的意向都決定好了,
也不可能改了.
而現在要丟什麼震撼彈,也都會被視同抹黑,
要說多有效果我看很難了.
隨便講2004好了,阿扁中槍,難道就會有藍的改去投阿扁嗎?
怎麼可能,最多就是淺綠淺淺綠決定要去投票,衝一點基本盤而已,
或是你叫誰出來跪,
礦工寮的出來跪,柯爸柯媽出來跪,馬英九出來跪,
別黨的也不可能買單,
所以說,現在這個時刻,其實做什麼都沒意義了
--
※ PTT留言評論
60
Re: [新聞] 藍白破局後逆轉!柯文哲31.9%超車賴德躍(感謝大大提供資訊 加入投票率統計跟死亡人數統計) 粗略分析一下柯得票就知道為何藍綠團結打柯 投票人口約1982萬 2020年投票率約75%34
Re: [討論] 美麗島:賴清德42% 侯友宜28% 柯文哲20%分析: 1. 表態率非常高,總統人選適合度達74.5%,賴侯柯對決達89.1%,賴朱柯對決達86.7%。 距離總統大選雖然還有一年半,但檯面上人選都已曝光且定型,民眾目前的思考空間不大 ,接下來可能是各政黨內部或彼此之間的競合因素主導選戰結果。 2. 朱立倫非常弱,他說羅智強弱是故意打擊羅,但他自己不需要打擊,是真的弱,這也7
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高棄陳保黃的論調實在太過昧於現實,以至於對高唱這種論調的人只有可能是想要透過放這 種空氣來達成某種策略性的效果。 三腳督的局勢下,最害怕的是另外兩個人形成對決氣勢,而自己變成旁觀者,那就成了第 一個淘汰出局的人。 現主時綠基本盤最討厭的人就是柯文哲,沒有之一,即使是最白目的白粉也不會覺的綠粉9
Re: [討論] 黃33的票是綠票藍票?民進黨在台北市歷屆的市長選舉 1994年陳水扁43% 1998年陳水扁45% 2002年李應元35% 2006年謝長廷40%3
Re: [討論] 為什麼2004年連宋配贏不了陳水扁年代久遠,沒辦法找到報導佐證了,但當時三大報(自由、聯合、中時)大致都 有在選後做一下藍綠兩陣營選民中的投票意向調查 調查項目為「阿扁槍擊事件是否影響了你的投票意向」,最終調查結果,三大報大致都顯 示有10%的民眾回答自己因此改變投票意向 基本上都是「從原本不投轉變成決定投阿扁」、「從決定投連宋轉變成觀望而選擇不投」6
Re: [討論] 關鍵時刻:柯文哲的民調連年輕人都崩啊不就1115把黨跟支持者都拋下去自己跟別黨簽一個不平等條約 正常的選戰策略都是先顧好基本盤,再考慮其他的 但是他的選擇卻是先下架民進黨,政黨擺最後 而戰略戰術戰技來看就是: 我要下架民進黨,6
[討論] 有沒有可能馬英九自己衝上台驚天一跪呢剛看到說猴猴陣營竟然沒有邀請馬英九選前之夜站台 我在想有沒有可能馬不甘寂寞(之前藍百合他都要插花搶版面了) 自己跑過去衝上台,他有隨扈的會幫他開道也不能攔 然後學當年盧修一驚天一跪把猴猴拱到第一呢? 干5摳拎?- 認真分析 民眾黨吸到的是4%支持者和部分年輕人的票 but危機在於4%基本盤屬於對政治冷感族群,不一定會出來投票 同理年輕人也是屬於投票率不高的類型 2020選前蔡英文一直狂打危機牌”抗中保台“希望年輕人出來投票就是這個道理
70
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治45
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐34
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞19
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法17
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀50
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送15
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為9
[討論] 54088:高雄又老又窮 藍白修法要考慮我們17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法9
[討論] 台灣是不是有制度缺陷,倒閣根本沒用啊8
[討論] 八卦熱議 館長得罪民進黨、健身房才被撞8
[討論] 真的有人找過黃國昌做選民服務嗎?10
[討論] 照民眾黨標準,什麼時候可以提覆議?9
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!