[黑特] 政府居然要監控一年熱一年才願意解決問題
來..綠吱吱
麻煩你們護航一下
為何光電板綠能附近民眾熱到靠杯
結果政府單位說要在監控一年後才願意提出改善策略
目前僅願意要求光電廠商針對50戶聚落區域
廠商設置光電區域必須離20公尺以上
問題原有規定早就規定要離20公尺以上且還要設隔離!
綠吱吱們你們願意在那些區域注意一年嗎?
環境部官員居然說為了開發
台灣的樹因為有很多
種專家都說因為林相不佳
所以數應該砍、可以砍
環境評估都不要!
厲害啊!
綠吱吱快解釋啊!
難道這也是時空背景不同的原因?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.68.64 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為了黨的廠商,DPP服務可是很週到的
→
。如果你背後是政敵,可是卡死你。
→
什麼熱?是天然暖氣好嗎!沒跟你收錢就
→
不錯了
43
[問卦] 認真問為了光電,砍了一堆樹,值得嗎?花蓮縣鳳林鎮為了政府的光電計劃 砍了2000公頃的林木,將近全鎮的1/6 都預訂做為光電設施 記者訪問台糖,為何要釋出土地做光電 ---18
Re: [新聞] 柯文哲稱漁電共生毀生態 王美花:別因為需要抹黑嗎 台灣光電已經到走火入魔的地步了 砍光山頭做光電,破壞二戰遺址文資,石頭營聯盟發動連署,呼籲停工檢討 還有台糖的砍綠樹種綠電等等一系列的漂亮操作 【獨家】砍樹種電捲土重來!台糖東石人工林77公頃將毀,地方不捨怒批「飲鴆止渴」4
Re: [問卦] 在樹下跟光電板下哪個熱之前那波論戰 護航者一直卡在光電板下可以降溫 說要不然屋頂為啥推薦光電板? 人就是在屋頂之下 而屋頂原本是水泥作的,吸熱,剛好熱到住裡面的人2
Re: [新聞] 太陽能光電板回收不透明? 王欣儀喊話A了一下標題沒看到有人貼這則新聞 藤蔓爬滿光電場 經部:應落實農電共生否則廢除許可 2023/9/25 18:09(9/25 18:58 更新) (中央社記者曾智怡台北25日電)一張荒廢太陽能案場被藤蔓與塵土覆蓋的照片,獲得知名X
Re: [討論] 關鍵時刻說郭國文告急看到光電,最近上下游有篇報導是光電業者想要用一年一百萬回饋金在新竹尖石鄉馬胎部 落的垃圾掩埋場上設置光電板,目前因為被部落反對,所以擱置 綠電之所以稱為綠電,就是不能掠奪生態多樣性,但是政府卻在花蓮砍樹種電,在西海岸 砍樹種電,這還不夠,要到深山,到部落,砍樹種電 民進黨還需要多少塊地廢農種電,砍樹種電通通沒有說,放任綠能產業在全台灣獵地砍樹- 這不是綠能是什麼? 綠 - 民進黨 能 - 可以 綠能 = 民進黨可以 沒有問題吧?
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧