[討論] 張益贍說這些話是認真的嗎?
https://i.imgur.com/XK0ay5Q.png
張益贍說這些是認真的嗎?
我是逐句截圖的
有興趣可以自己去看
https://i.imgur.com/CeC9DQU.png
https://youtu.be/FfIE-UU2jyg?si=eTreSW7BWHoYq75e&t=2752
時間段大概在45分50秒開始
公務員做不實指控跟不實陳述還只是有可能獲罪
他是認真覺得這樣沒問題嗎?
反法條沒關係，可是為了護航說出這種話真的有過腦嗎?
立法院能不能質詢是一回事，可是身為公務員對著弊案疑案說謊或者做偽證真的沒問題?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.253.150 (臺灣)
※ PTT 網址
推
重回民進黨的懷抱的人腦袋都…
噓
因為國民黨很邪惡當然不能說實話！！
→
立委說謊沒事 公務員說謊有事 的確不公
→
平
噓
你說不實就不實啊 在避重就輕什麼啦
→
譬如某900拿個新聞就用謊言來質詢 但事
→
實就沒報導那部分
→
張益贍就是強
推
笑死XD
→
應該是說比例原則，蔣萬安不是試範過
→
了嗎
噓
有問題就檢調辦
推
我也覺得刑法的過失傷人罪很恐怖應該廢
→
除，因為2300萬人都有可能犯這一條
→
工作上誰沒唬爛過老闆
→
帶可以當自己女兒的人去開房間 話能信?
→
黃國昌只敢嘴張益贍私生活XD
→
他沒說錯阿，行政院保護自己的公務員
→
你也知道，很多政務官會逼事務官說謊
→
ㄏㄏ
→
有沒有罪歸立法院審喔？
推
這咖來混通告費的啦,大哥看戰神解釋啦
推
之前那女的現在過的如何？
推
不實的定義是什麼阿 立委判斷的嗎 如
→
果只是數據出錯有誤差就要關起來喔
→
樓上，法官和檢察官來判斷阿
→
又不是立委
→
藐視國會罪要經過法院審判
推
民進黨一直在捍衛公務人員有說謊的權利
→
啊
→
所以數據出現誤差就要判刑嗎 不敢回喔
→
一開始是4%後來修正3趴是不是就要關
推
說謊也是你的權利，但判你有罪不是立法
→
院的權利吧？
推
看不懂 政務官何時有35萬人
→
主要是痢尾可以自行認定提供的資料是
→
否屬實，即使資料是真的，但痢尾說否
→
，公務員就要被判刑，痢尾定生死
推
你有看到謝震武那張臉嗎
噓
這是費文是真的
6
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
4
[黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？為了避免藍白粉智商低我來解釋一下 國民黨立委吳宗憲等人提案修正立法院職權行使法第廿五條，只要有虛偽陳述、未經立院 同意缺席者，由主席或質詢委員提議，出席委員二人以上連署或附議，經院會決定，處二 萬元至十萬元以下罰鍰或移送監察院；情節重大者移送司法機關，可處三年以下有期徒刑 或卅萬元以下罰金。4
Re: [新聞]藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本錯誤百出的神父文也在引用 可憐啊 原來綠營不看卡提諾 但是看名為變態的神父 XDDDDDDD ※ 引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言： : 藐視國會須檢察官起訴?王定宇轟黃國昌根本詐騙2
[轉錄] 名為變態的神父：國昌老師虛偽不實陳述1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰![[轉錄] 名為變態的神父：國昌老師虛偽不實陳述](https://i.imgur.com/y2AtxqXb.png "[轉錄] 名為變態的神父：國昌老師虛偽不實陳述")
[討論] 關於「請對國會說實話」昨天立法院又有暴力衝突了… 因為民進黨反對國民黨跟民眾黨所提的「國會擴權法案」 下面這些，大家可以看看。 立委質詢＝狗吠火車！？ 公督盟：立院應強化國會調查權3
[黑特] 黃國昌必須面對：藐視是行為而非態度重工這篇寫得不錯 黃國昌對國會藐視罪的論述有一個死穴 就是他想要把官員的「態度」入罪 這跟法庭上的comtempt有些不同![[黑特] 黃國昌必須面對：藐視是行為而非態度](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/09/0/29406139.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&sl=W&fw=800&exp=3600 "[黑特] 黃國昌必須面對：藐視是行為而非態度")
4
Re: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書→ CavendishJr: 而且啦光是聽證會可能吃到刑罰，就 → CavendishJr: 已經違反585了，這些你怎麼不願意談 有關公務員在聽證跟質詢進行虛偽不實陳述是否可以採取刑罰作為手段究責，這部份持保 留態度，因為要等今天下午憲法法庭進行侮辱公務員是否除罪宣判後，才有評論。 依照目前修法方向，是把究責條文放在刑141下，刑141條的判例，侮辱公務員保障的是國![Re: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書](https://i.imgur.com/1qJvvz7b.jpeg "Re: [黑特] xxxcv:你還是看不同意見書")
X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
1
[黑特] 說謊關一年，官員都在抖以後官員不能臨時請假叫下面無辜公務員在立法院頂炮火 官員繳交給國會的報告，在國會說出的話都不能虛偽不實，不然會被罰錢還會被抓去關一年 說謊關一年，官員都在抖 這才是行政權對立法權負責的應有態度 以後應該不會出現蘇貞昌那種傷害台灣民主的政務官僚1
[黑特] CavendishJr睡飽就進來一下1 5: : 55 : : : → CavendishJr: 開罰到改正是違憲的喔科科，釋字不 27.52.90.8 05/23 1![[黑特] CavendishJr睡飽就進來一下](https://i.imgur.com/Ge0lyfDb.jpeg "[黑特] CavendishJr睡飽就進來一下")
42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !![[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !](https://i.imgur.com/bSM2un2b.jpg "[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !")
27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？![[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？](https://img.youtube.com/vi/p2Oqa3oZu3k/mqdefault.jpg "[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼？")
18
[討論] 柯文哲慘了17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事20
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？![[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？](https://i.imgur.com/bzbC5Gbb.jpeg "[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？")
10
[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告![[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告](https://img.youtube.com/vi/0_B0hvEbAbE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：審計部兩個禮拜交報告")
12
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !11
[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來![[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來](https://i.imgur.com/4i9VnYUb.jpeg "[討論] 現在回想好險奪冠時阿北被押起來")
8
[討論] 阿北完蛋了就是隔壁禁止政治文原因吧7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？![[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？](https://i.imgur.com/wbVLgjob.jpeg "[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣？？？")
47
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面![[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面](https://i.imgur.com/gIDb3ATb.jpeg "[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面")
X
[討論] 館長開球版所犯罪責之研究![[討論] 館長開球版所犯罪責之研究](https://judgment.judicial.gov.tw/fblogo.png "[討論] 館長開球版所犯罪責之研究")
5
[討論] 民眾黨現在用的錢 有混到木可嗎？4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?![[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?](https://i.imgur.com/4GvovECb.jpg "[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?")
9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議![[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議](https://i.imgur.com/tSXpti1b.jpg "[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議")
4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔？
Re: [討論] 怎麼看台灣不需要再宣告獨立![Re: [討論] 怎麼看台灣不需要再宣告獨立](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2015/08/09/20150809-055558_U720_M79111_3e6f.jpg?itok=kZPXtljz "Re: [討論] 怎麼看台灣不需要再宣告獨立")
12
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊3
[討論] 洪申翰進來，我來教你怎麼開會32
[討論] 為啥館長事件燒不起來？![[討論] 為啥館長事件燒不起來？](https://i.imgur.com/zUbuNZHb.jpg "[討論] 為啥館長事件燒不起來？")
3
Re: [討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的？8
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎![[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎](https://img.youtube.com/vi/jQZmrUVB46o/mqdefault.jpg "[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎")
63
[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼![[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼](https://i.imgur.com/tf6a15sb.jpeg "[討論] 所以柯文哲貪污的完整案情是什麼")
2
Re: [問題] 館長有可能會被起訴嗎？31
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播![[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播](https://i.imgur.com/1KI5bkJb.jpeg "[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播")
46
[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事![[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事](https://i.ytimg.com/vi/kmKOQcmyRh8/sddefault.jpg "[討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事")
23
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事8
[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？![[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？](https://i.imgur.com/utGCOhWb.jpeg "[討論] 幹你娘雨刷蔡政宜怎麼處理？")
6
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎？15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的？