Re: [討論] 大哉問:你們意識形態是怎麼形成的?
※ 引述《kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)》之銘言:
: 現在兩岸的對抗就是意識形態的關係
最強調意識形態難道不是中共嗎
他們可是最堅持以黨領政
寧可在8964用坦克鎮壓 也不願意政治改革
: 但意識形態是人的意念
: 以前老一輩 如 蔡英文 歌手鄧麗君 總統李登輝
: 都公開承認自己是中國人
: 台灣也都自認為中國人
: 曾幾何時
: 接下來的世代變成自己是台灣人的認知
: 更甚者 懼怕 厭惡 憎恨 中國
因為以習近平為首的中共統治集團
把中國人的臉丟光了
不想當中國人不行嗎
: 誇張的是這些年輕人可能沒去過對岸
武漢封城的慘狀需要去過中國才知道嗎
: 但厭惡對岸 好比殺父仇人
: 洗腦工作真的這麼有效且根深柢固嗎?
你憑什麼說別人被洗腦?
看到中共胡搞瞎搞
不想被中共統治難道不是正常人該有的反應?
: 這些意識形態是怎麼形成的?
: 難道你們都不會捫心自問嗎?
怎麼形成的都公開講給你聽了
不要裝作沒看到
: 為什麼自己會變成這樣?
為什麼你對中共暴政視若無睹?
你不知道中共是暴力跟謊言起家
現在繼續用暴力跟謊言統治中國嗎
: 甘心成為野心家跟政客的棋子?
為何國民黨民眾黨願意當習近平的馬前卒?
: 甚至因此引起戰爭 犧牲生命財產?
我不接受一國兩制
我不想被中共統治
中共解放軍就要攻打台灣
這算是我引發戰爭嗎
我接受中共統治
生命財產就不會有危險嗎
殺最多中國人的政黨就是中國共產黨
中國人生命財產的保障在哪?
: 還是說這是一種移情效應
這是事實
: 人類本性總要有個假想敵 才能有生活的意義?
: 難道沒辦法跳脫嗎?
中共軍機每天繞台 這不是假想 這是事實
你怎麼沒有勇氣面對?
--
共軍環台自己執政無能為力還是只會跳
針別人不譴責
像藍白一樣接受中共所謂的九二共識軍機就不會繞了 對吧? 這種用和平包裝的投降主張就不要再拿來騙台灣人了
※ 編輯: phoenixtwo (114.39.85.1 臺灣), 07/06/2024 09:05:12被中國併吞 就先來波清鄉 國民黨早就
示範過了 共產黨在圖博與東突的集中營
則是現在進行式 一直恐嚇臺灣人的中國
代理人 不遺餘力地想把國家推向毀滅
3
應該這樣講,這個世界本來就存在著不同的面向 同一件事物本身,往往也不會只有單一的面向 而人要窮其一生,大概也很難了解這個世界上每件事情的每個面向 所以會根據自己看到的面向,而形成意識形態 或是在看到超過一個面向時,根據自己能容忍或是無法容忍的標準,整合出自我認知的面向,來產生出意識形態X
這問題要問的就是你啦, 你有沒有中華人民共和國國籍? 沒有? 那你憑啥自稱是中國人? 你是不是忘記世界上只有一個中國、中華人民共和國是唯一合法代表? 喔 你說那是老共的說法 為什麼要聽, 為什麼不自己主張「中華民國才是唯一合法代表」?1
在這個時候,他是蘇聯人 在這個時候,他是支那人 在這個時候,他是台灣人6
我國中以前也是大中國派的啊 讀那個國立殯儀館的課本 加上我國中之前又是一目十行過目不忘的等級 很容易被課本唬得一愣一愣 轉機是高中的時候 高一的國文老師整天不上課 整天狂幹陳水扁 幹幹幹幹幹 36個幹 我幹你娘陳水扁 那時候陳水扁還沒黑掉喔 第一任而已 就我的感覺就是這些外省人看不起本省人覺得本省人沒資格當總統4
怎麼形成? 我最近在中國某影片網站看到一個影片 這個影片是拍一個賣狗肉的地方 有一條博美犬 主人說這隻狗在家裡作威作福慣了X
馬英九時代兩岸關係好 邦交國比蔡英文時代更多 台灣還能入WHO觀察員 比起現在處處受限你卻覺得比較好 你的邏輯真的是很有問題23
中華民國憲法原始版本 蔣介石跟共產黨合謀的蘇維埃憲法1
馬英九時代,中共陳雲林訪台, 你還要收中華民國國旗, 拿中華民國旗幟的陽傘會被驅離, 這就是你的尊嚴喔? 台灣被中國阻礙加入國際組織,
79
Re: [新聞] 烏克蘭NGO代表籲台提升防衛意識 勿期待談白講 烏克蘭說的是對的 台灣人不想被中共統治的話 的確要做好萬一中共侵略台灣 美國不"出兵"的準備 所以台灣加緊提升國防 強化力量的做法 是對的 持續提高中共動武所要付出的代價 我們的確不能保持在" 中共動武 美國一定會出兵" 的想法下24
[問卦] 支持中共的為什麼不搬去對面?先說我不是要趕那些支持中共的人過去,只是好奇那些人的想法 有些人覺得台灣式民主辦事效率很差,認為中共集中力量辦大事效率更好,可是中共已經不 只一次說統一之後會維持一國兩制,統一之後還是得面對效率不彰的台式民主 台灣現在多數人不想被中共統治,投票的傾向在中共來看是把台灣帶向戰爭,既然帶向戰爭 是多數民意,那些人為什麼甘願被多數民意綁上戰爭而不搬去對面避戰呢,台灣人去對面落19
[問卦] 認真問,為什麼大家不想被中共併吞?家裡的長輩看到烏俄戰爭的例子 就直接說出 「如果台海真的戰爭,寧可被中國統治」 意思是說被中共統治,就不會有戰爭發生 為什麼大家真的不想被中共統治,沒有反串喔20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yes12
Re: [問卦] 美國一直戳中國開戰是想幹嘛?中共建政之後,美國幫助中國非常多 中國的經濟起飛,美國也是大功臣 美國沒有仇視中國,到現在也是 美國現在也一直強調他們針對的是中共,不是中國 至於中共為啥要仇視美國10
Re: [黑特] 投賴的戰爭風險會「比較」高嗎?台灣人只要不想被中國共產黨統治 就要做好隨時被中共侵略的可能 也就是只要不想被中共統治 戰爭風險就一直存在 我一直都不懂 為什麼還有一些人 竟然還認為只要堅持中華民國 不成立台灣共和國 就不會被中共打 這種"只要堅持中華民國 就不會被中共打" 的邏輯 我很難理解8
[問卦] 中國人有沒有想過不一定要讓中共統治?中國人很愛嘴巴掛著祖國祖國的,整體嘴台灣應該要回歸祖國,問題不是台灣人想不想回 歸祖國,是壓根就不想被中共統治,中國自古以來,經過歷朝歷代,還不是活的好好的, 中國人難道沒有不被中共統治的想法嗎? --8
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受底下推文這樣也能吵起來,我還滿驚訝的 1992年的九二會談,雙方就是沒有達成共識,雙方各說各的,互相不同意對方,這就叫做 沒有共識 九二共識這個詞,只是國民黨當時騙騙國內人民而已,實際上只是去參加會談,不代表有 談成什麼共識;國民黨只是騙大家說「世上只有一個中國,就是我們中華民國,但是我們7
Re: [問卦] 誰會不滿現狀就覺得給中國統一也沒差?等等,brother 搞爛國防,這是想不想給中共統治? 少子化嚴重,這是想不想給中共統治? 簽了ECFA加深依賴,這是想不想給中共統治? 炒高房價,讓國內經濟死水一灘,這是想不想給中共統治?
爆
[轉錄] 賴清德FB26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文X
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套14
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額