Re: [討論] 謝謝雲豹讓我有電用 這句話何錯之有?
※ 引述 《Fallenshit》 之銘言:
: 每次感謝雲豹讓我有電用
: 總是有人貼這個反駁:
: http://i.imgur.com/myyfeMM.jpg
: 台電只佔4趴
這一題也很有趣
資本主義經濟下
需要RE100的企業會去買貴貴的綠電
綠電廠商會自己找到出路
那關台電什麼事
又不是電力公賣局只有他能買賣電力
若台電如果不提供電力網路給兩端不行
那就加收過路費啊
怎麼會賠錢哩
好奇怪
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你發現民進黨的洨秘密惹
→
是啊 所以有平台 業者會自己去談 稍微了
→
解一下再發文吧
推
這裡都月月鳥的人應該沒幾個人看的
→
懂你說的。
推
民進黨很會賺錢
→
難怪一直要把核電去掉,這樣才有大賺頭?
推
核電優先頂的也是煤電,跟有無核無關
推
柯粉去讀一下巴黎協議的內容吧
推
讀?怎麼要求這麼高呀,樓上
推
狗策下令要出來造謠抹黑 不會去讀吧
爆
[問卦] 為什麼綠電賺錢 台電虧錢?如題, 最近很多新聞都說台電負債累累, 而且還快破產了, 但是同樣是電力相關的公司, 綠電光電卻賺錢?34
Re: [新聞] 「綠能」不能走回頭路 賴清德:沒綠電就台積電要的綠能 是有綠能憑證的綠能 單純的綠能發電對台積電而言根本沒用 無法作為RE100用 而台灣有憑證的綠能19
Re: [新聞] 離岸風電選商 驚見0元破底價胡說八道, 根本不是這樣好嗎? 風電發電成本再怎麼低, 也不可能低到零元大放送, 好嗎? 那為什麼風電廠會用零元標台電躉售? 因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊 因為風電廠沒有打算要賣電給台電啊10
[問卦] 為什麼要怪台電買高價綠電???各位晚安呀 這幾天大家討論高價綠電的事也好幾篇了 可我看很多人都罵台電幹嘛要犯賤去買高價綠電認 欸你們是不是沒讀書啊??? 台電又不是自己能決定買不買5
[問卦] RE100的台積要綠電?實務上真的是這樣嗎? 台積自己架設綠電 然後看天吃飯,發電工廠才運作? 不覺得這有什麼問題嗎? 還是台積繼續用穩定的電源保持產線全開4
Re: [問卦] 如果台積電100%用綠電會怎樣一個企業或公司行號或什麼單位 是可以自己自行製造發電設施 然後生產綠電 但是台灣的機制裡面 自己生產的綠電自己不能用 要回歸到總體電力裡面3
[問卦] 為什麼台電要藏綠電不拿出來賣RT 綠電是科技業要 又不是台電 根據2022年的資料 全台的綠電流入市場的只有6.5% 這6.5%幾乎都被台積電買走 剩下都是台電買的3
Re: [問卦] 為什麼台電不自己跳下來作綠電?學校是放暑假了喔? 怎麼一堆國中生? 現在所有跟綠電有關的公司 經營層有一半以上都是台電退役下來的人 還有1
Re: [新聞] 主張以核減煤!侯友宜提減碳4進程、核電其實不完全 因為民營可以賣綠能憑證給企業 每度四元多 為啥台電只能賣綠電給人民 每度兩元多?
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[黑特] 藍委:一般民眾被約談不服可以提行政救濟爆
[黑特] 翁曉玲開記者會承認抽走民進黨表決卡96
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了75
[討論] 廖偉翔:可行政訴訟 吳宗憲:關一年而已55
[黑特] 廖偉翔:民眾沒來被罰可以提行政訴訟62
[討論] 三讀之後,賴清德可以不公布法律嗎?62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微56
[討論] 今年流量怪物-黃國昌7
[討論] 超越全球又違憲的國會調查權49
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?51
[討論] 解放軍來圍島了!37
[討論] 其實綠營真的要認真考慮倒閣42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時48
[討論] 民進黨應該儘快拉攏另外七位27
[討論] 民進黨召委 在今天司法委員會上演黑箱34
[討論] 如果你是民眾黨另外7位立委爆
[黑特] 廖偉翔:沒有涉及弊案為何怕被立法院查?35
[黑特] 傅崐萁尿尿要警察陪辛酸畫面流出11
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得34
[黑特] 廖偉翔fb的用語有國小畢業程度嗎?27
[討論] 藍白搞塔綠班就好 為什麼要搞人民20
[討論] 不要小看這次 10年前可沒有戰國策洗風向35
[討論] 明天誰到立法院支援會讓你大吃一驚32
[討論] 什麼叫動員,這個就叫動員啦34
[討論] 先知MVPGGYY版友請進26
[討論] 524都還沒到,藍白已經如喪考妣了17
[討論] 吳宗憲:黃捷水準很差秀下限