Re: [討論] 蔡英文的政績也太狂了吧
※ 引述《yaner (yan)》之銘言:
: 蔡真的是運氣很好
: 現在全世界反中是浪潮
: 美中貿易戰等等
: 尤其疫情後大家對中國恨的牙癢癢
: 所以不用做什麼美日就會拉台灣來氣中共
: 如果在幾年前她不可能這麼順利
: 疫情的話基本上台灣人真的很配合
: 戴口罩戴了兩年都沒人受不了上街抗
: 看看歐美有可能這樣管嗎
: 防疫好帶動經濟不至於崩潰
: 其實這些跟政府真的沒什麼關係
蔡英文押對寶這難道不是他做的決策是正確的?
要是換成國民黨或民眾黨執政在那邊畫三角形今天的台灣會有那麼好的日子可以過?
反中是怎麼形成的?
歐美大搞新自由主義(neoliberalism)
導致中下階層和底層人民試圖支持極右派反全球化的政黨來維護自己利益
然後剛好中國吸收了美國藍領不少工作機會,剛好國際這波極右派浪潮興起
美國就開始反中
這是大環境
然後中國自己做死在那邊說要取代美國跟美國叫板
叫板就算了
還軍事經濟各種侵略鄰國
什麼一帶一路,什麼千人計畫,什麼戰狼外交等等......有的沒的
更好加強了美國和西方國家反中的趨勢和正當性
就剛好是現在看到的這個樣子
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.244.26 (臺灣)
※ PTT 網址
→
民進黨隨便一個來都會壓美國,除了中共同路人賴清德
6
超狂 光看內容還以為是再講3/3的停電 這4年半的改革跑去哪了? 第一次發生還可諒解. 也承諾列為檢討的重點 過了整整一個總統任期 卻依然發生同樣的事 原來電網的問題4年半前總統就知道也列為改革重點了阿 人民真是太健忘了 這算不算空頭支票阿?4
蔡總統別的不說 知道做正確的事 不會因為國民黨在那邊亂 惺惺作態的尊重民意 如果什麼事都在哪尊重民意3
蔡真的是運氣很好 現在全世界反中是浪潮 美中貿易戰等等 尤其疫情後大家對中國恨的牙癢癢 所以不用做什麼美日就會拉台灣來氣中共4
真的,超狂~光看內政 任內四次大斷電,兩次火車大出軌 每次都說要改,要深刻檢討,然後過沒多久又爆炸 XDDDD 還有大概兩年時間,我們來看看蔡政府還會突破什麼紀錄 突然好期待今年的夏天。哈哈哈哈24
首Po我之前一直說的就等礦業法 現在也要成了 我真不知道未來的總統要怎麼做耶 蔡英文已經豎立一個超級標竿了 未來的總統能摸到她的七成嗎??3
沒有前面馬英九搞死國民黨 後面的蔡英文根本什麼都不能做 國民黨本身就是巨大的障礙 對! 國民黨就是阻礙台灣進步的元兇! 歸根究底 還是得感謝馬把國民黨搞爛 嘻嘻3
笑死人 等到真的三讀通過再來說嘴啦 莫忘 實價登錄2.0 變成0.5 種種經過老柯之手25
不服喔? 隨便說幾個 年金改革,大家都知道要改,反年改團體連柯粉都討厭 (還記得那個王八蛋嗎?) 國民黨既得利益,不可能改,但小英就是改了。X
改了!把選票最低的軍公教更改,怎麼他媽的不敢改勞保年金啊?怕沒票喔?一切改革就 是為選票而已的政黨! : 勞基法,一例一休,不管你支持反對,但總之就是個馬英九時代 : 放給他爛,但蔡英文就是把他修好。公務人員跟科技業統一, : 很多人反對沒錯,但你要不要看一下勞方想法?1X
我是真的也挺想相信民進黨做的不錯,但你拿馬英九這個歷史最爛來比,我覺得滿好笑的 一個人今天做得好不好,去跟最爛的比? 我認為小英時代,做最好的就是年金改革、同志議題,再來,就真的沒了。 雖然我不是軍公教,但我知道的是目前為止,軍公教退休金的地板,還是普通勞工天花板 確實改了,但成效如何?我只知道現在還是很多人在考公務員。
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?