[討論] 鮭魚對7分鐘是不是要裝死到底阿?
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.142.189 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Riyuberg (118.168.142.189 臺灣), 03/22/2022 09:40:43
→
現在變小市民囉 勿嘴
→
4
→
鮭魚:就是5時40分 就是5時40分 就是5時40分
推
現在在跟婆婆喬到底是40分還50分吧~
→
他現在要罵800人了拉
→
DJKF林大要濕昨天晚上還繼續發文硬凹嘴臉,鮭魚造謠
推
哭啊
→
輕描淡寫說是小事,說民進黨不懂善待貴賓,還東拉西
→
扯去「難怪停電搞成這樣」
推
聲量有了,真相重要嗎
→
柯粉說他們搬資料講道理,應該是反串吧
推
繼續洗,檳榔一個人站了40分鐘,民進黨手段兇殘,反正柯
→
粉相信就好,真相怎樣不重要
→
再說就是民進黨派網軍攻擊,開始裝受虐兒
推
柯家人打算把這一段繼續演到2024年
→
現場參加元旦的官員民眾哪個不是站超過40分鐘的?
→
陳鮭魚之夢:倫家小市民
推
現在是小市民啦~
推
5=4
→
垃圾
推
誣賴之鮭佩琪難道不用道歉嗎?
爆
[黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函結果竟然是在人家宣布駕駛幻象飛官失事事件新發展的臉書文章下發問? 也是啦! 區區一名戰機駕駛員的安危,怎麼比得上政壇大咖比陳菊多站三分鐘這種大事嘛?32
[討論] 鮭魚到底想得到什麼答案?現在已經三月下旬了 總統府針對元旦貴賓邀請函早就回應過了 就是所有貴賓邀請函上都是統一5:50 就只有鮭魚一直活在自己幻想中覺得先生被迫害 只有先生的被故意印成5:4024
Re: [黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函ㄟ不是, 這個問題非常簡單。 只要拿出總統府邀請函, 無論是陳鮭魚優雅夫人, 還是柯鮭魚準總統候選人,17
[討論] 總統府發給柯的邀請函不就在柯那裏嗎?如題 陳鮭魚在爭的東西看懂了 她說總統府發給柯文哲5:40分要到 但是其他人都是5:50分要到 所以柯多站十分鐘是要故意虐待柯文哲13
Re: [黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函邀請函之所問,就是爆笑之所在。 之前藍營立委在蕭美琴邀請函的事件上就已經前車之鑑了, 陳鮭魚醫師竟然不懂得向前人的經驗學習,硬要扯到邀請函。 現在陳鮭魚醫師一直幻想邀請函是總統府發的, 我可以很明確的說,並不是,邀請函是主辦單位發的。8
[討論] 總統府發言人粉專刪佩琪醫師文如圖 陳醫師到總統府發言人粉專賜教問 要確認到底是不是總統府發言人回覆那個什麼春秋的 結果現在這篇文章已經找不到了9
[討論] 鮭魚的邀請函到底找到沒?鮭魚 上週針對七分鐘冷風事件 特別去總統府發言人那邊賜教問 說希望趕快得知真相 怎麼這幾天完全忘記這件事情了7
Re: [討論] 陳鮭魚吵總統府邀請函有懶人包嗎: 大guy 4醬啦。 鮭魚版懶人包: 給我先生的邀請函就是5時40分就是5時40分就是5時40分不管啦綠網軍都攻擊我想騙我拿出 邀請函再說我用市長夫人干政我才沒這麼笨我是柯市長的太太總統府發言人快給我回應你們6
Re: [黑特] 陳佩琪跑去總統府發言人臉書問邀請函等等,我#越想越不對勁。 所以以陳鮭魚優雅夫人之夢的說法, 總統府裡面有高層, 從一整疊要送給當天出席的醫護、官員的邀請函裡面, 單單拿出柯文哲的邀請函,
爆
[討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB77
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案80
[討論] 民眾黨是菁英政黨,是菁英在那?75
[討論] 柯建銘:民主的瘋狗浪已經起來了!63
[轉錄] 林俊憲 threads58
Re: [討論] 戰情室片段:黃國昌要出來解釋清楚57
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧爆
[討論] Threads上面有小草被告了48
[討論] 新竹-林志潔被砸車47
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從41
[討論] 林珍羽:民進黨要不要院際協商?40
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物40
[討論] 到底選羅智強來幹嘛 弱S 了39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了41
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?37
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?22
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎29
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦28
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!48
[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?26
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?25
[討論] 為什麼小草喜歡幫自己人生疊加難度?26
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:關於蔥師表24
[討論] 結論就是反質詢由黃傅芯來認定吧15
Re: [轉錄] 苗博雅:談錢坑法案52
[黑特] JIM好像怕了12
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年