[討論] 90年代中美兩國為何允許台灣修改憲法呢？
當年蔣公中正先生在中國制定憲法5個月後
就用動員戡亂臨時條款凍結憲法
隨著國民政府搬到台灣 一直施行訓政的黨國體制
等到李前總統就廢除動員戡亂臨時條款
進行一連串的憲政改革 從訓政進入憲政體制
完成總統直選的偉大里程碑
為何當時中美兩國為何能允許台灣修憲呢？
車輪擋內部為何不捍衛動員戡亂臨時條款
這霸王條款留著
訓政體制繼續存在 繼續黨國體制
車輪擋是不是一步錯 全盤皆輸呢？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.74.229 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
哪裡中共同意了?? 當初修憲 總統直選 江澤民就威脅動武
→
黨政軍退出媒體、學校，只是換隻黑手進去
→
誰理中共啊
→
全民直選 正常民主國家
5
Re: [討論] 中共不會跟蘇聯一樣解體只要中國不要犯2個錯 基本上可以繼續訓政體制 第1 蘇聯會垮台是因為憲法寫進各加盟過可脫離 又允許加盟國可以直選 才導致解體 目前中國沒有加盟國 所以不用擔心 第2 不能學90年代台灣憲政改革2
Re: [討論] 台灣有沒有可能制定自己的憲法沒辦法 美國爸不肯 看看人家古巴 美國在古巴憲法寫說租借那摩灣 古巴想改憲法都不能 日本憲法也是美國人寫的 不準有國防軍 美軍合法在橫須賀港駐軍 看著東京灣X
[討論] 台灣人知道中國目前是黨國的訓政體制嗎？每次聽到科韓藍白粉說要中國民主化 還是不懂歷史？ 中國目前黨國訓政體制就是延續國民政府的體制 當初蔣公中正先生完成北伐 廢除臨時約法 進入黨國的訓政體制1
Re: [新聞] 洪秀柱嘆國民黨忘掉根本 轟蘇貞昌囂張流住住姐還真的不懂歷史 為何車輪擋會忘本 因為90年代的憲政改革 讓原來的以黨領政 黨國體制 變成人民直選 讓黨的影響力蕩然無存1
Re: [討論] 中國的普通民眾之於共產黨的總路線因為新中國是黨國的訓政體制 當然是由共產黨來領導阿 不然怎麼不問國民政府北伐完成 是車輪擋領政？ 蔣公中正先生跑到台灣 也是繼續施行訓政體制 交給經國先生接班1
Re: [黑特] 高級外省人為什這麼恨美國?!當時台灣是施行訓政的黨國體制 如果沒有美國施壓經國先生 台灣目前還是訓政的黨國體制 在黨國底下 高級外省人的權利相當大 成為黨員 成為黨核心 等於飛黃騰達
Re: [討論] 幹嘛選議員沒辦法 只有黨意沒有民意 政黨歷史要回溯到國父中山先生聯俄容共開始 當時國父中山先生聯合容共 政黨體制全學蘇聯列寧式政黨 只差名字不是取共產黨而已
Re: [新聞] 18歲公民權修憲案要闖過立院 還差關鍵16席覺得車輪擋沒必要去淌混水 擁有絕對否決權 就直接否決掉就好 這部憲法對車輪擋傷害這麼深 傻了才去作陪修憲 要知道當年蔣公中正先生寫完第一部憲法之後X
Re: [討論] 認真問目前國民黨是有執政能力的嗎？如果以全民直選的憲政體制當作分水嶺 車輪擋在憲政時期的執政能力只有12年 訓政體制執政能力就高達48年 而且被人們稱羨的經濟奇蹟都是發生在訓政體制 就是擋可以繞過立法院
Re: [討論] 為什麼中華民國從不紀念袁世凱？因為五色旗的袁世凱被車輪擋打垮阿 而孫大砲是車輪擋的創始者 自然被捧為國父 台灣人應該知道民國初年的車輪擋 跟聯俄容共後的車輪擋是不同東西吧 共產黨會尊孫大砲 是因為聯俄容共
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）![[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）](https://i.imgur.com/IX5AN6xb.jpeg "[討論] 選罷法修正逕付二讀（更新：先撤案了）")
85
[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項![[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項](https://i.imgur.com/utigUY3b.jpeg "[轉錄] [FB] 許美華-黃國昌被撤銷獎項")
48
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論![[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/78A9F6C2FFE0573776AA0FE5115525A0/3878a59829970866e5cb2ebf0b69d936_750.jpeg "[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論")
52
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗![[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗](https://scontent.ftpe8-4.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/445221016_122153980706194747_6443538852251721674_n.jpg?_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=iQH37ELc3FIQ7kNvgEQEN5c&_nc_ht=scontent.ftpe8-4.fna&oh=00_AYCxFaFdU3YHs38rq3ek8CnlK4zlRYi89e7FHq7seV1ccA&oe=665F1C76 "[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗")
42
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的![[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的](https://i.imgur.com/jOc4Fljb.jpeg "[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的")
44
[討論] 今天洗版話題預測![[討論] 今天洗版話題預測](https://i.imgur.com/byq0a7ob.jpeg "[討論] 今天洗版話題預測")
39
[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？37
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠？34
[討論] 引用卡提諾會被教授電？33
[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以![[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 文獻探討寫引用自「卡提諾狂新聞」可以")
22
[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形![[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形](https://attach.setn.com/newsimages/2023/12/08/4440570-PH.jpg "[討論] 周偉航：可分析519跟524人流重複情形")
23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/9v2fDqkb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/zzOUCzJb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
22
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮![[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮](https://i.imgur.com/wHx2gu4b.jpg "[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮")
23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了？22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/aSSUYTQb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
17
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？![[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/427690894_1475489209725858_3734372578209564652_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=106&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=pBlrk6rpu0EQ7kNvgFdI0Vq&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYC-RzJ5OT1WSvajFWd16ZBcJ19R7ObhpN6NX4uP58iF5Q&oe=665EF154 "[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾？")
21
[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多![[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多](https://i.imgur.com/lYV1ZCKb.jpg "[討論] 1%新聞出來後 八卦熱門少好多")
17
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川？18
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解18
[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為![[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容"民選皇帝"妄為](https://img.youtube.com/vi/HhG8weq_cGY/mqdefault.jpg "[黑特] 花蓮王:台灣不能縱容\"民選皇帝\"妄為")
13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？![[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？](https://kuochang.tw/fbcover.png "[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿？")
11
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止![[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止](https://i.imgur.com/AJ7pz6zb.jpeg "[討論] 黨團意圖提高選罷門檻，幸被藍委阻止")
12
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了？11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/wUUAVMPb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")
6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？![[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/e111bc96ddc768cab3e5782c710ebe15.jpg "[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音？")
12
[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目![[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目](https://i.imgur.com/UchzFXcb.jpeg "[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目")
![[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？](https://i.imgur.com/ZBQvZGhb.png125.229.221.151 "[討論] 靠腰 黃國蔥的違建還在？")
![[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？](https://i.imgur.com/cfkWDgyb.jpeg49.216.186.216 "[討論] 為什麼黃國昌要產銷卡提諾？")
![Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小](https://i.imgur.com/TBvtxuSb.jpeg61.223.76.166 "Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉！ 要小")