[討論] 花公帑做政績廣告的陋習是什麼時候開始的
這一定不是柯文哲開始的
以前就有很多縣市鄉長
花公帑出書,然後一堆自己的照片,到處送書,大部分拿到都是直接丟回收。
或是買廣告,講好聽是做城市行銷,跟個人宣傳只有一線之隔。
進化到施政博覽會就不知道是什麼時候開始的
我還是第一次聽到這種東西。
話說議員和立法委員都死了嗎?
這類東西都沒人管?
還是說這些議員和立法委員其實有朝一日也會用到這類東西
所以也不會有什麼力道去監督這種明顯對市政完全沒幫助,只是花錢的事?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.249.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你都說完了 要回答什麼
推
以前還有落款的陋習
→
蔣經國時代阿,小學生都要背誦
→
議員不會刪預算
→
台灣這幾年就是這樣 不重實質喜歡虛榮 公關
推
打打打撘達,打打打撘打~
→
不要花國家的錢 都還說得過去
→
之前的嘉義老花才噁心好嗎? 大頭照 在嘉義四處可見
→
花蓮王
推
花媽上升到變吉祥物 算是一個突破吧
→
你這樣柯粉不知道你到底是不是要罵政府很難回,請改善
推
花媽?
推
花蓮最愛這招吧 連報紙都是他們的人
→
整個內宣超徹底
→
掀翻共產黨
→
這幾年還多了馬路重鋪後,馬上掛出紅布條說是誰誰誰爭取
→
的
→
以前還用課本教政績咧
推
怎樣的選民選怎樣的民帶? 看看慶記室,至少8萬選珉投給
→
黑稻就知道啦? 韓糞土俗老民帶與塔綠班們沒業配,某些選
→
珉就不愛啊?
推
其實高雄市也從20202就籌備要辦城市博覽會,只是時間沒定,
→
你們再狂批評下去,會不會被你們嚇到改內容啊?
推
花蓮王啊
推
花蓮王跟馬英九都搞過啊
推
高雄肥菊啊
爆
Re: [新聞] 北市曾刪掉28億防疫用品預算 柯文哲:我我是看不懂這是在帶什麼風向啦 當初台北市編這28億 就是民進黨在要求刪除 理由是防疫要由中央來統一 民進黨北市議會黨團總召梁文傑表示,市府的這筆28億元預算可以直接刪掉,警政衛生委爆
[問卦] 台灣到底買什麼東西有比國外便宜??如題阿 這幾年最受歡迎的保健食品網站 之前買好幾次同樣成分的產品 台灣是人家五倍以上 iherb似乎擋了不少人財路 如今被 .... 另外到處一堆愚蠢outlet爆
[問卦] 所以立法委員有什麼用?現在疫情爆發以來大家都看到了很多層面的問題 「醫材與藥材公司有法律保障壟斷市場」 衛福部竟然還講 「非宣稱療效血氧機市面上沒禁止」 那為何去年蝦皮被衛福部公文弄到爆
[轉錄] 立法委員 高嘉瑜妳會害死我們救的狗!1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。78
[討論] 柯文哲施政博覽會?2022台北市城市博覽會 內容 「以市長施政理念與精神為主體規劃」 「市長8年累積的施政成果應為規畫重點」 預算:第二預備金/4900萬20
[問卦] 發現除了房子 其他東西大部分都買得起?我不是個物慾很高的人 但有的東西可能還是想買 比方說想買個好點的筆記型電腦 想買好點的電腦螢幕 想買好聽的耳機 擴大機 音效設備 想買健身器材 教練課6
Re: [討論] 柯文哲施政博覽會?等等 我突然間發現 基隆已經先辦了城市博覽會了耶 要罵柯文哲當然可以 不過可以比照辦理一下基隆林右昌嗎? 林右昌表示,他擔任市長以來,基隆的轉變眾所皆知,從公共建設的完善,再到城市文化 的建立。他畢業於台大城鄉所,7年多來將所學運用在城市建設上,打造基隆的全新風貌9
Re: [問卦] 所以立法委員有什麼用?為什麼台灣的立法委員會這麼畸形 不做正事 整天喬事 原因在於 台灣人自己養的呀 台灣人就是法盲3
[問卦] 連立法委員都敢打是吃了熊心豹子膽嗎?好奇問一下 連立法委員都敢打 是吃了熊心豹子膽嗎? 哇噻 如果你說打打小女生
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?26
[討論] 查弊是代議士的職權?20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人34
[討論] 小草一直酸林9萬17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎?22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?6
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了54
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?16
[討論] 反質詢的定義是甚麼43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好5
[討論] 四叉貓質疑黃國昌違沒拆乾淨 賴皮寮呢??5
[黑特] 國會改革法真的有必要5
[討論] 所以貪污的立法委員可以把檢察官關1年?5
[討論] 民進黨立委發布假訊息要不要罰300萬?6
[舊聞] 「2017年台灣婚姻平權元年」黃國昌:修