[討論] 阿扁到底有沒有貪汙?

tigertiger05/30 13:21沒有貪汙 只是超拿錢

wawaking105/30 13:22用大水庫小水庫理論就不是貪污

Irene031405/30 13:22阿珍都說了那是小孩的錢

leehom30953605/30 13:22我覺得大水庫理論比較好笑

louiswei198605/30 13:23政治獻金可以說誰沒有拿我爸的錢喔？

iamdota05/30 13:23我來說句公道話，阿扁比他之前的每一個都還不貪

iamdota05/30 13:23他有貪，但是他也幫國家省了很多錢

omanorboyo05/30 13:24沒貪汙 多拿一點而已

wawaking105/30 13:26如果阿扁有定期捐款就不是貪污

chong1705/30 13:27阿扁沒有貪污

wawaking105/30 13:27報銷的發票是拿去買女性內衣的就不是貪污

ctx705f05/30 13:28大水庫 實質影響力：

elainakuo05/30 13:28馬英九報銷的費用都蠻好笑的

wawaking105/30 13:29談論阿扁幹嘛扯馬英九

sciss105/30 13:29規定不可以用假發票報銷，就是不可以，亂凹就貪汙啊

somehog05/30 13:33阿扁自己都說是建國基金，他要是沒被銃康今天就台灣共和

somehog05/30 13:33國了

a2253072205/30 13:36實質影響力ㄏㄏ

goetze05/30 13:36他也幫國家省了很多錢?

goetze05/30 13:36塔綠班又要表現出對實質影響力的無知了

goetze05/30 13:37到底有沒有看判決書啊

JustSad05/30 13:37沒有拿公款養自己的狗，就是罪大惡極的貪污，怎麼可以！

goetze05/30 13:38拿的錢多到要開紙上公司處理，還在跟我說沒貪汙

goetze05/30 13:39陳致中當初是認罪協商的，還跟我說沒貪汙

wawaking105/30 13:40如果當初拿的錢事後有捐出去或者買女性內衣就不會被說

wawaking105/30 13:40貪污

goetze05/30 13:40喔~事後捐出去第一人是謝長廷~在說他嗎?

wawaking105/30 13:41被起訴貪污事後反告追殺檢察官才是正直不心虛

goetze05/30 13:41我就問，為何需要開紙上公司?我看哪隻塔綠班有本事回答

goetze05/30 13:42老招了~陳水扁的問題，去馬英九身上找答案

goetze05/30 13:42講實質影響力怎樣的~都是吃民進黨餵的資料~根本不懂

JustSad05/30 13:45http://i.imgur.com/K9Uzxzb.jpg

JustSad05/30 13:46阿扁貪污實在太可惡了，所以我們要用偽證串供來定他罪。

s91681305/30 13:48其實是他老婆的問題比較大重點又辦不到他老婆

chinapig05/30 14:12阿扁還沒有因貪污被定罪冽 被關還是檢察官叫辜仲諒做偽

chinapig05/30 14:12證的龍潭案

goetze05/30 14:17這好笑!辜做的偽證是紅火案~扁被關的是龍潭購地案

goetze05/30 14:17塔綠班幾年都沒長進~拿這個被打臉打到爆的出來胡扯

bradyhau10605/30 14:18有生之年 居然還可以遇到扁迷 我以為那只是爸媽那代

bradyhau10605/30 14:18的傳說

goetze05/30 14:18然後更好笑的是~紅火案裡的2.9億，事後還證明確實給了陳

chinapig05/30 14:18如果馬英九照阿扁被關的標準他就會被抓去關 阿扁照馬的

chinapig05/30 14:18標準就不會被關

tomcop05/30 14:18阿扁省的錢有含核四違約金嗎？

tomcop05/30 14:20有金控送錢給馬英九或周美青嗎？

zxcvbn12345605/30 14:23馬囧的余文都出來領高薪安家費了

JustSad05/30 14:28余文樂

goetze05/30 14:34把紅火案跟龍潭案搞混的~就乖乖躲起來好嗎?

Siriusnota05/30 14:36吳淑珍收的算不算阿扁貪污啊？

Siriusnota05/30 14:36原來在這個版阿扁沒有貪污噢 長知識了

s92305105/30 14:37是類貪污

JustSad05/30 14:52老婆通姦等於老公通姦啊！一個就代表很多的意思啊！懂？

goetze05/30 14:58可惜~龍潭案李界木去扁宅"溝通"時，陳水扁也在場

goetze05/30 14:58想切割?笑話

kougentei05/30 15:15實際影響力、大水庫理論，都很好笑。

kougentei05/30 15:16能用實際影響力判決有罪，這樣巧芯應該也有罪了。

darkholy05/30 15:33一群年輕小朋友，完全不知道阿扁跟馬囧的案子完全不一

darkholy05/30 15:33樣就在吠

spiriturl05/30 15:33墨缸裡，有不被染的嗎？

darkholy05/30 15:34大水庫理論不只馬囧好嗎，大水庫也救了一群綠色首長啦

darkholy05/30 15:34，拜託回去喝奶長大點好嗎

SomiSomiNo105/30 15:42建國基金 懂？

OdinSword05/30 16:08腦殘台派會說沒有

lbowlbow05/30 16:29有，五個案子裡面有一個是成立的，剩下四個都亂搞

lbowlbow05/30 16:29不過藍白腦大概會繼續跟腦內幻想綠粉台派對話吧

rayven05/30 17:00沒有，龍潭案是檢方教唆偽證

goetze05/30 17:28龍潭案是檢方教唆偽證?

raku05/30 18:30可能有 但目前這些案子判下來沒有一個是貪污

raku05/30 18:32不一樣的地方大概就一個叫特別費一個叫國務機要費吧lol

raku05/30 18:36可能要請喝藍奶水長大的人說明一下A費可以用大水庫理論 B費

raku05/30 18:36不能用是什麼道理？法不責眾嗎？B費只有一個人在用只好進去

raku05/30 18:36關了？承認台灣法律是笑話 沒有很困難

jajoy05/30 19:34有

wilson343505/30 22:42認真說，要問美國

tamama00005/30 22:58阿扁真的超爽

wenwj05/30 23:12本來就沒貪污，國務機要費跟南線專案一樣，是阿扁想盡辦法

wenwj05/30 23:12做一些對台灣好的機密任務，結果被狗黨羅織入罪，歷史會還

wenwj05/30 23:12給阿扁公道的

kougentei05/30 23:43還有更換法官這件事，都當沒看見就是了。

Ieynoi05/31 10:58瑞士表示：

chx6405/31 19:24實質影響力+教唆偽證=? 呵呵