Re: [討論] 證明網軍需要什麼證據
現在唯一被法院認證的
就是綠營網軍 卡神
台北地院一審今判決楊蕙如、蔡福明各6月徒刑、皆得易科罰金18萬元
嘻嘻 認證網軍要啥
簡單阿 法院認證就行了
塔綠班整天說有問題就告
結果自己又不敢告
像個娘砲一樣
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白色idcc前來報到
噓
白圾
噓
原來是一個人掌控3000隻帳號啊?
噓
又變法院認證了,問題法院是判侮辱公署,不是網軍耶
→
還侮辱公署勒 有沒有看判決書阿 裏面清清楚楚寫 網軍 連卡
→
神都可以挺 厲害了
推
蟑螂又忘了賴清德說過啥了
噓
你們一直喊1450,也不見你們提告
→
白粉也忘了阿北說自己是綠 所以也是塔綠班
噓
為什麼一定要法院認證才算啊
→
詐騙集團沒被抓就不算詐騙集團嗎
→
柯黨被法院認證燒鳥毛,應該該叫燒鳥毛黨
→
新一波教戰手冊,大概就是找一群沒經歷過的大學生唸卡神
→
事件了
→
會這樣玩,大概是要因應網軍被爆,所以準備回頭潑髒水吧
噓
你知道楊蕙如也接了柯文哲的case嗎?
1
當初我也是神奇ID的其中一員,早期我也是挺柯P,到了2018年底到2019那邊轉為柯 黑,看不過去原因主要是忘恩負義的人,後面開始罵柯P,後來就被八卦版版主列為神奇 ID,我平時很少留言回文,又針對柯P開罵,自然而然就成為神奇ID其中之一。 所以八卦版版主列為神奇ID是針對柯黑下去列,但我並不是網軍,我是單純看不慣柯 文哲為人,而進行留言開罵,事後八卦版被踢爆之後,版主也沒來道歉,我後面也很少看24
對於蚵糞來說, 要指控別人是網軍基本上不需要任何證據啊! 君不見不管是在哪一個網路平台上, 只要有人發表親綠或反蚵的言論, 就會直接被貼上「民進黨網軍、1450」的標籤嗎?爆
首Po這波出來,很多柯粉都在喊這證明不了什麼 只是臆測而已 那我就覺得很奇怪 綠網軍號稱三千英靈殿 這邊的證據又是什麼11
笑死人喔 柯文哲沒有樣網軍喔? 所以這些謠言都是民進黨幹的? 民進黨要花錢幫柯騙衝人氣喔? 臉書一晚三萬阿拉伯人加他好友 4%/白畜/網軍/林姓專員們/TMDogs<= 都是民進黨1450 幹的 IG暴增支持者 一看都是新註冊的用戶
爆
[爆卦] 館長官司又輸啦=============================以下為代b17發文================================= 恭喜發財 新年好 我是PTT八卦版資深鄉民大B哥 祝大家開工順利 業績長紅 我是 館長認證 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民 鄉民認證 跳板仔 假帳號 分身王 4%仔 網軍頭子 職業寫手的跳板鄉民爆
Re: [新聞] 楊蕙如養網軍辱大阪辦事處「爛到不行」補充今天最新出爐的判決書全文,供各位瞭解捏: 臺灣高等法院 111 年度上易字第 33 號刑事判決 上 訴 人 即 被 告 蔡福明 上 訴 人爆
[爆卦] 白沙屯媽祖要被法院認證了嗎如圖,廟方好像對某不斷指控媽祖神轎是人為移動的YouTuber 非常不爽,要提告拉 不知道有沒有機會看到 法院認證的自我移動粉紅超跑永動機呢 YouTube 關鍵字:粉紅小超跑7X
[問卦] 美國認證疫苗你就打 美認證豬你就不吃美國FDA認證疫苗你就打 美國FDA認證豬肉你就不吃 真他X邏輯零分 可悲又可笑 可不要這麼雙標好嗎12
[閒聊] 法院認證,會轉的不要買以前,車友們常調侃一句。 X牌的產品,會轉的不要買。 我印象中這句話大概15年前就有了,但沒想過有一天會被法院認證。 被告的是廠商之前的經銷商,老闆表示往後不賣不修該廠商的產品。10
Re: [爆卦] 民進黨的網軍群被公開了科科八卦逛這麼久還要假中立,八卦抄掉多少批網軍 多少證據還要裝懷疑 來我告訴你唯一被起訴定罪的網軍卡神aka琪姐怎麼 運作的,這個法院認證過的應該沒甚麼好質疑了吧 這是琪姐網軍在PTT害死外交官最後污辱公署判六個6
[問卦] 法院認證了「惡毒至極的噁心下流側翼」速這樣的啦 聽說台灣有個被法院認證的奇葩人 「噁心」 「下流」 「惡毒至極的側翼」5
[問卦] 網軍現在在想啥安安你好如題 是這樣啦 有網軍被法院判有期徒刑6月 得易科罰金18萬 網軍現在在想啥?1
[黑特] 下賤塔綠班為什麼要去攝影師臉書帳號亂下賤塔綠班真的有夠下賤的 這次兇手又不是那個攝影師 下賤塔綠班跑過去私訊叫人出來打球幹嘛 人家又沒怎麼樣 就只是幫北市府工作而已
69
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢爆
[討論] 國昌老師有說服你嗎?爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中33
[黑特] 小武哥為何不邀國昌老師上節目?29
[討論] 小草一直酸林9萬21
[黑特] 黃國昌要大法官尊重民意?21
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人20
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?50
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧41
[討論]傅崐萁:主推只花東快環島高鐵國6東延韓願望22
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?13
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?11
[討論] 陳之漢到底為臺灣做了什麼事?X
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了2
Re: [討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人4
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中43
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?8
[討論] 花蓮人為何非傅不投?4
[討論] 原來討論這麼重要 國蔥錯估去給范專訪吧31
[討論] 國昌一直提釋字585, 就是要騙外行人8
[討論] 綠粉現在擺明了為反而反 在野該怎麼辦6
[黑特] 我完全挺范姐的想法13
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧7
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中7
[討論] 藍白粉怎麼看黃仁勳梁見後講台語?7
Re: [黑特] 黃國昌操你媽法學界畜生71
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論