Re: [討論] 布萊恩是不是嚴重戰犯？
※ 引述《CHealth (Mr.)》之銘言：
: 本來塔綠班開心的一直用科長挑弄4%
: 結果現在出來一個幾乎同樣背景的布萊恩
: 尷尬了
: 繼續操弄變雙標
: 只好開始冷處理這個議題
: 不然科長應該還夠塔綠班用一個禮拜
: 所以最大戰犯布萊恩
: 誰贊成誰反對
犯你老母啦
我們身為一個正直良善的普通市民
搞的當然是品味高尚的階級鬥爭
所有公務員噁男都是烤起來燒的對象
誰跟你在玩小家子氣的政黨鬥爭的
我只嫌他媽的趴踢不夠大
徐巧芯這種國民黨的俗辣就是不會打球
什麼叫做「我不像你們那麼沒品把人叫出來羞辱」
你到底會不會打仗啊
打仗這種東西就是
我打你一巴掌 但你不還手
那就是變成我單純在虐待你了
你只能精神勝利而已
國民黨以前就是這樣對共產黨精神勝利
最後整個國家被共產黨端走的
廢物的繼承人果然就是廢物 深深刻在DNA裡
布萊恩是誰啊幹 快點叫他去議會上被烤啊
我們善良正直的市民要看的是血流成河
不是這種低級無聊傷不了人的精神嘴砲啊啊啊啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
XD
別再戳了，到時候人家跑去自殺
https://tinyurl.com/55n6n55d 記申誡2次了
+1，我要看他念柯糞吃屎
到時候多一個位置，很多人去搶欸
你這樣子4%又要把你水桶數往上加
行政罰出來了 我要看藍白立委把他叫去立院念推文阿 快
到時候就跟西納西一樣換個地方嘴而已，沒差啦
巧芯是不是專送基層申誡阿？
巧芯不是說行政院要求北市府清查IP很快嗎 廉政署這次處
4%很想看他念柯糞吃屎，我們也很想阿
罰也不慢啊 現在就差上議場火烤了
這會變成網路發燒話題吧
直播念柯糞吃屎 想到就興奮
我要看到血流成河.jpg
老婆極品 人生勝利組
上次被4x抓出來那個新北地政處的不知道有沒有記過啊
那隻還罵恩恩爸爸
我也想被議會叫去念柯糞十屎 可以的話想用大聲公
完全同意 支持新北市議員抓出布萊恩
快叫上去喊柯糞吃屎
這次風向正確
難民你好
趕快 我要聽柯糞吃屎！！！
基層公務員的惡夢 徐巧芯
新北議員加油，我想讓議會認証柯糞吃屎，讓柯糞有吃屎的自
由
1
典型4%崩潰的文 在這邊吹哨子壯膽的模樣有夠可憐 到現在還沒找到布萊恩唬爛帶風向的發言嗎？ 能不能複習一下4%網…我是說「義勇軍」發了哪些東西帶風向？![Re: [討論] 布萊恩是不是嚴重戰犯？](https://img.youtube.com/vi/IMmp6uoUIUI/mqdefault.jpg "Re: [討論] 布萊恩是不是嚴重戰犯？")
30
首Po本來塔綠班開心的一直用科長挑弄4% 結果現在出來一個幾乎同樣背景的布萊恩 尷尬了 繼續操弄變雙標 只好開始冷處理這個議題![[討論] 布萊恩是不是嚴重戰犯？](https://i.imgur.com/lGbk8umb.jpg "[討論] 布萊恩是不是嚴重戰犯？")
我來預測塔綠班和狗黨的下一步！ 依靠現有的資料顯示，吱婦寶布萊恩是塔綠班中央政風官員，所以只有兩種可能塔綠班政 府官員 一.新北市政府塔綠班政風處官員！ 這個如果要讓吱婦寶布萊恩接受上班時間用政府機關網路上PTT，去新北市議會接受「表4
政風其實都要歸類在「法務部廉政署」 地方法院院長其實不太會去干涉政風， 也不會去指揮政風。 政風是有權去調查法院院長行為的。 地方法院的政風室，其實人也不多，
爆
[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！轉自徐巧芯FB 關於今天我在議場的發言，是關於網路上有不少人發現帳號bryant780417多次在上班時間，利用市府的IP政治性推文，內容大多非常離譜，如果被告可能都要負上法律責任。例如比喻6/5羅智強議員是狗、要政治立場不同的人吃屎，還有更多不堪入目的內容。 我沒有那麼無聊又沒品，沒打算公審公務員要人家唸推文，但我認為應該要一視同仁。市府已經有4位公務員在上班使用PTT被懲處，這位也應該要比照辦理，沒有道理罵民進黨的被懲處加公審，但立場支持民進黨的就算罵人垃圾都沒事連查都不用查。 我在議場發言時明確的指出應調查的帳號以及他發文的IP（新聞沒有報），議長當下首肯，會請市府啟動對bryant780417帳號的調查，等收到結果我會再跟各位報告。 另外，公務人員本來就有不同的政治立場。上班時間不適宜使用社群軟體依規定懲處，我完全贊同，但說成別人是網軍，搞公審、直播讓塔綠班網友霸凌嘲笑科長，真的太離譜。難道這個每天罵國民黨、民眾黨的，也是柯文哲網軍嗎？![[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！](https://i.imgur.com/k8Zj0EHb.jpg "[爆卦] 布萊恩出來打球，巧芯點名你了！")
爆
Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？原文怒吃 我身為二十幾年的舊高雄縣民很感慨 高雄被誰搞爛的 就是高雄人自己 選民的素質不提升 誰來做也沒辦法![Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？](https://i.imgur.com/0MV9xpXb.jpg "Re: [問卦] 高雄到底是被誰搞爛的？")
爆
[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下，四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言，不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句： : 推 patiger: 我覺得4%現在應該：政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下![[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。](https://i.imgur.com/ulDiy4Zb.png "[討論] 政黑的都是瘋子？不，這是有原因的。")
爆
[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高如題 我一個朋友在上海 已經關24天了 很不爽 前幾天忍不住跟一個小粉紅同事幹譙上海政府亂搞 共產黨真的很爛 沒想到那個小粉紅很激動 說要不是共產黨 中國鐵定死更多人 上海封城是沒有辦法中的辦法![[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高](https://i.imgur.com/ndolbYWb.jpg "[問卦] 上海人: 現實生活共產黨民調支持率就是高")
69
Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹死魚魚今天點到反串人格？ 2008 馬蕭競選總部發言人 (38歲) 2010~2011 中華民國總統府發言人 (40歲) 2012 馬吳競選總部副執行總幹事 (42歲) 2012~2013 中華民國總統府副秘書長 (43歲)![Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹](https://www.upmedia.mg/upload/article/20181014144358592182.jpg "Re: [討論] 從羅智強的處境 就知道國民黨無藥可救 幹")
51
Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好？噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票![Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好？](https://i.imgur.com/BWklfv3b.jpg "Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好？")
XX
Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎？這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼![Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎？](https://i.imgur.com/N56TuARb.png "Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎？")
13
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上？我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了27
[討論] 所以布萊恩是誰？八卦版洗一排布萊恩 爬完文還是不知道他是誰 有個資疑慮好歹也秀個姓氏職稱 好讓民代抓他上議會電他啊 布萊恩是誰現在有眉目了嗎？![[討論] 所以布萊恩是誰？](https://i.imgur.com/6kuXjrkb.jpg "[討論] 所以布萊恩是誰？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")