[討論] 阿苗這波如果沒有被柯文哲幹倒
阿苗這波如果沒有被柯文哲幹倒
是不是就大尾了
年底選舉是不是就比較穩了
套句柯的話術
凡殺不死我的 必使我更加強大
凡幹不倒苗的 必使苗更加茁壯
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.133.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你可以去看他FB的點讚和留言人數 現在都破萬...
留言數破萬也太誇張
→
他就離皇后更近一步了
推
揠苗助長
有創意
※ 編輯: ERT312 (218.164.133.192 臺灣), 06/17/2022 19:02:37→
希望苗將來可以選立委 甚至更高的位置
dpp瑟瑟發抖~~
※ 編輯: ERT312 (218.164.133.192 臺灣), 06/17/2022 19:03:46推
苗這麼年輕 才30出頭 未來一定有機會爬更高
→
看來事情很明顯了。實驗證實:「電爆柯文哲市府可以獲得大
→
量聲量、支持度、選票。」
→
想要「當選」的眾多候選人,努力「電爆柯文哲」就對了。
→
TMD那群母狗年紀跟苗差不多 人家還在用年輕正妹當賣點
→
苗已經靠問政出名了 真的很看好苗的未來
→
雙標苗都能被統肥電爆 未來 哈
推
賤畜黨那群母狗加起來連苗一半的能力都沒有啦 賤畜還在看
→
不起苗笑死人
→
靠惡劣的方式問政當然會出名阿
→
王世間瑟瑟發抖,最大柯黑要被搶走了
王世堅那種質詢只有作秀功能 根本無法達到監督效果 所以柯網軍已經好久不理王世堅了 以前還會刷開房堅
推
已經快倒了,沒發現苗博雅這幾天明顯對公務員客氣很多
→
嗎?跟3Q被罷免前不敢說方言很像
→
要不是選舉快到了,苗博雅早就被罷免了
推
罷免?笑死
推
發言人都要升官發財了 阿苗GG
推
※ 編輯: ERT312 (218.164.133.192 臺灣), 06/17/2022 20:16:09
可以跟浩宇去泡茶了 來看看這側翼到底問了什麼政 做了什麼事
→
發言人換阿苗當?
爆
[轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※爆
Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上?阿苗根本不在意會不會被炎上,因為他的定位就是被派出來打泥巴仗的~ 要了解(阿苗)或DPP為何可以如此沒有下限,若細思它的崛起過程就顯得合理。 DPP的崛起,主要原因就是KMT扶持來用內鬥的工具,殊不知玩火玩到真的燒起來丟失政權。 試問一個政黨如何可以在草創時期,對抗一個權威政權?除當時的社會氛圍希望邁向改革開 放,故黨除了外表亮麗的舉著改革大旗,招納社會各層領袖,重點是背地裡絕對少不了KTM爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通96
[討論] 阿苗:黃珊珊議員時期也有質詢科長阿苗上新台灣加油。 討論到33出面挺柯長,說要停止公務員被叫去質詢的情形。 苗博雅不只提出議事規則表示本來就能詢問外。 也提到33自己議員期間,光是2017到2019,他當副市長前兩年,質詢科長職的官員就有81
[討論] 愛錯是林穎孟的質詢,不是苗博雅: : 1. 那個約聘的小職員(姑且叫他肥宅) 在苗的施壓下一邊發抖的一邊念自己的推文 愛錯的質詢是林穎孟,根本不關苗博雅的事 苗博雅質詢的是柯長 : 2. 苗博雅由上往下睥睨的說「我今天就給你發表你的言論自由」18
[討論] 王世堅是不是女版高嘉瑜啊?如題 王世堅又幫柯文哲說話了 之前王世堅也稱讚過好幾次柯文哲防疫政策 而王世堅也常常砲轟陳時中跟蘇貞昌 尤其是最近又被人撈出之前說民進黨正在共產化8
[討論] 柯文哲會怒不是因為苗而是大大不夠上相吧議員質詢市府公務員公務時間處理非公務事 並非苗博雅的創舉 早有先例 更不是霸凌 但因為之前幾次交手 柯市府都站輿論上風 所以柯也沒發脾氣 打兩句嘴砲 嘻嘻哈哈 耍耍嘴皮子就過去了 反倒這次 這位公務員大大表現真的太…奇葩4
[討論] 苗議員質詢就有事情?王世堅呢?王世堅之前,也有請這位網軍 林育生科長上台 而且是在大會質詢的時候, 叫他罰站
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?8
[討論] 柯志恩危險駕駛