Re: [討論] 張善政竟是KMT的唐鳳腳色???
我不知道你懂不懂網路?從客觀來說張的判斷沒有問題,任何網管第一時間都會判斷是DDoS攻擊。
至於DDoS的成因則是要靠後面的追蹤調查跟拆解程序才會知道。
所以對網管來說,結論跟初判有差異是很正常的事,只要判斷的原則沒錯,後續要找答案就會快。
最怕的是那種碰到DDoS結果只能判斷是網路不通的主管,或是遇到駭客攻擊就躲起來的主管,我不是在說陳其邁喔,別過多聯想
cc
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ PTT 網址
→
文組不懂啦==
噓
他是說沒聽過這樣的攻擊手段
如果你對駭客攻擊手法有興趣,可以去查一下ATT&CK
刑事局專家第一時間就說不是DDoS
→
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 06/19/2022 09:36:11
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 06/19/2022 09:37:35
主管第一時間下這種判斷 只能科科
噓
只講網路不通是不懂,張善後這種叫不懂裝懂。
→
那個新聞我記得是遠傳的APP會主動連結主機,連不上會一
→
直重複試圖連結,才會在log裡出現多次連結錯誤,遠傳是
→
出包不老實講隨便塞個理由,張善後直接瞎扯一通。
推
原po和那篇的留言ID不敢出來了
爆
[難過] 當保全的爸爸被攻擊原文更新 大家好,第一次看到這麼多人回應有點嚇到,也謝謝大家 先說結論:確定會驗傷去警察局提告,警察不處理是誤會 不好意思昨天回家爸爸已經在休息了,是看爸爸翻拍監視器畫面影片+聽家人轉達,警察 狀況有誤解,70
[討論] 蘇智傑的判斷是不是沒救了?剛剛看了一下昨天的精華 廢話不多說,直接上剪輯 詹子賢打了個射在牆上的2B 這球很強很快,接不到就算了3
[黑特] 我早就說過 4% KMT 是台灣內部的禍害我說過很多次了 這是結論也是定論 , 不要看完沒感覺 你會慢慢體悟我這句話說得多精準 KMT 不想辦法讓台灣有更多的快篩劑使用 還一直阻擋快篩劑32
[討論] 所以怎麼判斷要不要AA呢?如題,看到前面有人說,台女很難搞,不請客說你小氣,不AA又說你不尊重女性…。 但我們都知道,除非刻意找碴,不然這就是兩種人,要麼就找觀念相同的,要麼就見人說 人話見鬼說鬼話,如果自己也不堅持根本不用管那麼多。但是從板上的討論看來,好像有 人就是那麼衰,想請客的時候碰到不想被請的,想AA的時候又碰到想要他請客的XD 雖然我也是覺得很好笑啦,但是對於有這種困擾的朋友,大家有什麼好建議,可以幫助他25
Re: [討論] 法環-建立在讀指令的難度?這影片稍微看了一下覺得實在錯得太離譜, 難怪那篇下面推文這麼亂 分析一下這影片提到的狀況 1. 拉達岡開場衝過去站住就不會動, 同時用一些法術打他也沒反應 這個是妥妥的bug, 跟讀指令沒太大關係. 判斷應該是寫成他要先讓你幾刀才會開打 偏偏有些法術不知道為什麼沒被列入攻擊行動, 導致這個bug10
[閒聊] 阿志的進退判斷是什麼牌位?一等阿卡莉被關白剪3段全吃 這走位真的超扯 職業選手還不懂雙方技能範圍拉距離 後面被打殘被夾,很明顯有資訊了不退到二塔,直接在塔下回 滿能量E不交 W不交,站著被塔殺14
[問卦] 神經病為何都沒攻擊黑道?真正發瘋癲狂的人應該是無差別攻擊吧 管你是角頭大哥還是一群8+9 都不管三七二十一直接攻擊 就是不會理性判斷的人才會被當作神經病啊 結果對小老百姓就相殺8
[問卦] PTT是不是被DDoS攻擊了?阻斷服務攻擊(英語:denial-of-service attack,簡稱DoS攻擊) 是一種網路攻擊手法,其目的在於使目標電腦的網路或系統資源耗盡 使服務暫時中斷或停止,導致其正常使用者無法存取 從剛剛不到一小時斷了四次 PTT是不是被DDoS攻擊攻擊了
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬