Re: [討論] 幫藍白腦整理醫優與大鑫的富樂快篩
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: → mooto: 你沒允許進口 但是人家已經跟你說有偽冒產品流進來了 06/19 13:35: 首先公文也只說可能，二來也沒指名道姓是大鑫，所以公文主旨是廢止EUA
: 就這麼簡單
: → mooto: 從5/13到6/10被台中市府發現 就是沒有對醫優的公文有處理阿 06/19 13:36: → atliberty: 原來食藥署沒核可的東西，海關會讓他進口 06/19 13:39: 按照醫優公文的說法，可能換包裝偽冒阿，不過真相怎樣看檢調怎麼查大鑫囉
: 噓 mooto: 廢止EUA 然後進來的東西就不管了 好棒棒欸 06/19 13:41: 不要這麼氣，我可都堅持食藥署跟地方政府都有過失
我跟你說啦
你沒搞懂一個最基本的問題
醫優跟原廠訂貨的是 Flowflex COVID-19 Antigen Home Test -有通過FFA但原廠給的是 Flowflex SARS-CoV-2 Antigen Rapid Test (Self-Testing) -沒通過FDA這個你也是知道的
從頭到尾 不管是拿原廠給的正品
或是市場上有仿冒品
都不是合格品
強調一下 原廠的中國製產品不合格!!
現在的問題點是
食藥署有沒有放行 Antigen Rapid Test - 沒有 - 過關
海關有沒有發現 EUA跟進來的不一樣 - 似乎沒有 - NG
食藥署接獲醫優公文後有沒有再一步調查進來的東西 - 似乎沒有 - NG
地方有沒有發現 EUA跟進來的不一樣 - 一開始沒有 - 小NG
重點是 從頭到尾 有誰知道醫優的警告
海關知道嗎? 地方政府知道嗎?
知道的人問題最大好嗎?????
: 噓 takuminauki: 主旨:函請廢止貴部核准本公司專案輸入福樂家用新冠 06/19 13:52: → takuminauki: 抗原快速檢驗測試劑醫療器材供國內公共衛生使用乙案 06/19 13:53: → takuminauki: 請查照 06/19 13:53
拿廢止EUA救援後來的事情 完全就是兩回事
--
綠共就是想隱藏貪腐的事實
綠營雙標到影響你我健康
挖現在又歪樓成海關了.........
會被藍腦笑死
我的藍腦就是比你優秀 我藍腦我驕傲 你以為對我標籤化 就能打擊我?
不是 都說了可能換包裝偽冒
原廠賣給醫優的是中國製的 沒換包裝的 原廠中國製快篩 也不合格 沒換包裝的 原廠中國製快篩 也不合格 沒換包裝的 原廠中國製快篩 也不合格 你是看不懂膩
政府當然有過失 但說來說去還是違法廠商最有問題啊
究竟是 海關 還是 山海關
整天在那邊政府萬惡 是沒有意義的....
畢竟政府不是萬能的阿
這就是比藍腦優秀的你的腦袋得到的結論喔 哈哈哈哈哈 不管是原廠或偽冒品 醫優都已經跟你說 市面上有流通 平常老百姓買個醫療用品三申五令 現在沒你的事喔
中央沒有給查驗機制,這才是大問題
那個公文就不是檢舉函 那是廢止EUA的公文
沒有這麼難 把公文認真看一遍好嗎....
有時間胡言亂語 何不花個5分鐘把公文真正看完???
政府怎麼會錯呢 都是廠商問題 食藥署只是背黑鍋
當心等等有人惱羞後單槍匹馬噓到XX 達成獨自防爆成就
除非綠營決定開鍘食藥署署長，不然死忠的只會跟你硬拗
你們可以看完公文好嗎? 乖
我從頭到尾都說食藥署有過失喔 不要誤會
喔 好啦 台中市政府有過失 結案 你開心就好
但你們也該認真看那篇公文...
沒看懂的是你欸 還被我糾正 不然你來說 我的講法哪有問題
黑心油的時候好像是真的是萬惡的政府?
醫優說富樂全部中國製 食藥署還是拖了一個月 怎麼說？
好可憐喔 我就說了這不是檢舉函
公文只說可能有仿冒 你還在那邊醫優警告...
海關有沒有問題也沒有證據 通篇都是你在幻想你知道嗎
地方政府有沒有發現不一樣 這也是我在質疑的地方啊
好阿 你就繼續去追盧大媽 OK的 我鼓勵你再花四年追這件事
你從頭到尾都沒看懂我在講什麼吧 哀
喔~~~~~~~~~我們都誤會了 這個公文只是要告訴中央 沒事惹
剩你一個孤軍奮戰欸 哈哈哈 老實講你搞錯了 不是那麼
難
可以回家啦 已經定調偵查不公開了
好啦乖拉藍腦 這事情沒這麼難吧 少點無限上綱
一切就解決了....
橫行 那種牙籤量較橫行嗎
食藥署的錯就是沒認真查核大鑫的資料與商品
跟地方政府採購犯差不多錯誤
差不多唷 嘻嘻 林淑芬可沒叫盧秀燕下台
他敢動盧其他人就會去動54088 想也知道怎可能砸自己腳
2
其實我倒覺得應該好好想一想，為什麼富樂會出兩種名稱幾乎一樣的快篩，這就很容易讓人 混淆，你不注意，你可能會以為是一樣的東西。 而且這個包裝是誰幫忙換的，按優醫的說法，是有中間人主動要求幫忙在香港幫忙換，在拒 絕之後還一再的聯繫優醫。 而且home test 的價格已經超過95，rapid test才是1美元，也就是正常供貨台灣代理商只X
新聞內文自己看 該快篩靈敏度只有34% 且另外還有仿冒品流通 醫優科技5/13就發文給食藥署了![Re: [討論] 幫藍白腦整理醫優與大鑫的富樂快篩](https://s.newtalk.tw/album/news/103/5fead6ef62c0a.jpg "Re: [討論] 幫藍白腦整理醫優與大鑫的富樂快篩")
4
連基本的邏輯都沒有 不愧為切文大師 邏輯都能切 1. 醫優跟大鑫伸請的一樣![Re: [討論] 幫藍白腦整理醫優與大鑫的富樂快篩](https://i.imgur.com/mJoRzgHb.jpg "Re: [討論] 幫藍白腦整理醫優與大鑫的富樂快篩")
X
首Po食藥署官方新聞稿講得很清楚 醫優跟大鑫代理的是同一個東西:Flowflex COVID-19 Antigen Home Test 這個有美國FDA通過 沒有美國FDA通過的叫做Flowflex SARS-CoV-2 Antigen Rapid Test (Self-Testing) 食藥署從頭到尾都沒有允許進口
爆
[爆卦] 羅一均跟食藥署都說謊羅一均昨天說的是謊話連篇 明明醫優的示警公文寫的很清楚 ( ，頁面下公文連結) 依據上述資料研判可能有不肖廠商，將中國製 「Flowflex COVID-19 Antigen Rapid Test![[爆卦] 羅一均跟食藥署都說謊](https://i.imgur.com/QqIKrK7b.jpg "[爆卦] 羅一均跟食藥署都說謊")
爆
[問卦] 欸 高登不是獲韓國原廠支持 就這樣棄標喔高登說，老闆小吃店停業後已轉做外貿， 此次還獲得韓國快篩劑公司原廠支持 欸 1700萬劑 總金額16億欸 就這樣棄標嗎? 啊你標案保證金不要了喔?![[問卦] 欸 高登不是獲韓國原廠支持 就這樣棄標喔](https://i.imgur.com/AOCB8wub.jpg "[問卦] 欸 高登不是獲韓國原廠支持 就這樣棄標喔")
26
[問卦] 食藥署聲明快篩試劑均嚴格把關沉寂這麼久，食藥署和署長吳秀梅終於講話了 原來食藥署一直有做好嚴格的把關，食藥署早在三月就發現這件事並且嚴密監控了 他們確實是收到美國製造的Flowflex快篩試劑檢驗通過才發給EUA 在野黨謠傳的所有Flowflex都是在中國製造，是假消息，要罰300萬 我們都誤會食藥署，有沒有大家又上了失智列車的八卦?![[問卦] 食藥署聲明快篩試劑均嚴格把關](https://i.imgur.com/QWdaN6yb.jpg "[問卦] 食藥署聲明快篩試劑均嚴格把關")
22
[轉錄] 林淑芬FB:吳秀梅瀆職,包庇,吃案1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 林淑芬FB:吳秀梅瀆職,包庇,吃案](https://i.imgur.com/t6Kg9jvb.jpg "[轉錄] 林淑芬FB:吳秀梅瀆職,包庇,吃案")
11
Re: [黑特] 富樂快篩事件:就羅一均跟食藥署在胡扯啦看你發那麼多篇富樂快篩的文 怎麼好像還在狀況外阿 基本資訊: 富樂有兩款快篩 Flowflex COVID-19 Antigen Home Test![Re: [黑特] 富樂快篩事件:就羅一均跟食藥署在胡扯啦](https://attach.setn.com/newsimages/2022/06/15/3693524-PH.jpg "Re: [黑特] 富樂快篩事件:就羅一均跟食藥署在胡扯啦")
10
[黑特] 富樂快篩事件:就羅一均跟食藥署在胡扯啦羅一均前天說的是謊話連篇 明明醫優的示警公文寫的很清楚 ( ，頁面下公文連結) 依據上述資料研判可能有不肖廠商，將中國製 「Flowflex COVID-19 Antigen Rapid Test![[黑特] 富樂快篩事件:就羅一均跟食藥署在胡扯啦](https://cdn2.ettoday.net/images/6400/d6400310.jpg "[黑特] 富樂快篩事件:就羅一均跟食藥署在胡扯啦")
7
Re: [新聞] 邵博士：申請快篩EUA 有標註中國製邵博士說2家公司提交的資料都是標註中國製造。為何食藥署的說明審查時是寫美國製造 ，這重大爭議，食藥署難道不出來開記者會拿出公文向大眾說明當初如何審過EUA以昭公 信嗎? --![Re: [新聞] 邵博士：申請快篩EUA 有標註中國製](https://i.imgur.com/RfN4Scbb.jpg "Re: [新聞] 邵博士：申請快篩EUA 有標註中國製")
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？19
[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰![[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰](https://i.imgur.com/NNL7zAmb.png "[討論] 震撼彈! 沈富雄：兩岸25年內不會開戰")
14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪![[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪")
16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？![[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？](https://i.imgur.com/pANarE5b.jpeg "[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了？")
15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德![[討論] 認真問 誰喜歡賴清德](https://i.imgur.com/xB6w3cTb.png "[討論] 認真問 誰喜歡賴清德")
1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落![[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/23/phpwsc0O8.jpg "[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落")
11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲![[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲](https://i.imgur.com/84Pua0Ob.png "[討論] 吳宗憲：法案頂多部分違憲")
1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲![Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/TjRzr1Db.png "Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了？![[討論] 股板被戰國廁佔領了？](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg "[討論] 股板被戰國廁佔領了？")
8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3![[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3](https://i.imgur.com/J7481WMb.jpeg "[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-3")
5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？![[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？](https://i.imgur.com/LIiEsXvb.jpeg "[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎？")
9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧？4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場![[討論] 青鳥亂黑單人的下場](https://i.imgur.com/Kcc5N3cb.jpeg "[討論] 青鳥亂黑單人的下場")
8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~![[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~](https://i.imgur.com/ZOAD0H8b.jpg "[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料，但弊案也沒查~")
16
[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？![[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？](https://img.youtube.com/vi/duusOT_8bqQ/mqdefault.jpg "[討論] 吳沛憶：謝國樑以為自己是法官？")
1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的？？8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底![[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底](https://i.imgur.com/qlndysub.jpeg "[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底")
8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長，綠粉會氣死嗎？8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼？7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿？2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？![[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？](https://i.imgur.com/fF28wdDb.jpeg "[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何？")
5
[黑特] 吳宗憲都說違憲了黃國昌還要騙嗎？
![[討論] 高虹安是不是腦子燒了](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 高虹安是不是腦子燒了")
![[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案](https://i.imgur.com/BzE7dvVb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案")
![[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg180.217.159.118 "[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表")