Re: [新聞] 國民黨借桃園巨蛋辦全代會遭拒？ 桃市府
我個人是覺得
如果國民黨要在桃園辦全代會
應該要辦在青埔棒球場
這是我們黨主席aka老縣長朱立倫
任內的政績
既然我們的善政是朱立倫欽點的
那就辦在青埔棒球場
同樣的民進黨林智堅如果要造勢
建議就在桃園的鐵路旁邊造勢
畢竟桃園鐵路地下化是我們鄭文燦的政
績 什麼時候動土我不了解 但林智堅是
鄭文燦接班人 那就要承接桃園鐵路地下
化這個政績
--
※ PTT留言評論
爆
[爆卦] 朱立倫嗆蘇貞昌有種法辦全國民黨朱立倫剛在臉書開嗆： 「十位孩子的生命算少嗎？」 我要問問蘇貞昌院長、陳時中部長，有沒有看到20位重症的孩童？有沒有同理心？ 幼小的生命在消逝，今天又有兩位5歲、6歲孩童離去，已經有十位孩子走了。政府不努力 保護民眾、保護兒童，卻動用網軍與國家機器出征、約談說真話的人？根本是搞錯兒童染![[爆卦] 朱立倫嗆蘇貞昌有種法辦全國民黨](https://i.imgur.com/LPTR0Feb.gif "[爆卦] 朱立倫嗆蘇貞昌有種法辦全國民黨")
32
Re: [新聞] 推張善政選桃園鬧大了？議長退出國民黨版? : 國民黨中常會今天通過提名前行政院長張善政參選桃園市長，藍營基層炸鍋群起反彈， 藍 : 桃市議員紛紛痛批此舉罔顧地方基層的心聲，也不尊重議長邱奕勝，對此邱奕勝本人不 願![Re: [新聞] 推張善政選桃園鬧大了？議長退出國民黨](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-05-18/656/20220518005517.jpg "Re: [新聞] 推張善政選桃園鬧大了？議長退出國民黨")
30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉？（原文恕刪） 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長， 所以選前可以開一堆政見，反正本來以為不用去實現， 鐵路高架化改地下化便是一例，這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾， 沒想到（包括他本人也沒想到）他真的打敗五隻羊當選市長了...29
[討論] 桃園國民黨派誰會贏?我看現在國民黨桃園也是燙手山芋 面對羅智強強勢洶洶的空降部隊 在地區域立委實力也不弱 而且桃園這區也不是說很綠啊 畢竟朱立倫也當過桃園市長25
[討論] 悲報！朱立倫的桃園棒球場題字被拿掉惹如題，原本的桃園棒球場正門口都有我們朱立倫前縣長的題字 （圖片來源：網路） 結果今年球場冠名為樂天桃園球場後，我們朱老縣長在大門口的題字“朱立倫題”就被拿 掉惹QQ![[討論] 悲報！朱立倫的桃園棒球場題字被拿掉惹](https://i.imgur.com/kfoQ6c3b.jpg "[討論] 悲報！朱立倫的桃園棒球場題字被拿掉惹")
18
[問題] 桃園棒球場當初蓋好有哪些問題?看大家今天在討論桃園棒球場 查了一下棒球維基百科 桃園棒球場 又稱作桃園大巨蛋 在2008年蓋好 2009年完工 離現在不過十幾年![[問題] 桃園棒球場當初蓋好有哪些問題?](https://img.youtube.com/vi/2s--Vm9M7Cw/mqdefault.jpg "[問題] 桃園棒球場當初蓋好有哪些問題?")
X
[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政心得： 桃園市長候選人大致底定？ 綠：林智堅 藍：張善政6
Re: [新聞] 桃園搞定了！國民黨今將提名張善政出征桃園縣(市) 歷任縣(市)長 可沒有哪個不是出生於桃園的喔 從第一任 民選縣長 徐崇德開始 張芳燮、吳洪麟、陳長壽、許新枝、吳伯雄、許信良、徐鴻志 劉邦友、呂秀蓮、朱立倫、吳志揚、鄭文燦 全都是在地桃園人 而且有南北輪政的傳統 北閩南客7
Re: [新聞] 桃園搞定了！國民黨今將提名張善政出征真的笑死 原本就覺得拖魯明哲出來的機率不高了。 雖然國民黨很想推他，但他本人腦子正常，我再蹲四年名正言順，幹嘛現在出來魯一半變韓總第二。 ※ 引述《suntw (主序星)》之銘言： : 以此，朱立倫在思考桃園這一局，身為桃園前縣長對故鄉的期待，在於人選的國際視野、3
[討論] 為什麼國民黨的桃園提名弄成這樣？不能理解 桃園市基本盤藍大綠小 歷史上國民黨執政次數比民進黨多很多次 黨主席朱立倫本人在這裡做過八年的縣長 對當地民情生態理論上應該非常了解
![[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/DZfyVha03I89pnNo68u5Ig--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/f3Mv7Sk5M253P50AahX__w--~B/aD0xMDgwO3c9MTkyMDthcHBpZD15dGFjaHlvbg--/https://media.zenfs.com/ko/mnews_tw_258/25dceaa8c4cff1391ed6ac2fda660343 "[情報] 林智堅點頭選桃園 迎戰張善政")
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
91
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
X
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
27
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")