Re: [黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎？
https://i.imgur.com/rQ82vHM.jpg
![圖https://i.imgur.com/rQ82vHM.jpg?e=1656596144&s=hNFupbeBy863JWSW26HeFg, Re: [黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎？](https://i.imgur.com/rQ82vHM.jpg?e=1656596144&s=hNFupbeBy863JWSW26HeFg)
![圖https://i.imgur.com/jYjDQjn.jpg?e=1656611558&s=N-AepqxM6UFkZfU1HNsQGQ, Re: [黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎？](https://i.imgur.com/jYjDQjn.jpg?e=1656611558&s=N-AepqxM6UFkZfU1HNsQGQ)
![圖https://i.imgur.com/nHdyFpj.jpg?e=1656571591&s=8Bzt_4_N72GQaIYQXbITqA, Re: [黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎？](https://i.imgur.com/nHdyFpj.jpg?e=1656571591&s=8Bzt_4_N72GQaIYQXbITqA)
![圖https://i.imgur.com/nci5gML.jpg?e=1656593763&s=PWTNHewdAWVs8JTSN8iZAA, Re: [黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎？](https://i.imgur.com/nci5gML.jpg?e=1656593763&s=PWTNHewdAWVs8JTSN8iZAA)
ecfa還在走
美牛萊豬吞吞吞
現在連電價也要調漲了
人民也不會上街頭
真的好棒棒
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.245.91 (臺灣)
![圖https://i.imgur.com/VODWx1s.jpg?e=1656607086&s=fTuP0GMsG4_-Xe3hBfUxcw, Re: [黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎？](https://i.imgur.com/VODWx1s.jpg?e=1656607086&s=fTuP0GMsG4_-Xe3hBfUxcw)
※ PTT 網址
→
民進黨在野 肯定世界第一
推
ga不要瞎好嗎XD
推
來看綠畜護航
→
民進黨被以前的自己打臉已經習慣了
→
不要臉大概是這樣
推
時空背景不同不能比啦（欸
推
照片那幾個真想知道他們看到蔡政府漲價的反應
→
嘻嘻嘻
→
綠畜會直接忽略這篇
→
塔綠班會說時空背景不同
推
二天後人民就會忘了啦
X
首先 我要鄭重的說一句 台灣不缺電 所以核4%仔 不要見獵心喜 台灣人永遠不會選擇核四的 因為台灣不缺電 所以根本沒有缺電要怪政府的命題存在 純粹是中國黨想找個理由攻擊台灣人和民進黨 好讓他們年底可以取回縣市首長
低能發言 當然可以罵，如果老闆通膨不漲薪水，不漲銷售價。 你當然可以罵政府。 問題是基本工資已經調過多少次，你這樣罵不合理吧？ 現在和當初馬英九上任漲多少。![Re: [黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎？](https://i.imgur.com/ptQWZUSb.png "Re: [黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎？")
25
首Po我覺得台灣本來就是一小國， 電價隨著國際變動無可厚非， 但當初選擇押寶在天燃氣的現在證明是錯誤吧？ 仰賴天然氣就是等於把雞蛋都放在同個籃子， 好了現在一籃就是盤子價，但你也只能買。![[黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎？](https://i.imgur.com/OchYTWbb.jpg "[黑特] 缺電漲電價真的都不怪政府嗎？")
X
通 : 前。 : 所以要等一段時間renew銷售後才是調整後售價。這樣員工調整薪水才不會影響企業現 金? : 。
54
[問卦] 漲電價有婉轉的說法嗎？如題啦 說到漲電價真的會讓人很不爽 薪水都沒漲 還漲電價 那麽 如果改個名稱 會不會比較好？ 像是![[問卦] 漲電價有婉轉的說法嗎？](https://i.imgur.com/mn7E3T3b.jpg "[問卦] 漲電價有婉轉的說法嗎？")
30
[問卦] 如果核四三接都不要，漲電價不就好了台灣民生電價跟工業電價，是全球前六低。 但是我們不是產能源國， 只是靠政府補貼單位價格， 因為能源價格低，造成節能推不動。10
[討論] 電價漲了 以後中午便當費逼近100元怎麼辦年初因為原物料上漲 便當店都調漲價格 排骨便當調漲5元 從75元漲到80元 雞腿便當也漲到95元 水餃也從5元漲到6元 如果經濟部執意蠻幹 要怒漲電價5X
[問卦] 法國電價已經調漲法國有70趴的電力都來自於核電， 依照八卦版的設想， 應該電價萬年不變才對， 怎麼電價調的比台灣還早， 有無法國電價調漲的八卦？![[問卦] 法國電價已經調漲](https://i.imgur.com/NtGTwQTb.jpg "[問卦] 法國電價已經調漲")
9
Re: [新聞] 電價擬調漲 民進黨團：與亞洲鄰國比台灣我覺的這新聞標題可以改成 "台灣電價太便宜 全民喜迎電價調漲" 馬囧的油電調漲，民進黨怎麼不說台灣油電太便宜啊 垃圾綠畜黨就是這麼噁心，台灣最大禍害就是有四百多萬的垃圾綠畜存在啦 --X
[討論] 油電雙漲，民進黨完蛋了！RT 不唬爛！不是起手式 我全家深綠 問過我身邊親綠的親朋好友 大家都很難接受![[討論] 油電雙漲，民進黨完蛋了！](https://i.imgur.com/8cOO7oRb.jpg "[討論] 油電雙漲，民進黨完蛋了！")
3
Re: [新聞] 暗示電價漲定？蘇貞昌：發電原料成本翻倍其實民進黨執政還是很不錯的![Re: [新聞] 暗示電價漲定？蘇貞昌：發電原料成本翻倍](https://i.imgur.com/wVBzcMYb.jpg "Re: [新聞] 暗示電價漲定？蘇貞昌：發電原料成本翻倍")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
4
[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰![[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/11/06/20241106214053-b56d4de5.jpg "[討論] 林楚茵：雙11購物節是灰色作戰")
5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？![[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？](https://i.imgur.com/8fspVa7b.jpeg "[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走？")
4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")