[討論] 林智堅最新回應
「沒有問題」
「絕對禁得起考驗」
「這不算什麼新聞,已是舊聞」
「沒有問題,我的論文沒有問題。」
--------------------------------
林市長受訪已經強調沒有問題了
那就是沒有問題 4%藍白畜還要鬧多久
先關心你們雙主菜吧 持續被貓貓挖出
便當不知道會燒掉民眾黨幾席議員 好期待
--
現實的風向已經變了
克拉克也說他負責啊XD
舊聞?
我桃園人 等林智堅來等很久了 堅哥 我一定投你
現實的風向已經變了 我深綠朋友都說要教訓公園堅
沒有問題,這邊完全不擔心,感謝信心加持
淚投張善正
台大國發所的論文 會不會被拿出來打???
某m越看越像反串,笑死
不能接受抄襲的是中共同路人
2018 2020都打過了啊 不是舊聞不然是啥
好的,請國民黨繼續丟,料,真理越辯越明
我深綠親戚 要投蔣萬安教訓抄襲仔
要撤銷學歷了沒
爽
雙論文算什麼我們繼續關心雙主菜便當
絕對沒有問題~有問題也是其他人的問題
雙論文抄襲實在太無聊,還是雙主菜便當比較香
笑死 4%準備崩潰
雙主菜便當其他黨當初搞了也有默契惦惦不打 TMD當初覺得
是錯的狂打 現在做了當然要被大家罵回來 簡直天怒人怨
當初柯CF就是靠打這些騙票 塑造超越藍綠的人設
這回應可以解讀為我就爛嗎
每個都馬說沒問題
現在他自己還做的更猛 便當更豪華
打學店論文 阿堅又不是靠學歷的
誰會承認啊 笑死
4%藍白腦殘何時才要去提告啊?
今早我村莊30萬深綠票都氣炸要淚投採紅菱了
之前打的新聞在哪
我猜dpp這邊早上應該一堆人在瘋狂比對張善政的論文,找
到漏洞就解套了
聯合報又有第二爆囉
台大國發所論文聯合報剛發新聞
對我而言是新案 第一次知道
相信全台灣人也有很多是第一次知道
應由第三方公正人士來確認有無問題
至於會發酵多深多久 就看涉案程度與危機處理效率
國民黨那群腦殘就只是騙腦跟他們一樣殘的
論文抄屁抄 哪像我們柯文哲 乖乖重考三次 預官智力測驗157
樓上你一樣
要打張善政論文的圍魏救趙恐怕沒用唷,反襯托中華抄襲仔的
難看
林的危險處在他沒像蔡柯後來有學術之路支撐
817最愛爛東西吧,最好殺人酒駕放火
越爛民調越噴
其實最好笑是韓國瑜還能當選
檳榔柯是考上陽明醫科重考台大醫科,林這種中華大學能
比?塔綠班是不是學歷太低分不清楚這兩間差異
張善政的論文99%都看不懂吧 結果只能找找錯字而已
發現不對後竟然選擇暖男
柯文哲民眾黨 嘉義那位 會燒鳥毛 不許你這樣說他爛 QQ
來不及封存30年…
往昔綠營打李眉蓁的標準,麻煩一體適用在林智堅身上,撤銷
的處分也一併執行~
淚投採紅菱
藍白真低能,打這有啥意義,你雙北這兩年來抄的不夠多
嗎。
說真的照沒針的標準~公園堅真的要GG了~
韓國漁?
真的,封存不就好了?
林智堅抄襲的對象是竹科管理局公開招標的委辦案,等於是抄
襲政府財產,情
節比一般學術抄襲還嚴重
論文收回吧
四中台大 經得起考驗
是舊聞又怎樣= =有抄襲事實的話 除非撤回學位否則每年都
能打
李眉蓁96%抄襲 照這標準?那林智堅根本沒壓力就下庄了
還是說中間選民覺得DPP就是該死ㄋ
真正動搖國本的還是便當 請關心阿北的便當 謝謝
便當充其量是一個黨的小事,但論文抄襲攸關候選人的誠信與
否,真不知綠粉標準何在
舊聞嘞 有人找得到林智堅之前曾被質疑過論文的"舊聞"嗎
他選過三次了早被檢驗過了
塔綠斑取暖大會正式上線!
我們阿堅只是稍微引用而已啦,又沒很嚴重,嘻嘻
這個回應很清楚了,論文就是沒有問題
這算哪門子的回應?連人家質疑的點都沒說清楚
智堅你要確定捏 這樣回會更慘吧
最後應該就是跟蔡英文一樣,一直被提到總統都選完了…
817沒離開!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
靠背 ,檢驗過就不用再檢驗喔?那海線死胖子不是也被檢
驗很多次?綠粉邏輯笑死人!李眉蓁也選議員選上好幾次
,難道檢驗不夠嗎?
呵呵 現在桃園人全都很生氣,烙跑市長不用選了
有回跟沒回一樣
好慘 崩潰到用反串來護航了XDDDDDDDDDDD
dpp不倒,台灣不會好!
但檢驗到蔡英文都選完第二任總統,還再檢驗,就有點誇
張
三個不同,文字相同
爆
[問卦] 陳時中:“我沒有回應”是什麼意思剛剛記者問一大堆問題 最後一個問題是:有20%的人想把你換掉 陳時中:我沒有回應 是什麼意思? (我補充一下,我的重點其實是陳時中被問了一堆認真的問題+上最後的20%問題,結果他93
[討論] 熱火的問題是沒有健康的控衛吧?如題 今天士官長血C整場 只可惜最後一球沒有用陽壽打球 但已經得到一堆人的尊敬了 可是細數了一下這幾年熱火隊狀況32
[問卦] 乾這是我的問題還是我女朋友有問題乾林良咧 剛剛跟女朋友去吃火鍋 然後有一桌大學生大概六人 講話超大聲 然後笑聲超大 聲又超難聽 重點是那桌女大生又醜到爆炸 我就跟女朋友說: 現在大學生是怎樣 以為他們是在包廂唷 整間店還有別的客人 媽的 我看他們在他自己家會不會那麼大聲 想不到我女友竟然說:火鍋店本來就是公共空間 你要安靜你就自己去vip包廂 而不是要32
[討論] SOP明顯就是中央問題今年一月發生在高雄的事情 居檢男倒臥在家送醫不治 家屬控官僚延誤就醫 李雅靜說,侯妻當天中午12時38分第1次致電市府單位,到下午2時6分救護車才抵達, 各單位轉接,錯失寶貴救援時間,若無繁瑣流程,侯男或許不會失去生命,50
[轉錄] 苗博雅-解決問題,不是解決提出問題的人1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅 3.轉錄內容︰55
Re: [法環] 所以女武神設計有沒有問題我覺得要講設計之前, 要先搞清楚這遊戲的防禦手段不是只有翻滾 挑戰人數預設也並非是一人 (最低預設人數是一人+一骨灰) 先想清楚這些, 才能知道設計有沒有問題 ※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言: : 這隻問題就不是在於翻不翻滾46
[討論] 郭少傑投沒有問題吧討論一下有機會超前那一個play 剛剛又倒帶看了一次 獅場上放 國豪、明毅、E、少傑跟辛巴 五人 大家都說不給最準最燙的人投是白癡嗎42
[討論] 主審已經確認沒有問題了 助瓜在盧什麼范米特的右腋下出現不明黃黃的污漬 助總出來要求主審檢查范米特的右腋下 後來主審已經明確表示 范米特投球沒有刻意去摸那個污漬,沒有問題 助總還要再出來第二次,再提一次上訴26
[轉錄] 劉宇:民眾黨活動 前議員發放雙主菜便當1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰5
[討論] 林智堅論文的錯字要如何禁得起考驗看到這篇新聞: 現任新竹市長、民進黨提名桃園市長參選人林智堅,近日遭爆料涉嫌碩士論文抄襲竹科調 查報告,不僅內容雷同外,就連錯字都幾乎一樣。不過針對爆料,竹市長林智堅強調「自 己絕對禁得起考驗」。 北市議員王鴻薇近日爆料,林智堅2008年在中華大學發表的碩士論文中,涉嫌抄襲同年的
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲11
[討論] 拆梁行動是不是涼了1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧