PTT推薦

[討論] 林智堅最新回應

看板HatePolitics標題[討論] 林智堅最新回應作者
omanorboyo
(omanorboyo)
時間推噓36 推:41 噓:5 →:46

「沒有問題」
「絕對禁得起考驗」
「這不算什麼新聞,已是舊聞」
「沒有問題,我的論文沒有問題。」
--------------------------------

林市長受訪已經強調沒有問題了
那就是沒有問題 4%藍白畜還要鬧多久
先關心你們雙主菜吧 持續被貓貓挖出

便當不知道會燒掉民眾黨幾席議員 好期待

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.119.92 (臺灣)
PTT 網址

slimak07/05 09:37現實的風向已經變了

eechaway07/05 09:37克拉克也說他負責啊XD

wwl090907/05 09:37舊聞?

moslaa07/05 09:37我桃園人 等林智堅來等很久了 堅哥 我一定投你

jorden07/05 09:38現實的風向已經變了 我深綠朋友都說要教訓公園堅

spa4126007/05 09:38沒有問題,這邊完全不擔心,感謝信心加持

jorden07/05 09:38淚投張善正

nightwing07/05 09:38台大國發所的論文 會不會被拿出來打???

wayne05502607/05 09:38某m越看越像反串,笑死

tigertiger07/05 09:38不能接受抄襲的是中共同路人

rexqwer07/05 09:392018 2020都打過了啊 不是舊聞不然是啥

z2wen07/05 09:39好的,請國民黨繼續丟,料,真理越辯越明

slimak07/05 09:39我深綠親戚 要投蔣萬安教訓抄襲仔

fuhaho07/05 09:40要撤銷學歷了沒

Robben07/05 09:41

albert122907/05 09:42雙論文算什麼我們繼續關心雙主菜便當

vs98and9907/05 09:42絕對沒有問題~有問題也是其他人的問題

spa4126007/05 09:43雙論文抄襲實在太無聊,還是雙主菜便當比較香

Ayanami556607/05 09:43笑死 4%準備崩潰

yehudi07/05 09:43雙主菜便當其他黨當初搞了也有默契惦惦不打 TMD當初覺得

yehudi07/05 09:43是錯的狂打 現在做了當然要被大家罵回來 簡直天怒人怨

jorden07/05 09:44當初柯CF就是靠打這些騙票 塑造超越藍綠的人設

yosaku07/05 09:45這回應可以解讀為我就爛嗎

Sinreigensou07/05 09:45每個都馬說沒問題

jorden07/05 09:45現在他自己還做的更猛 便當更豪華

nottell07/05 09:45打學店論文 阿堅又不是靠學歷的

Sinreigensou07/05 09:45誰會承認啊 笑死

cycutom07/05 09:474%藍白腦殘何時才要去提告啊?

HsiangFly07/05 09:47今早我村莊30萬深綠票都氣炸要淚投採紅菱了

CotyHsu07/05 09:49之前打的新聞在哪

cool1052807/05 09:49我猜dpp這邊早上應該一堆人在瘋狂比對張善政的論文,找

cool1052807/05 09:49到漏洞就解套了

diefishfish07/05 09:50聯合報又有第二爆囉

diefishfish07/05 09:50台大國發所論文聯合報剛發新聞

tinmar07/05 09:52對我而言是新案 第一次知道

z2wen07/05 09:52相信全台灣人也有很多是第一次知道

z2wen07/05 09:53應由第三方公正人士來確認有無問題

tinmar07/05 09:53至於會發酵多深多久 就看涉案程度與危機處理效率

lbowlbow07/05 09:53國民黨那群腦殘就只是騙腦跟他們一樣殘的

Primk07/05 09:53論文抄屁抄 哪像我們柯文哲 乖乖重考三次 預官智力測驗157

onedayoneman07/05 09:53樓上你一樣

z2wen07/05 09:54要打張善政論文的圍魏救趙恐怕沒用唷,反襯托中華抄襲仔的

z2wen07/05 09:54難看

tinmar07/05 09:54林的危險處在他沒像蔡柯後來有學術之路支撐

babyMclaren07/05 09:54817最愛爛東西吧,最好殺人酒駕放火

babyMclaren07/05 09:55越爛民調越噴

babyMclaren07/05 09:55其實最好笑是韓國瑜還能當選

heartblue07/05 09:55檳榔柯是考上陽明醫科重考台大醫科,林這種中華大學能

heartblue07/05 09:55比?塔綠班是不是學歷太低分不清楚這兩間差異

k8556407/05 09:55張善政的論文99%都看不懂吧 結果只能找找錯字而已

babyMclaren07/05 09:55發現不對後竟然選擇暖男

Primk07/05 09:55柯文哲民眾黨 嘉義那位 會燒鳥毛 不許你這樣說他爛 QQ

paklah07/05 09:56來不及封存30年…

z2wen07/05 09:57往昔綠營打李眉蓁的標準,麻煩一體適用在林智堅身上,撤銷

z2wen07/05 09:57的處分也一併執行~

s551782107/05 09:57淚投採紅菱

d2242653907/05 09:57藍白真低能,打這有啥意義,你雙北這兩年來抄的不夠多

d2242653907/05 09:57嗎。

h91604107/05 09:58說真的照沒針的標準~公園堅真的要GG了~

mnb123407/05 09:59韓國漁?

babyMclaren07/05 09:59真的,封存不就好了?

z2wen07/05 09:59林智堅抄襲的對象是竹科管理局公開招標的委辦案,等於是抄

z2wen07/05 09:59襲政府財產,情

z2wen07/05 09:59節比一般學術抄襲還嚴重

sunnylaba07/05 10:00論文收回吧

qk338088807/05 10:01四中台大 經得起考驗

cck52507/05 10:01是舊聞又怎樣= =有抄襲事實的話 除非撤回學位否則每年都

cck52507/05 10:01能打

ctx705f07/05 10:04李眉蓁96%抄襲 照這標準?那林智堅根本沒壓力就下庄了

ctx705f07/05 10:04還是說中間選民覺得DPP就是該死ㄋ

atzer200207/05 10:08真正動搖國本的還是便當 請關心阿北的便當 謝謝

z2wen07/05 10:10便當充其量是一個黨的小事,但論文抄襲攸關候選人的誠信與

z2wen07/05 10:10否,真不知綠粉標準何在

spector6607/05 10:13舊聞嘞 有人找得到林智堅之前曾被質疑過論文的"舊聞"嗎

alexds07/05 10:16他選過三次了早被檢驗過了

tony81120707/05 10:18塔綠斑取暖大會正式上線!

novashine07/05 10:18我們阿堅只是稍微引用而已啦,又沒很嚴重,嘻嘻

lapis199907/05 10:24這個回應很清楚了,論文就是沒有問題

sevenway77707/05 10:25這算哪門子的回應?連人家質疑的點都沒說清楚

Siriusnota07/05 10:25智堅你要確定捏 這樣回會更慘吧

dreamcube07/05 10:27最後應該就是跟蔡英文一樣,一直被提到總統都選完了…

hsnu200007/05 10:30817沒離開!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pkpk2345607/05 10:31靠背 ,檢驗過就不用再檢驗喔?那海線死胖子不是也被檢

pkpk2345607/05 10:31驗很多次?綠粉邏輯笑死人!李眉蓁也選議員選上好幾次

pkpk2345607/05 10:31,難道檢驗不夠嗎?

joe0047707/05 10:33呵呵 現在桃園人全都很生氣,烙跑市長不用選了

godlai07/05 10:45有回跟沒回一樣

skyexers07/05 10:52好慘 崩潰到用反串來護航了XDDDDDDDDDDD

bibi666807/05 11:13dpp不倒,台灣不會好!

dreamcube07/05 11:26但檢驗到蔡英文都選完第二任總統,還再檢驗,就有點誇

dreamcube07/05 11:26

letmesee308507/05 13:21三個不同,文字相同