Re: [討論] 林智堅記者會覺得是加分還是扣分?
就是循MG149模式
你提供大量證據
我也提供大量證據
最後信者恆信
不信者半信半疑
只要沒有辦法一刀斃命
講的不清不楚
守方可以用同一道牛肉
但我做牛肉麵
你做牛腩飯去辯護
或者時序問題
最後大概跟柯文哲的MG149一樣
如果最後是有瑕疵但不退回要求林補正
那就算是守住了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.149.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
忘了有大學的審查?
大學的審查未必只有退回跟過關 也有可能是有瑕疵 要求林補正
→
※ 編輯: chal (36.233.149.230 臺灣), 07/24/2022 18:08:38
這真得不一樣,這次的證據一般人就能判別真偽
→
一般人?? 這次護航的 幾乎是一般人 不知道嗎??
推
錯字都一樣還有啥好說的
推
時序問題根本是鬼扯。所謂原創草稿拿出來啊,在哪?
→
補正?我就請問有這程序嗎?
→
還有神秘人-余正煌 繼續消失中
推
你的論文要是也被抄成那樣,早就幹得要死了
→
台大應該也是壓力山大
推
余正煌:我擔心的是退休俸
→
只有沒念過研究所的低端仔才會覺得林的東西叫證據
→
燙手山芋-台大 捍衛學術....好燙好燙
→
有蘇紅達等揮大刀,小智穩屎的
推
現在國民黨那邊拿的東西都是白紙黑字,反觀通堅二人組講
→
的那啥?發想在前?你要證實余抄你就把給他的草稿也白紙
→
黑字拿出來啊
→
昨天說什麼翻出關鍵證據,到底在哪?
重點不是這個 重點是中間選民覺得兩方都拿出大量證據 而感覺都有道理 同一道牛肉 你做牛腩飯 我做牛肉麵 算是抄襲嗎 有人搞懂MG149嗎 愈往深處討論 就愈講不清楚 最後就會像是MG149一樣
※ 編輯: chal (36.233.149.230 臺灣), 07/24/2022 18:21:07→
問題是kmt 9.2至今連最基本抄誰人名 都拿不出具體證據
→
除了死忠仔會催眠自己以外 看不出來是五五開
推
所以我問你通堅那邊拿出來的「大量證據」在哪?連魚目混
→
珠都辦不到耶
→
欸那個原文寫過論文的看過都知道有問題
→
這跟MG149就不一樣了
推
我也覺得這案子最後是這樣,但是球場真的傷害更大
爆
[問卦] 自己做拉麵做到這樣,可以兇了嗎?今天做叉燒醬油拉麵, 湯底是魚介、柴魚醬油、五花肉、醬油, 然後叉燒肉有處理到軟嫩焦脆, 這樣可以擺臉色兇人了嗎?爆
Re: [問卦] 整天說白色蟑螂,結果到最後都綠的?當做閒聊 我也是自己在亂猜的 卡神原謝系 後來謝系被英派收編 卡神2019明顯在幫英派和暖男在PTT發文 製造大量蔡英文FB爆文爆
Re: [問卦] 其實台灣拉麵....已經比日本還要貴了吧???照道理來說 台灣豬價比日本豬價便宜 日本每公斤如果是肉商進價 可以進到國產豬一公斤一千日圓左右的價格70
Re: [新聞] 新垣結衣:我現在最想去的國家是台灣誰來告訴她, 鹹豆漿不是台灣的東西,是上海的? 什麼小籠包、燒餅、油條、包子、蛋餅、煎包都是國民黨佔領台灣, 外省人帶過來的。 台灣本產的只有雞排、珍奶、滷肉飯。95
[問卦] 三商巧福真的是牛肉麵低標嗎?之前好像看不少鄉民說 對牛肉麵的最低標準就是不能比三商巧福難吃 但我剛剛吃了一下半筋半肉 覺得蠻好吃的呀 三商巧福真的是牛肉麵低標嗎?15
[食記] 台北 采宏牛肉麵(原建宏牛肉麵)高CP值餐廳名稱:采宏牛肉麵(原建宏牛肉麵) 消費時間:2022年/4月 地址:台北市萬華區西寧南路7號1樓 電話:02-23712747 營業時間:24小時7
[問卦] 牛肉湯麵反而沒有牛肉?誒誒 是我是我啦 對一般麵店的理解是: 牛肉麵=有牛肉的湯麵 牛肉湯麵=只有牛肉湯的麵,沒有牛肉 不覺得奇怪嗎?7
[討論] KMT抹黑林智堅論文 是打柯MG149案翻版還記得當年國民黨 為了選舉 抹黑柯文哲MG149 結果最後被柯文哲拿出單據打臉 而今天國民黨又來了 為了選舉 抹黑林智堅論文抄襲2
[問卦] 牛肉水餃是不是取代牛肉麵最好的選擇?牛肉水餃有牛肉又有餃子皮,吃起來跟牛肉麵87%像 如果用個清燉的湯底,牛肉水餃丟進去 = 清燉牛肉麵 或者用個紅燒的湯底,牛肉水餃丟進去 = 紅燒牛肉麵 吃膩了,還可以拿去用煎的,又可以變成牛肉餡餅 也不用去靠北牛肉麵很貴X
Re: [討論] 志堅要考慮未來轉幕僚了我看孫先生民調是55波 要知道孫先生民調做小英跟韓是28波 結果小英大嬴 那如果55波的話 我猜是有些深藍真的很不爽朱立倫
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬