Re: [討論] 當初李眉蓁是不是猛多了
猛的怎麼看都是我們堅哥吧!
這種事態上還有國安局長出來撐腰
竹管局的聲明被台大洗到沒人在乎
堅哥還能臉不紅氣不喘的開記者會不知道說了什麼 感覺很厲害
2022堅哥穩了
這種氣度大概只有dpp的人辦得到
換作其他黨的人早就直接道歉了
台灣就是需要堅哥這種政治人物帶領
--
Sent from my iPhone 12 Pro Max
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.175.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
引用論文都可以說成抄襲… 應該沒有教授會認同這觀點吧
→
下次可能換習大大跟智堅道歉了!
→
小時候學的:知恥近乎勇;長大做的:無恥近乎神勇
86
[討論] DPP全黨是不是要被堅哥拉下去了堅哥抄人事件發生後 識字的都知道是抄襲 DPP直接強硬護航 總統院長黨團硬是指鹿為馬 想搞個藍綠對拼 現在堅哥能吹得市政 又弄個12億的廢物球場 感覺已經大勢已去 丟掉桃園不打緊44
[討論] 堅哥身邊幕僚是死光了嗎?欸… 我剛聽廣播 堅哥最新回應是 自己中華大學的論文是在把報告交給科管局之前 然後當初老師也有背書沒問題了26
[討論] 四叉需要流量 為啥沒跟到堅哥的論文大家都知道四叉甲貓很需要流量 但是為什麼這一次 我們桃園大家長堅哥的論文沒有跟到啊 尤其像林智堅這種帥哥他應該更感興趣才對 是不是他沒有看到啊28
[討論] 現在政黑是不打算幫堅哥講話了嗎??稍微看了下 安倍案件發生以前,堅哥的新聞一面倒的全是訕笑、批評、怒罵的留言 這還是在綠到發青的政黑 本來想說安倍事件後,堅哥的熱度冷了下來,四趴含粉也回八卦了 結果堅哥的新聞底下,還是沒什麼願意替堅哥說話的留言17
[討論] 堅哥道歉了 要怎麼護航下去緊急緊急 堅哥臉書剛剛發文道歉了 現在要說什麼才可以護駕 不想看到民進黨被其他政客見縫插針 接下來該打什麼才可以幫忙堅哥18
[討論] 堅哥這波如何化解?不想選桃園身不由己的公關災難 中華大學碩論抄標案報告 台大國發所碩論大量引用另一篇論文 國民黨難得發起了一波三連擊的猛烈攻勢 民進黨內也早有異音13
[討論] 堅哥的大戰略是不是已經確定了?今天就是我堅哥霸氣辭市長的第一天了! 我堅哥是台大碩士 戰略眼光宏大 已經早就為這場疫情的選戰做好必勝的準備! 辭職投入選戰 |13
[討論] 堅哥要怎麼扛責任依照以往政治人物 說要扛責任都是屁話 但我們堅哥看起來比較像會做事的政治人物 像堅哥這種政治人物 會怎麼扛責任?12
[黑特] 堅哥是不是被搞了阿今天要辭新竹市長了 按照現在的風向及桃園人的智商桃園應該也掰了 一被提名就論文門 國民黨一開始打中華大學論文 民進黨開始搬稍微安全一點又是國安局長當教授的台大論文來救1
[討論] 要怎麼救堅哥?看了一整天政黑,沒想到單就堅哥抄襲這件事, 挺堅哥的很少了,基本上多數人,這個多數包含台派,也都覺得堅哥有抄襲。 我想現在大家都在等台大的判定。 如果判定沒有抄襲,只是不謹慎,小瑕疵, 那當然什麼事都沒有,準備喜迎堅哥當桃園市長。
69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩37
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大29
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋21
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌3
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好10
[討論] 我盧是不是涼了?8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋7
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案7
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??