Re: [討論] 現實根本沒人在意球場跟論文吧
※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言：
: 今天還特別跟桃園朋友聊天
: 被笑30年前還有可能
: 2022誰還在看棒球
: 進場都馬看啦啦隊
: 誰還真的會看比賽
: 論文更好笑
: 哪怕今天被拔學位
: 五星市長也不會改變阿
: 想想也是
: 現實根本沒人在意球場跟論文吧
贊同原po觀點
支持智堅的人是沉默的大多數
沒有說話不代表不會去投票
很多人都準備好用選票證明智堅論文沒抄襲
很多人都準備好用選票證明選手撲球的姿勢不對才受傷
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.243.163 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣反而會激起DPP選民危機意識，搞不好還是加分
→
DPP選民真的會這麼犯賤嗎？
→
不然怎麼稱為死忠
![[討論] 現實根本沒人在意球場跟論文吧](https://i.imgur.com/7VZcWXZb.jpeg "[討論] 現實根本沒人在意球場跟論文吧")
45
[討論] 智堅明天的論文記者會會變成棒球記者會嗎如題 原本智堅葛格都準備好資料 準備好要在論文這塊來個逆轉全壘打 結果今天新竹球場出了這麼多包 瞬間論文是否抄襲一點都不重要了30
[問卦] 要怎麼證明先發表的論文抄襲後發表的？智堅今天再度強調他的國發所論文是原創，親自親為寫出來的。如果此述為真，就是指控 余正煌是抄襲的（87%內文一摸一樣當然是抄襲），這樣余的學位要撤銷，但明明余正煌 的論文是先發表的，而且林智堅的指導老師還是余正煌的口委，自己學生的論文被別人學 生的論文抄了怎會沒發現（抄跟參考是兩回事吧），所以再來要怎麼證明是余抄襲林智堅 的，有卦嗎！21
[討論] 為什麼政黑版都說現實沒人討論論文？其實我是真的覺得論文門對林智堅沒有什麼關鍵性打擊啦 但這幾天我看政黑板啊 這裡都說現實生活中根本沒人討論論文 害我真的以為這件事沒什麼好講的 但我今天上班的時候發現13
[討論] 論文抄成醬還支持智堅的，只剩網軍了吧?如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人7
[討論] 從智堅抄人論文案，看政黑用戶比例如題 眾所週知 政黑約有七成使用者是綠網軍 從智堅的論文有94%雷同來看 任何正常學歷文憑的人![[討論] 從智堅抄人論文案，看政黑用戶比例](https://i.imgur.com/0RgT1Utb.jpg "[討論] 從智堅抄人論文案，看政黑用戶比例")
10
[討論] 現實根本沒人討論球場、論文我身邊的朋友不論藍綠白 沒有一個在討論論文或球場的 即便是深藍深白 也都只是罵個兩句就算了 他們真正在意的是......2
[黑特] 藍白484不知道現實根本沒人在乎論文？論文抄襲什麼的 先別說抹黑了 顯實根本沒人在意好嗎？ 一個市長的政策 與執行力1
[討論] 支持民進黨就是支持抄襲，沒錯吧？安安打給賀 智堅抄人論文ㄧ案 蔡英文以總統身份力挺 表示民進黨力挺智堅抄襲論文吧？ 林智堅抄襲明顯，等台大審查根本多此一舉
![[討論] 現實根本沒人討論球場、論文](https://i.imgur.com/wK8Ymjsb.jpg07/25 "[討論] 現實根本沒人討論球場、論文")
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證![Re: [討論] 大法官的公正性如何保證](https://i.imgur.com/K1wPVjOb.jpeg "Re: [討論] 大法官的公正性如何保證")
49
[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會![[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會](https://i.imgur.com/cvZ4Z1ib.jpeg "[討論] 柯文哲：我最大驕傲是沒有設基金會")
43
[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝38
[討論] 大法官的公正性如何保證85
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去![[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去](https://img.youtube.com/vi/FfIE-UU2jyg/mqdefault.jpg "[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去")
96
[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群![[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群](https://img.youtube.com/vi/HEIMYiFhkHo/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群")
34
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？![[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？](https://i.imgur.com/rxe5PBLb.jpeg "[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎？")
18
[討論] 58％新竹找安![[討論] 58％新竹找安](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/158/241580912421029634a893.png "[討論] 58％新竹找安")
17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史![[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史](https://image1.thenewslens.com/2022/12/ul9myirbitgkmiztcvq48er57l8amy.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史")
12
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增![Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增](https://i.imgur.com/4aDsfkdb.jpeg "Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增")
12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??![[黑特] 葉元之公然說謊喔??](https://i.imgur.com/4ovvhyHb.jpeg "[黑特] 葉元之公然說謊喔??")
9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：11
[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路![[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路](https://i.imgur.com/ls6P2ZBb.jpeg "[討論] 于北辰：解放軍沒有google在台灣準迷路")
65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧
[黑特] 藍白上位證明他們可以比綠更爛5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧？！9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了？12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：![Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：](https://i.imgur.com/JfD3VLYb.jpeg "Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁：")
7
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎![Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎](https://i.imgur.com/mkVmLKsb.jpeg "Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎")
3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘6
[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？![[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？](https://i.meee.com.tw/CTSlXaT.jpg "[討論] 黃仁勳是小草吧？？？？？？？？？")
6
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣![[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣](https://i.imgur.com/C2or1jQb.jpeg "[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣")
[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表![[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表](https://image.nexttv.com.tw/material/news/img/640x/2024/06/20240606144852L6pV.jpg "[討論] 黃國昌鄰居：電表? 哪裡有電表")
6
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證5
[討論] 呱吉開戰健身仔了
![[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝](https://i.imgur.com/ZqHlSslb.jpeg124.218.1.170 "[討論] 小草想衝立院，國昌說不能衝")