[黑特] 笑死人的旅美教授 要嘛傻/要嘛壞
翁達瑞被綠粉吹旅美教授
有深厚的學歷底子
林跟余的論文
他的結論是偏向林才是原創
下面講了一堆自以為是的推理
實際上根本漏洞百出
提供資料不代表有先寫論文欸
一個旅美教授去暗示余抄襲林
這樣的作為我只能說兩種可能
「要嘛太傻」
「要嘛太壞」
大家覺得是哪個？
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.203.47 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他真的是教授嗎？
→
看法同一樓 ~ ww
推
搞不好這兩個都有啊
→
教授有這樣閒嗎? 說不定只是個講師 不用研究代學生的
推
也有可能又傻又壞好嗎 你看蔡小菸
推
招搖撞騙的一個人
推
兩個都有
→
美國教授有分研究型和授課型的
推
躲在國外覺得告不到，跟滯美台灣人一樣出長嘴喊台獨
推
哪會?他就是垃圾綠蠢吱的代表啊
→
不懂學倫的教授? 別說出來搞笑了
→
他和北美叫獸邪會有沒有關係?
噓
台獨礙到柯糞吃屎了？
→
藍男又崩潰了
推
壞到骨子裡的純粹邪惡
→
又壞又傻？
→
這咖藏頭露尾的鼠輩，484教授都兩說，搞不好是個研究生而已
推
畜牲沒有傻跟壞
→
是男是女也不好說，是1個人還是100個人共用帳號也不好說
→
就是另一個台北惡棍啦 搞不好又是嶺東吃屎仔的帳號
→
在他沒有實名制前，一律視為FB側翼粉專類
推
旅美搞台獨的都一肚壞水 希望台灣大陸死光光讓美收割
推
跟惡棍一樣手法啊，是不是教授根本不用討論
推
翁達瑞就是一個帳號啊，還真以為是教授喔
推
螢幕後面八成一個學店肥宅，旅美教授只有白痴會信
噓
美國教授？ 不是被盜帳號，就是居心叵測
推
綠側翼超愛搞這種 翻車幾次了啊
推
台獨沒礙到柯粉 礙到粉綠舔共倒是真的
爆
Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁![Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/YrgjKhbb.png "Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字為了照顧閱讀能力低下，以及沒有耐心看文章的死忠仔，我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件： 一、陳明通2月1日寄給林助理的信，只是證明林有寫東西、陳有幫他修改，無從證明 林的大綱據有原創性。（早上看新聞，此資料似乎已被質疑雷同） 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余，余較早提交大綱考試，並在陳擔任口委![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字](https://i.imgur.com/sAc6VVmb.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字")
80
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來，後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目![Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬](https://i.imgur.com/bWe5jQSb.jpg "Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
8X
[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛？![[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點](https://i.imgur.com/FwsZxDtb.jpg "[問卦] 翁達瑞：余正煌要澄清的三個疑點")
51
Re: [新聞] 快訊／林智堅出示論文原創最新事證 「身為一個碩畢生 以及幫助過1.5位在職碩生論文的人 實在是聽不下去他的記者會內容 假設論文發想者真的是林智堅 我就請問40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分，第二年寫論文，林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲，但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣，代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是，第一年進去同學都在修學分，他就開始寫論文，學長余 政煌抄然後105年畢業，林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完，最後一年寫論文，從來沒看過先寫論文再去修課的。![Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一](https://i.imgur.com/xd5DmC4b.jpg "Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水：錯字錯一")
40
Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲針對這篇新聞稿與林智堅的回應，對台大國發所那件情況，有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和指導老師聲譽， : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖／市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅，早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和![Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲](https://i.imgur.com/rym4UCfb.jpg "Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲")
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦
72
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢![[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢](https://i.ytimg.com/vi/yrxSp6RsVvE/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了，超蠢")
77
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國40
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
58
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？41
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?41
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了![[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了](https://img.youtube.com/vi/hbrW6FmdUro/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了")
25
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?27
[黑特] 苗ＶＳ昌 誰會贏![[黑特] 苗ＶＳ昌 誰會贏](https://i.imgur.com/UWKodtyb.jpg "[黑特] 苗ＶＳ昌 誰會贏")
20
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
5
[黑特] 回應苗博雅的影片內容![[黑特] 回應苗博雅的影片內容](https://img.youtube.com/vi/luHmP-ZUGOc/mqdefault.jpg "[黑特] 回應苗博雅的影片內容")
35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～20
[討論] 黃國昌應該沒想到自己踢到美國馬蜂窩20
[討論] 摸奶廷號召再衝立法院?爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
7
[討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心！![[討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心！](https://i.imgur.com/Sn7jSSUb.jpeg "[討論] 你各位 有可能被叫去立法院 小心！")
13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？![[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？](https://i.imgur.com/DA0jiPOb.jpg "[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎？")
爆
[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌![[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌](https://i.imgur.com/oiGuzPqb.jpg "[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌")
19
[討論] 國昌老師回答我一下好嗎7
[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法![[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法](https://i.imgur.com/rKwethrb.jpg "[討論] 苗博雅同時又在直播談黑箱國會的7大手法")
21
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....![[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....](https://i.imgur.com/jLGXZzPb.jpg "[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....")
12
[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事![[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/0B735F13210B7EAA9944AD0F646010A0/f5d938e160219762d7b4647a096a9869_750.jpeg "[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事")
16
[討論] 國昌老師會吼美國人嗎?
Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？![Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？](https://img.youtube.com/vi/-oEVC1UyDCA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？")
14
[討論] 風向時刻找苗來黑昌？14
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的？15
[討論] 賴清德上任半天警調廉頭子全換人![[討論] 賴清德上任半天警調廉頭子全換人](https://i.imgur.com/ODAb2i2b.jpeg "[討論] 賴清德上任半天警調廉頭子全換人")
13
[討論] 517最大破口是黃國昌嗎![[討論] 517最大破口是黃國昌嗎](https://i.imgur.com/iCcaQccb.jpeg "[討論] 517最大破口是黃國昌嗎")
![[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？](https://i.imgur.com/QwJOjarb.jpeg223.138.124.145 "[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？")
![[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？](https://i.imgur.com/l8wWafXb.jpeg150.116.177.120 "[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎？")