Re: [黑特] 內湖交通問題 打口水戰的就是你黃珊珊!
綠粉真的是笑死
去年民進黨市議員李建昌就提好幾種方案
結果經過評估後都不可行啊
還是說綠粉能夠克服地形 創造工程奇蹟
完美避過東環段跟基隆河提
連你們市議員提的案都被打槍
鬧鐘還撿來當政策 真的是笑死我
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言
: 陳時中提出的內湖道路政見,
: 妳覺得這個解方哪裡不好,那妳就具體說出來,
: 不要拿什麼「國道建設是中央權責」這種鳥話。
: 我們都知道地方重大交通建設,是要中央核准的
: 但你地方難道不用去蒐集資訊和考察,
: 把最符合當地需求的解方拿出來嗎?
: 你覺得中央都不用問你們地方政府意見,
: 國道的銜接道路,想怎麼蓋就怎麼蓋嗎?
: 真的是一個偷懶的市長候選人,
: 對於競爭對手提出的政見,不認真分析內容,
: 只會用一種「你沒權責,提了也是白提」
: 這種簡單概念呼攏過去!
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.137.0 (臺灣)
※ PTT 網址
→
陳時中提的路線就不在那些方案之中啊, 你是不是跟黃珊珊一
→
樣沒進入狀況?
→
陳的方案真的避開了阿 柯韓粉可以先看一看嗎....
→
不懂都不看就先罵是什麼意思?
我看你連塔悠路都不知道在哪吧
※ 編輯: scropio1190 (118.231.137.0 臺灣), 08/08/2022 12:36:09噓
我看你連堤頂大道在哪都不知道吧
推
你要不要先了解 再來PO文
推
堤頂接塔悠路是真的蠢到有剩,現在麥帥一跟麥帥二會塞的
→
是往市民大道方向,下基隆路或進南京東都很順,開去塔悠
→
路要幹嘛?進內湖多拉一條塔悠路進堤頂是能解決堤頂的問
→
題嗎?
爆
[爆卦] 勞動局長陳信瑜死忠支持黃珊珊的原因(以下資料全部取自陳信瑜局長個人FB公開資訊) 很多人可能無法理解,民進黨籍的勞動局長陳信瑜為什麼如此挺黃珊珊?(主流媒體只想 打柯,沒有人會幫忙澄清,但看到這麼好的勞動局長被如此對待,心情很難過) 去年陳局長身體出了的嚴重狀況,但還要硬撐議會質詢,是黃珊珊堅持要她請假就醫,對 局長來說,黃珊珊就是一個有救命之恩的好長官啊。爆
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保只有我在看戲嗎? 依照綠營這次推出來的北、北、桃候選人 一個任內重大事故一堆(這得罪哪個族群我不太清楚,不推測) 一個論文有問題,得罪正在寫論文的碩、博士,已經寫完的知識分子 一個疫苗有問題、快篩有問題、3+11有問題,得罪一堆人。 我也很好奇最後台北票會開出怎樣。爆
[黑特] 靠北 我真的會被郭王章公子笑死郭王章公子今天公佈競選團隊 蔡正元 李慶安都名列其中 我真的會笑死 你們國民黨都沒人了嗎?84
[轉錄] 黃珊珊 FB1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※49
Re: [新聞] 陳時中重挫!民進黨傳找黃珊珊合作 蔣萬不是民進黨找黃珊珊合作。是蔡英文找黃珊珊合作。 2016民進黨禮讓黃珊珊不是因為還沒和柯文哲鬧翻。是純粹讓給黃珊珊這個人。 黃珊珊那時候是親民黨的。2016年宋楚瑜還跑出來選。 而且高嘉瑜那時候民調就超高。港湖區是會贏的。 民進黨和別人合作。什麼時候讓過贏面大的區域?都是讓難選的地方。27
Re: [新聞] 黃珊珊太強民進黨恐得利?郝龍斌操作棄保廢物國民黨 民進黨都知道要禮讓 把資源投在其他關鍵的地方 國民黨從來沒有禮讓過 更何況黃珊珊還是新黨出來的 禮讓一下會死喔? 自己廢就滾一邊27
[轉錄] 李彥秀: 黃珊珊民調2成是民進黨操作1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
[轉錄] 黃珊珊:陳時中提出的計畫 主導權在中央1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 臉書 3.轉錄內容︰9
[黑特] 黃珊珊崩潰到說這八年內湖是民進黨做的今天陳時中在講內湖交通。 講到台北市政府在柯時代也不是沒建設, 他說,不過這就像「小針美容」,可能做得還不夠。 結果只不過這樣一句,黃珊珊副市長居然崩潰到語無倫次。 她說,「小針美容」是民進黨,大刀闊斧才是柯市府。3
[討論] 我的政見 台北市 內湖交通大家好 我是不分區市長候選人 很高興終於看到有候選人提出市政問題 既然三位台北市長候選人都已經提出自己的看法 那麼我就先分別分析三位的看法 我在最後再提出我自己的政見
爆
[討論] 小草要的金流出來囉63
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了35
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多23
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202816
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書12
[討論] 加州開票還開不到60%?X
[討論] 看完裁定書,我更相信柯P是清白的了!60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲12
[黑特] 小草:1500萬是別人幫柯收的35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車