Re: [新聞] 埋怨陳明通？林智堅拋這6句話喊冤：如果

※ 引述《andyann ()》之銘言：
: 埋怨陳明通？林智堅拋這6句話喊冤：如果不是他，我今天不用坐這裡
: 蘋果新聞
: 桃園市長擬參選人林智堅，今日下午召開記者會反擊，除了強調自己才是無辜的受害者，: 更指當初是因為指導教授、國安局長陳明通跟他要資料，沒想到老師卻一個轉手把資料給: 余正煌看，才導致今日抄襲事件惹來一身腥。
: 林智堅下午記者會開頭就強調「我覺得我非常的無辜，我是一個受害者！」
: 他也表示他是在議員時期就已經考進台大國發所，但後來課業幾乎都修習完畢，卻被民進: 黨徵召參選，後因忙於市政，只剩論文沒有完成。
: 後來他等市政上手，開始準備寫論文，他也與指導教授陳明通書信往來，他強調，他論文: 選才是選擇自己2014市長選舉作為論文研究主題「對於那次選舉尤其是柯文哲的外溢效果: ，非常值得研究，在2015年時跟我要了選舉資料，老師自己做了一個期刊的發表，2015年: 下半年我在老師指導下，開始做這個論文的寫作。」
: 他表示，接著在2016年初他和陳明通通電郵「1/30我和陳老師，我交了我研究設計的初稿: ，由他看過後，在2/1透過書信寄email給我，這是我們上次提過的部分，現在在我臉書上: 已經公開這些證據。」但事後陳明通也曾對外解釋，他有將這內容提供給余正煌參考。: 他後來更看似埋怨陳明通，「如果各位想一想，如果陳明通當時跟我要資料，我不提供，: 我今天就不會坐在這裡，就不會有這件事了，哪來的抄襲？」
: 後他也又忍不住重複抱怨「如果老師不把我的初稿給余先生，那今天沒有這樣的事情，我: 沒辦法理解也很難接受，台大學倫會做出這樣取消我碩士資格的審定，我是受害者，我是: 善意提供資料的人！」
: 他後也一再重複「如果當時我沒有答應陳明通，他在我不知情情況下，把我初稿給了他(: 余正煌)」、「可是台大做了這樣的審定，他(余正煌)現在還要對我提告，是非可以這樣: 顛倒嗎？」(即時新聞中心/綜合報導)
: https://reurl.cc/vWeKKa
: ********
: 林智堅是不是又在跳針？？？
: 「「如果當時我沒有答應陳明通，他在我不知情情況下，把我初稿給了他(余正煌)」、: 「可是台大做了這樣的審定，他(余正煌)現在還要對我提告，是非可以這樣顛倒嗎？」」: 台大已經說了
: 「余是在2016/7/19完成碩論口試，林是2017/1/13完成，
: 余的論文更是比林早6個月完成」
: 「林將余的碩論列為參考文件，放在其口試版本66頁」
: 「沒有理由相信林生沒讀過余生論文中文摘要及結論」
: 「沒理由相信林生文字重疊來自獨立寫作的巧合」
: 林智堅論文比較晚，然後用余論文為參考文件，
: 現在說他不知情余的論文？！
: 到底誰在顛倒是非？
: 提供民調就是完成論文？這樣一堆民調公司三不五時的民調都是論文了？
: 現在林智堅開始怪陳明通？
: 就看陳明通要不要繼續護航，
: 之前幾次護航都很難看，
: 林智堅對陳明通開砲了，陳明通還要繼續護航下去嗎？

炒機掰勒
這種背信忘義、過河拆橋的人
民進黨支持者最好支持的下去
這學歷是你阿堅自己想要的
中間一堆人幫忙 你才能順利畢業
結果論文有瑕疵開始怪東怪西就是不怪自己
一個市長氣度那麼小
未來沒有人肯幫你做事
原來我覺得桃園被他選上也沒差
結果他直接甩鍋給知道教授是怎樣？
有夠沒擔當
媽的 現在起我強力抵制他當桃園市長

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--