[討論] 台灣大學跟民進黨黨主席,智障都知道選誰
今天蔡英文明確表態,只要把兩本論文詳細看過一遍
就會知道林智堅沒有抄襲
今天台灣大學教授群跟蔡英文主席兩邊都詳看過論文
想也知道蔡英文主席比較公正,蔡主席看過論文,仔細的學術分析後
認定林智堅是沒有抄襲的
台大教授群跟蔡英文蔡主席
智障也知道要相信我們蔡英文蔡主席
--
Sent From JPTT on My Nokia 3310 -
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.219.116 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,交給法院審理很難嗎?有需要那麼急嗎?
推
當然是小英啊,台大什麼學店
推
三分鐘就能解決的事情 當然是相信小英
→
一樓崩潰哭哭?
推
這就是土博跟洋博的戰力差距 一個打十個
→
洋博一天看兩本 土博是要看多久。蛤?
噓
看你各位好騙阿
推
沒錯 沒有小英沒有人類 小英是真神
推
下台,就是廢蚺F,把自己當神嗎?
→
可憐的是她不只是蔡主席,還是蔡總統,台灣的悲哀
→
台大已經是中共學校了
爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒爆
Re: [新聞] 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、有些話的邏輯我有點看不懂 請大家方便的話,幫忙翻譯翻譯 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 駁藍白陣營 民進黨:金廈大橋非蔡英文、陳建仁政見 : 4.完整新聞內文:65
[討論] 央視:蔡英文全力圍堵柯文哲意在"保命"央視youtube官頻今天上午上架昨天的海峽兩岸,這集的主題是 台媒稱藍綠決戰三城 民進黨出師不利 20220716 |《海峽兩岸》CCTV中文國際 主持人李紅 近期呢,民進黨已經正式徵召陳時中去參選台北市的市長 那麼蔡英文是非要陳時中選不可,讓陳時中選,蔡英文到底想得到什麼43
[討論] 蔡英文總統跟台大到底要相信誰?台大已經認定林智堅抄襲了 但是蔡英文還是堅持沒有抄襲 到底是台大不夠專業 還是總統搞錯了 第一元首和第一學府到底要相信誰?9
[舊聞] 論文造假風波 蔡英文:蔣偉寧要知所進退論文造假風波 蔡英文:蔣偉寧要知所進退 2014/07/13 自由 〔記者吳俊鋒/台南報導〕教育部長蔣偉寧捲入論文造假風暴,民進黨主席蔡英文今天指 出,此事引起國際關注,以教育部長的格局而言,已是嚴重的國家事件,蔣要知所進退, 她還認為現行學術界論文掛帥的制度也要檢討。3
[討論] 蔡英文:告訴大家,林智堅沒有抄襲!綠圾蔡英文總算出來說話了 要大家一起說林智堅沒有抄襲 就像她一樣,全世界找不到論文 全世界也找不到她的口試委員資料- 縣市首長選舉人選派不出來 蔡英文在民進黨的地位真是堪慮 應該由蘇貞昌來接黨主席了 反正年底選完都要引咎辭職, 不如現在自己下
1
[黑特] 蔡英文應承認林智堅論文抄襲台北市議員王鴻薇開記者會提出事證 指林智堅論文抄襲竹科標案研究計畫內容長達6頁字數達6700多字 林智堅論文門爆發至今已有兩週 蔡英文不曾指責林智堅 竹科管理局要求中華大學說明如此明確的侵權也不見中華大學有說法 這都印證了爹親娘親都沒有蔡主席親
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?58
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委6
[討論] 簡書培的文章呢?23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼?25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題33
[討論] 立法院行政局11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?