Re: [討論] 論文就真的沒用

大家都是混學歷
何苦還要分誰比較過分~

先比學校
混台大>>>>>>>亞洲,德明,逢甲.....

一樣是混也是有混的等級
代寫+抄襲>自己抄襲>引用不當>代寫沒缺點
這些人就是不捨得花錢找專業一點的代寫(誤)

代寫+抄襲
就是完全沒法回答論文內容的細節
無法提供寫作的紀錄

自己抄襲
雖然是抄襲，至少是自己寫的，還知道文章的內容脈絡
被叫去問話還可以辯解一下自己只是無知

引用不當
我念理組的時候是從來不知道引用的文字有限制
只有引用前人的計算模型公式
做實驗當然要先查過前例
至少要小改一下參數配方
文組還挺麻煩的要引用一堆文字
引用不當還是抄襲就要看學校判定了

碩士生真的只是學術研究的菜雞
就算台清交成
教授認真改碩士paper論文氣到想翻桌的比比皆是
這些本來素質就不好的"學生"
不經過教授的把關+修正
根本不可能寫出合格的論文
歷史共業就是台灣有這麼多會放水的教授

回到小智的等級
是不是抄襲學校可以直接判斷
有相同的期刊或者論文在之前先發表
就可以直接做判定

台大+中華請他去問問題
當然還是要給他機會
如果相同的內容是他"原創"的
就表示他是被抄襲者
他本人自然會對論文內容相當熟悉
也會有相關論文寫作殘留的證據資料

結果台大不敢去
提供的資料來自助理+教授
中華去了被教授一問就倒
87%是最低級的代寫+抄襲

錯就算了還死不認錯
全黨挺一堅
原本以為退選之後會跟選舉保持距離
結果還是繼續跑行程不認輸
真的是梁靜茹給的勇氣
真的完全相信民進黨有指鹿為馬的能耐

退不退選是政治選擇
看戲的鄉民很不希望小智退選阿~
至於其他要選舉的就繼續抓阿
抓越多越好
藍白這些等學校判決出來以後
大概就知道抄襲的學術容忍到什麼程度
一堆混學歷的一起出來面對
阿通師還有171個學生可以檢查
國民黨也有一堆洗學歷仔
大家一起出來開party

可能抓到最後大家都無感了
也可能以後洗學歷的自己就不敢秀出來了
別忘了真的要處理的
是這些收錢辦事的教授們~

--

最低級的代寫+抄襲阿，他直接承認啦~

你說的對,我修正一下87%是代寫+抄襲,大家都是87%