[討論] 清白 vs 參選 小智是不是選錯邊了?
老實說清白對選情一點幫助也沒有
因為你道個歉就翻白了
反而是你退選換人,民調整個回不來
更要命的是退選後,還不低調
還在那邊三結義戰清白
這不是在幫月月鳥招黑嗎?
小智的清白有那麼重要到要拖垮選情嗎
小智是不是選錯邊了啊?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.8.241 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1660732210.A.D27※ 編輯: xy1904312 (49.215.8.241 臺灣), 08/17/2022 18:30:31
→
清白重要是對他的個人政治前途
→
其他人才是通通站錯邊
→
教唆他人實施犯罪者,為教唆犯 - 台灣法律網
推
你怎我知道是他選的??
→
被弄下來,所以搞三結義復仇吧
推
對已經做出實績的人來說,論文本來就次要
→
是媒體鋪天蓋地打,才給人很重要的錯覺
→
不過這次打小智打過頭了,我的同文層無不義憤填膺
→
我覺得這次的論文案有點2018器捐案的感覺,對綠營是利多
→
智堅就不願意當中華大學學士呀,別忘了他的對手是當過教
→
授的。
→
相信民進黨的死忠仔不在乎
→
抄跑跟EE不幹台大學倫會的話 根本不會燒這麼兇
推
一個康乃爾博士 一個抄襲學店仔 高下立判
→
小智是被陰的 都下來了刀子還一直捅
→
你以為小智了傻嗎?當然是要綁者啊
推
哪可能綠營利多...如果沒幹台大學倫會直接道歉,這件
→
事跟本沒人在乎,自己搞到炎上的,跟本不是別人打太
→
兇
推
現在還來得及換回來啊
推
論文案剛開始我就說他可以走草莽路線 拜會地方勢力+樁腳
→
走小英男孩路線是有當儲君的野心在 竹竹併就知道了
推
一直桶他的不就是同黨的
推
對!反正民共黨那麼髒 一起同流合污就好
噓
所以你挺學店收兩三倍學費後 再改標準坑殺消費者喔
爆
[爆卦] 小智確定沒有抄襲現在董事長開講直播中爆料小智的確沒抄襲 是他助理幫忙代寫的 這樣算還小智清白了吧 中繼投手鄭運鵬可以下場再換後援小智了嗎? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.爆
[問卦] 李靚蕾沒打臉徐若瑄.是不是代表徐是清白?yumi才剛澄清說沒介入王力宏的婚姻 就立馬被李靚蕾打臉,還附上證據,貼上裸照頭貼了 那這樣徐若瑄之前喊說跟王力宏之間是清白的 李靚蕾沒有任何打臉的動作,是不是表示徐若瑄真的是清白的呢??? 大家覺得呢???70
[討論] 小智的群組-月月鳥幕僚的這個操作是?在D卡看到有人分享的 好像小智退選後月月幕僚把小智後援群組改為支持他的,然後有部分堅粉認為這樣不好,某 粉說出這裡是採台灣不是中共(應該要多數人認同才換) 結果他就被踢出了? 這是什麼操作?67
[討論] 如果小智宣布退選 全黨是不是就解脫了?如果 小智 就像之前 宣布不選大新竹 明天鄭重宣布 退選 全黨是不是就來首阿妹的 解脫了? 解脫是肯承認這是個錯 我不應該還不放手 你有自由走 我有自由好好過 解脫是懂擦乾淚看以後 找個新方嚮往前走63
[討論] 統計一下 相信小智的進來看到小智解釋那麼多 那溫暖 據理力爭的樣子看了都不捨 這邊應該還是有人相信小智的吧? 有的請喊+1 讓我知道我不孤單35
[討論] 是不是要還呱吉清白了?當初邱議員呱吉說八卦版, 只剩一個政黨在經營網軍, 就被莫名奇妙瘋狂攻擊, 現在是不是要還他清白了? --17
[討論] 為什麼自稱清白的一個退選一個辭職?林智堅 自證清白,全是國民黨抹黑和攻擊 正常人角度的話 被誣陷和抹黑論文抄襲應該是堅不退選, 持續向教育部上訴台大程序有瑕疵,以此捍衛自己的清白,8
[討論]政黨應比照DPP標準「清白,就退選」我覺得 用「有抄襲,就退選」要求KMT還不夠 應該比照林智堅 林智堅至今沒有道歉,不承認論文抄襲 DPP同樣沒有道歉,不承認林智堅抄襲5
[討論] 另一個戰場爭取自己的清白小智說他是傷兵先退場了 市長由月月鳥接棒 他要去另一個戰場證明自己的清白 這只是給自己個台階下吧? 等大家焦點都放在月月鳥之後
爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運99
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了爆
[討論] 笑死 Threads根本坑死那些藍白公關假帳號86
[黑特] 內政部打臉王義川囉52
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...69
[討論] 快訊 傅崐萁:新台灣 需要民間特偵組!75
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!8
[黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY161
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案50
[討論] 佔領批踢踢真的徹底沒用了52
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦53
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?42
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲35
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿33
[討論] 剩1%的ptt跟新興的threads35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?33
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始28
[討論] 吳子嘉:花東三法 違法違憲31
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?28
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?28
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?